logo

Зайдуллин Салават Ябирович

Дело 2-4073/2014 ~ М-4054/2014

В отношении Зайдуллина С.Я. рассматривалось судебное дело № 2-4073/2014 ~ М-4054/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Рыбаковой В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайдуллина С.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайдуллиным С.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4073/2014 ~ М-4054/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Туймазинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыбакова В.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Зайдуллина Гульгуна Рифгатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зайдуллин Салават Ябирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС по РБ по Туймазинскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-4073/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 декабря 2014 года г. Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,

при секретаре Сафиной Р.Р.,

с участием истца Зайдуллиной Г.Р.,

представителя истца Тукмаметова Т.Г., действующего на основании ордера серии № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайдуллиной Г. Р. к Зайдуллину С. Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Зайдуллина Г.Р. обратилась в суд с вышеназванным иском к Зайдуллину С.Я.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании Договора о передаче жилой квартиры в общую долевую собственность граждан они с ответчиком стали собственниками квартиры по ? доли, расположенной по адресу: РБ, <адрес>. Семейные отношения между ними не складывались, и они решили жить отдельно. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Зайдуллин С.Я. подарил ей свою ? долю квартиры, и она стала единоличным собственником спорной квартиры, а ему приобрели ? долю квартиры по адресу: <адрес>. Соответственно, у каждого из них имеется жилое помещение на праве собственности. В то же время Зайдуллин С.Я. остается зарегистрированным на ее жилплощади. Без его заявления и личного присутствия она не может снять его с регистрационного учета. Просит признать Зайдуллина С.Я. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании Зайдуллина Г.Р. иск поддержала, прос...

Показать ещё

...ила удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель истца по ордеру Тукмаметов Т.Г. в судебном заседании просил иск Зайдуллиной Г.Р. удовлетворить.

Ответчик Зайдуллин С.Я. извещен надлежащим образом – судебной повесткой о слушании Туймазинским районным судом гражданского дела по иску Зайдуллиной Г.Р. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Однако в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по иску Зайдуллиной Г.Р. не представил.

Третье лицо – Отдел УФМС России по РБ в г. Туймазы, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения истца Зайдуллиной Г.Р., адвоката Тукмаметова Т.Г., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Исходя из положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из содержания нормативных положений ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Из свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенная по адресу: РБ, <адрес>, кадастровый номер №, находится в собственности Зайдуллиной Г. Р..

Справками № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданными ООО «УК ЖКХ», подтверждается, что Зайдуллин С. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в <адрес> по адресу: РБ, <адрес>.

По утверждению истца, Зайдуллин С.Я. в принадлежащей ей квартире не проживает, общего хозяйства они не ведут, общего бюджета не имеют. Ответчику принадлежит ? доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается также Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ., где он проживает.

Указанные обстоятельства позволяют считать, что основания для продолжения права пользования спорным жилым помещением у ответчика отсутствуют. В настоящее время он не является собственником квартиры или членом семьи собственника жилого помещения, договорных обязательств в виде аренды жилого помещения или на право пользования квартирой между сторонами не имеется. Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца как собственника квартиры, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования Зайдуллиной Г.Р. к Зайдуллину С.Я. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Зайдуллиной Г.Р. к Зайдуллину С.Я. удовлетворить.

Признать Зайдуллина С. Я. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>.

Обязать отдел УФМС России по РБ в г. Туймазы снять Зайдуллина С. Я., с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский районный суд РБ в течение месяца.

Судья В.М.Рыбакова

Свернуть
Прочие