logo

Зайнаков Константин Юрьевич

Дело 12-174/2016

В отношении Зайнакова К.Ю. рассматривалось судебное дело № 12-174/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 05 апреля 2016 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Завьяловском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Перевощиковым С.С.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайнаковым К.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-174/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Завьяловский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Перевощиков Сергей Степанович
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения
Дата решения
19.04.2016
Стороны по делу
Зайнаков Константин Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
Горбушина Эльвира Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об отказе в принятии ходатайства к производству

с.Завьялово 19 апреля 2016 года

Судья Завьяловского районного суда Перевощиков С.С., рассмотрев ходатайство представителя заявителя по доверенности Г.Э.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №3 Завьяловского района УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Зайнакова К.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель заявителя обратилась в суд с ходатайством, в котором просит восстановить срок апелляционного обжалования постановления мирового судьи судебного участка №3 Завьяловского района УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Зайнакова К.Ю.

Изучив представленное суду ходатайство, другие материалы дела, судья считает необходимым в принятии ходатайства к производству суда отказать по следующим основаниям.

В соответствии с со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из текста ходатайства, представитель заявителя просит восстановить срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка №3 Завьяловского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайнакова К.Ю., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев,, одн...

Показать ещё

...ако данное ходатайство не может быть принято к производству суда, поскольку для разрешения заявленного ходатайства представителя заявителя помимо ходатайства, необходимо приложить жалобу на указанное постановление.

Отсутствие жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №3 Завьяловского района УР от ДД.ММ.ГГГГ препятствует рассмотрению заявленного представителем заявителя ходатайства.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представителя заявителя по доверенности Г.Э.В. в принятии к производству Завьяловского районного суда УР ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №3 Завьяловского района УР от ДД.ММ.ГГГГ Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайнакова К.Ю., отказать.

Принятое решение не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями после устранения указанных недостатков.

Судья: С.С.Перевощиков

Свернуть
Прочие