Зайнулина Екатерина Андреевна

***

***

***

ИМЕНЕМ Р. Ф.

дата Березовский

Березовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Кузнецовой А. А.,

с участием: представителя истца Абузгильдина Р. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайнулина О. И. к Рулевой Н. Ю., Рулеву Д. Ю., Рулевой Л. В., Рулевой М. Ю., Рулевой И. Ю., Рулевой Н. Ю. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зайнулин О. И. обратился в суд с иском к Рулевой Н. Ю., Рулеву Д. Ю., Рулевой Л. В., Рулевой М. Ю., Рулевой И. Ю., Рулевой Н. Ю. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указала, что в *** году она и ее мать Зайнулина М. А. приобрели в общедолевую собственность квартиру, общей площадью *** кв. м., расположенную по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи был удостоверен нотариусом <адрес> Макаровой Т. Д., право собственности на указанную квартиру зарегистрировано не было. Зайнулин О. И. является наследником имущества после смерти своей матери Зайнулиной М. А., умершей *** . После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На момент смерти Зайнулиной М. А. Зайнулин О. И. проживал с ней, к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обращался.

Просит признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Зайнулин О. И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим об...

...разом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель истца Зайнулина О. И. - Абузгильдин Р. Г. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Рулева Н. Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представила, своего представителя не направила.

Ответчик Рулев Д. Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил, своего представителя не направил.

Ответчик Рулева Л. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представила, своего представителя не направила.

Ответчик Рулева М. Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представила, своего представителя не направила.

Ответчик Рулева И. Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представила, своего представителя не направила.

Ответчик Рулева Н. Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представила, своего представителя не направила.

Определением Березовского городского суда <адрес> о подготовке к судебному разбирательству от дата в качестве третьих лиц привлечены на стороне истца Зайнулина Е. А., на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Третье лицо Зайнулина Е. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Просили рассмотреть дела в их отсутствие, правовую оценку требований истца оставляют на усмотрение суда.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчики Рулева Н. Ю., Рулев Д. Ю., Рулева Л. В., Рулева М. Ю., Рулева И. Ю., Рулева Н. Ю. предпочли защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Части 1 и 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации гражданин вправе защищать свои гражданские права путем признания права.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № « О судебной практике по делам наследования» наследники покупателя по договору купли-продажи недвижимости, умершего до государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, в случае возникновения спора вправе обратиться с иском к продавцу по указанному договору о государственной регистрации перехода права собственности к наследникам.

Судом установлено, что дата на основании договора купли-продажи Зайнулиным О. И. и Зайнулиной М. А. приобретена в общедолевую собственность квартира, общей площадью *** .м., расположенная по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи был удостоверен нотариусом <адрес> Макаровой Т. Д. *** Переход права собственности и право собственности Зайнулина О. И. и Зайнулиной М. А. на указанную квартиру не зарегистрировано.

Зайнулина М. А. умерла 11.04.2003, что подтверждается свидетельством о смерти *** № от дата ***

Зайнулин О. И. являлся сыном Зайнулиной М. А., умершей *** , что подтверждается свидетельством о рождении *** № (л. д. 7).

Зайнулин О. И. на момент смерти Зайнулиной М. А. проживал с Зайнулиной М. А. по месту регистрации по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует справка формы № ***

Учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти матери, проживал с матерью совместно, что подтверждается материалами дела, признание права собственности на вышеуказанное имущество за ним не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежит Государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 17 Федерального закона Российской Федерации от дата № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Зайнулина О. И. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Зайнулина О. И. к Рулевой Н. Ю., Рулеву Д. Ю., Рулевой Л. В., Рулевой М. Ю., Рулевой И. Ю., Рулевой Н. Ю. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Зайнулиным О. И. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение Березовского городского суда <адрес> от дата является основанием для государственной регистрации права собственности Зайнулина О. И. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд <адрес>.

Судья Е. В. Бажева