Зайнуллина Альфия Рашитвна
Дело 2-6767/2013 ~ М-5796/2013
В отношении Зайнуллиной А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-6767/2013 ~ М-5796/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зиннатуллиной Г.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайнуллиной А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайнуллиной А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-6767/2013 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 декабря 2013 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,
при секретаре Матюгиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛеАл» к Зайнуллиной А.Р. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЛеАл» обратилось в суд с исковыми требованиями к Зайнуллиной А.Р. о взыскании задолженности в размере 15 000 рублей основного долга, процентов по договору в размере 2 250 руб., штрафные проценты за пользование денежными средствами в размере 41 400 руб. и единовременного фиксированного штрафа в размере 100 руб., госпошлины в размере 1 962 руб. 50 коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛеАл» и Зайнуллиной А.Р. был заключен договор займа №, согласно которому Зайнуллиной А.Р. была передана сумма займа в размере 15 000 руб. сроком на 15 дней с выплатой процентов в размере 1% ежедневно. Согласно указанному договору в случае просрочки займа с займодавца дополнительно взыскивается единовременный фиксированный штраф в размере 100 руб. начисляются штрафные проценты в размере 3% ежедневно. В адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить задолженность в размере 58 750 рублей, ответа на претензию не поступило. Просят удовлетворить исковые требования.
Представитель истца ООО «ЛеАл» по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила его удовле...
Показать ещё...творить.
Ответчик Зайнуллиной А.Р. на судебное заседание не явилась. Согласно адресной справке ОУФМС России по РБ в <адрес> Зайнуллиной А.Р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>70. Судебное извещение, направленное по данному адресу возвращено в связи с истечением срока хранения. В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес Зайнуллиной А.Р. следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между ООО «ЛеАл» и Зайнуллиной А.Р., ответчику был предоставлен заем в размере 15 000 руб. с начислением процентов в размере 1% за каждый день использования средств, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению займа полностью или частично заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 3% от суммы займа за каждый день просрочки с единовременным штрафом в размере 100 руб. Факт передачи суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по договору.
Поскольку ответчиком нарушены условия договора, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с Зайнуллиной А.Р. задолженности в размере 15 000 руб. основного долга, процентов за пользование денежными средствами в размере 2 250 руб.
Суд в соответствии со ст.333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Таким образом, суд считает возможным снизить размер штрафа в соответствии со ст.333 ГК РФ, начисленного в связи с нарушением сроков возврата займа за пользование заемными средствами в размере 41 400 руб. до 17 250 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию возврат госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 1 238 руб.
При данных обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу ООО «ЛеАл» подлежат взысканию задолженность в размере 15 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 2 250 руб., штраф в размере 17 250 руб., единовременный фиксированный штраф в размере 100 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 235 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 395, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Зайнуллиной А.Р. ФИО3 в пользу ООО «ЛеАл» задолженность по договору займа в размере 15 000 руб., проценты за пользование денежными средствами - 2 250 руб., штраф - 17 250 руб., единовременный фиксированный штраф - 100 руб., расходы по уплате госпошлины - 1 238 руб., всего взыскать – 35 838 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.
Копия верна: судья: Зиннатуллина Г.Р.
секретарь: ФИО6
Свернуть