logo

Зайнутдинова Фяимя Мухаметсагитовна

Дело 12-602/2024

В отношении Зайнутдиновой Ф.М. рассматривалось судебное дело № 12-602/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 20 мая 2024 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Авиастроительном районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Кардашовой К.И.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайнутдиновой Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-602/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Авиастроительный районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кардашова Карина Игоревна
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
10.06.2024
Стороны по делу
Зайнутдинова Фяимя Мухаметсагитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Судебные акты

16RS0045-01-2024-003128-86

дело № 12-602/2024

РЕШЕНИЕ

10 июня 2024 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Кардашовой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Зайнутдинова Ф.М. на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и <адрес>ов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и <адрес>ов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Зайнутдинова Ф.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Как указано в постановлении, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 02 минут Зайнутдинова Ф.М. допустила нарушение пункта 48 Правил благоустройства <адрес>, а именно по <адрес> кадастровым номером земельного участка №, кадастровый номер здания № не организована своевременная очистка кровли от снега, что создает угрозу вреда здоровью населения.

Заявитель обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его изменить и объединить административные деле № и № в одно производство. По существу совершение заявителем вменяемого правонарушения не оспаривал, просил постановление изменить в части назначенного наказания с назначением наказ...

Показать ещё

...ания в виде предупреждения.

Заявитель жалобу поддержала, просила удовлетворить требования, пояснила что она является пенсионеркой, проживает в деревянной части дома на первом этаже, а большая часть дома находится в пользовании соседей Игнатьевых и доступа к чердачному помещению и на крышу не имеет. В связи с имеющейся у заявителя онкологического заболевания не может осуществить уборку снега с крыши.

Представитель Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и <адрес>ов <адрес> в судебное заседание не явился извещён.

Ходатайство об объединении дел Зайнутдинова Д.Р. и Зайнутдинова Ф.М. в одно производство, не подлежит удовлетворению, поскольку в рассматриваемом случае отсутствуют правовые основания для объединения материалов дел, возбужденных в отношении разных лиц по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и рассмотрения их в одном производстве.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 настоящего Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании пункта 2 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

По смыслу положений главы 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицами, в отношении которых может быть возбуждено дело об административном правонарушении, являются физические лица или юридические лица.

На основании статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Согласно пункту 48 Правил благоустройства <адрес> в зимнее время собственниками и иными правообладателями зданий, а также управляющими организациями при управлении многоквартирными домами должна быть организована своевременная очистка кровель от снега, наледи и сосулек. Очистка кровель от снега на сторонах, выходящих на пешеходные зоны, должна производиться с ограждением участков и принятием всех необходимых мер предосторожности и лишь в светлое время суток. Сброс снега с остальных скатов кровли, а также плоских кровель должен производиться на внутренние дворовые территории. Сброшенные с кровель на пешеходную дорожку, остановку ожидания общественного транспорта, проезжую часть снег и наледь подлежат немедленной уборке.

Уборка дорог в осенне-зимний период предусматривает уборку и вывоз мусора, снега и льда, грязи, посыпку дорог песко-соляной смесью, посыпку тротуаров сухим песком.

Как следует из обжалуемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 02 минут Зайнутдинова Ф.М. допустила нарушение пункта 48 Правил благоустройства <адрес>, а именно по <адрес> кадастровым номером земельного участка №, кадастровый номер здания № не организована своевременная очистка кровли от снега, что создает угрозу вреда здоровью населения.

Считаю, что с выводом об обоснованности привлечения Зайнутдинова Ф.М. к административной ответственности за нарушение пункта 48 Правил благоустройства <адрес> можно согласиться, поскольку его вина подтверждается исследованным судом административным материалом.

Заявитель привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При таких обстоятельствах, учитывая личность Зайнутдинова Ф.М., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, а также своевременное устранение допущенного нарушения, назначенный ему в качестве административного наказания административный штраф подлежит замене на предупреждение, которое предусмотрено санкцией части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и <адрес>ов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайнутдинова Ф.М. изменить, назначенное Зайнутдинова Ф.М. административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.

Жалобу Зайнутдинова Ф.М. - удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья К.И. Кардашова

Свернуть
Прочие