Закарадзе Игорь Дурсунович

Судья Равчеева Е.В. Дело № 22-3201/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 17 августа 2016г.

Волгоградский областной суд в составе

председательствующего судьи Павловой М.В.

судей:Сапункова А.А. и Данилиной Г.А.

при секретаре Поповой Г.И.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Щербинина С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 17 августа 2016г. апелляционную жалобу осуждённого Закарадзе И.Д. на приговор Котовского районного суда Волгоградской области от 16 июня 2016г., по которому

Закарадзе И. Д., ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. В срок наказания зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Приговором разрешены судьба вещественных доказательств и вопрос о мере пресечения.

Заслушав доклад судьи Сапункова А.А., выслушав мнение прокурора Щербинина С.В., полагавшего приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения, суд

установил:

по приговору суда Закарадзе И.Д. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. Закарадзе И.Д., находясь в помещении летней кухни, расположенной во дворе <адрес>, в период с 8 до 12 часов, распивал спиртные напитки со своей сожительницей ФИО1 В это же время между ними произошёл словесный конфликт, в результате которого Закарадзе И.Д., реализуя внезапно возникший умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, взял в левую руку кухонный нож, после чего умышленно нанёс им потерпевшей один удар в правую руку, че...

...м причинил ей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в виде колото-резаной раны на передней поверхности в нижней трети правого плеча, с повреждением по ходу раневого канала: кожи, мягких тканей плеча, правой плечевой артерии. В результате ранения правого плеча с повреждением плечевой артерии, сопровождаемое обильным кровотечением с последующим развитием малокровия организма, ФИО1 скончалась на месте преступления.

В судебном заседании подсудимый Закарадзе И.Д. вину признал.

В апелляционной жалобе осуждённый Закарадзе И.Д., не оспаривая законности и обоснованности постановленного в отношении него приговора, выражает несогласие с назначенным ему наказанием, считает его чрезмерно суровым, поскольку суд мог применить к нему ст. 64 УК РФ. Просит приговор изменить, применить положения ст. 64 УК РФ, смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований к её удовлетворению и к отмене либо к изменению приговора.

Вывод суда о виновности Закарадзе И.Д. в совершении преступления, за которое он осуждён, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и основан на исследованных судом доказательствах, анализ и оценка которым даны в приговоре.

Так, из показаний Закарадзе И.Д. в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГг. он совместно со своей сожительницей ФИО1 с утра распивали спиртное по месту своего проживания. После этого сожительница пошла спать, он спросил у неё сигареты, но она ему их не дала. Ему это не понравилось. Поскольку в это время он находился недалеко от неё и с кухонным ножом в руках, он, понимая и оценивая свои действия, бросил нож в ФИО1 Потерпевшая крикнула, что ей больно, он подошёл к ней и увидел торчащий в её руке нож, который он вытащил, из руки сожительницы сильно текла кровь. Он вышел на улицу. Во дворе дома встретил Махмудову В.Ф., которой сказал, что наверно он убил ФИО1 После этого приехали сотрудники полиции, и его задержали.

Помимо показаний Закарадзе И.Д. в суде об обстоятельствах совершения им преступления, его виновность подтверждается показаниями в суде потерпевшего ФИО2, свидетелей Вискалина А.А., Махмудовой В.Ф., ФИО3, ФИО4, ФИО5,ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, данными ими в ходе предварительного следствия, и в суде по обстоятельствам дела, а также другими материалами дела, исследованными судом, в том числе: явкой с повинной Закарадзе И.Д., протоколом осмотра места проживания Закарадзе И.Д. и ФИО1, заключением судебно-медицинской экспертизы № <...> от ДД.ММ.ГГГГг., о характере, локализации и механизме образования телесных повреждений у ФИО1 и причинах её смерти.

Допустимость и достоверность доказательств, положенных судом в основу приговора, сомнений не вызывает, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и в своей совокупности подтверждают виновность Закарадзе Н.Н. в инкриминированном ему деянии. Предварительное и судебное следствие проведены по делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Судом первой инстанции действия осуждённого Закарадзе И.Д. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Законность и обоснованность осуждения Закарадзе И.Д. никем не оспариваются.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционной жалобы осуждённого о назначении ему несправедливого, чрезмерно сурового наказания.

Так, наказание Закарадзе И.Д. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории особо тяжких, данных о его личности, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Суд учёл поведение Закарадзе И.Д. после совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд первой инстанции учёл признание Закарадзе И.Д. своей вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, с учётом совокупности вышеприведенных обстоятельств, а также санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, суд апелляционной инстанции полагает, что назначенное Закарадзе И.Д. наказание является соразмерным содеянному, личности осуждённого, оно соответствует требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ, направлено на исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, поэтому является справедливым и смягчению не подлежит.

Нельзя согласиться с доводом апелляционной жалобы осуждённого о необоснованном неприменении судом к нему положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Закарадзе И.Д., его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, а потому оснований для применения данной нормы уголовного закона, о чём просит осуждённый в апелляционной жалобе, суд не находит.

Кроме этого, суд обоснованно не усмотрел оснований и для изменения категории преступления, за которое осуждён Закарадзе И.Д., на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд правильно назначил осуждённому к лишению свободы Закарадзе И.Д. исправительную колонию строгого режима.

Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе предварительного следствия и судебного рассмотрения уголовного дела допущено не было.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

определил:

приговор Котовского районного суда Волгоградской области от 16 июня 2016г. в отношении Закарадзе И. Д. оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи:

Справка: осуждённый Закарадзе И.Д. содержится в ФКУ <адрес> России по Волгоградской области.