Закарьяева Патимат Закарьяевна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Берстневой Н.Н.,

при секретаре Андриановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Закаряевой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16-20 часов на рынке «Большие Исады», расположенном по адресу: <адрес> ФИО1 с торгового места № осуществляла незаконную реализацию товаров, маркированных товарными знаками «Louis Vuitton» в количестве 5 единиц. Данная продукция была признана поддельной. Таким образом, ФИО1 незаконно использовала чужой товарный знак и в её действиях имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, причины неявки неизвестны.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 135-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите конкуренции" не допускается недобросовестная конкуренция при продаже, обмене или ином введении в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивид...

...уализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

В силу ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Как усматривается из материалов административного дела ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ЦИАЗ УМВД России по городу Астрахани было установлено, что на территории рынка «Большие Исады» с торгового места № по адресу: <адрес>, ФИО1 незаконно осуществляла реализацию товаров, маркированных товарными знаками «Louis Vuitton».

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела.

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствие со ст. ст. 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствие с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя, то обстоятельство что к административной ответственности она привлекается впервые, и считает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Также судом установлено, что в соответствии с требованиями ст. 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в торговом месте № рынка «Большие Исады» сотрудниками ЦИАЗ УМВД России по городу Астрахани было произведено изъятие незаконно реализуемой продукции, а именно: кошельков женских в количестве 5 штук, что отражено в протоколе изъятия от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из заключения эксперта № представленная продукция является контрафактной и компанией Louis Vuitton Malletier не производилась. Разрешения на производство и реализацию данной продукции не выдавались.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что к ФИО1 в рамках санкции ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно быть применено дополнительное наказание в виде конфискации изъятой продукции.

В силу ч.3 ст. 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 настоящего Кодекса, подлежат уничтожению, за исключением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе. Если указанные орудия или предметы были изъяты в соответствии со статьей 27.10 настоящего Кодекса или арестованы в соответствии со статьей 27.14 настоящего Кодекса, то их уничтожение или передача производится судьей или по его поручению органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест.

Учитывая приведенные требования закона и установленные обстоятельства, суд полагает возможным поручить ОБПСЭ ЦИАЗ УМВД России по <адрес> произвести уничтожение изъятой у ФИО1 продукции и представить в адрес суда документы, подтверждающие исполнение этого поручения.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Закаряеву ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Дагестанской АССР виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией изъятой продукции в количестве 5 единиц.

Штраф перечислить получателю: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) по следующим реквизитам: ИНН 3015088204 КПП 301501001 Лицевой счет№А23130 Расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>) БИК 041203001.

Поручить ОБПСЭ ЦИАЗ УМВД России по <адрес> произвести уничтожение изъятой у Закаряевой ФИО7 продукции в количестве 5 единиц: кошельков женских в количестве 5 штук.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Н.Н.Берстнева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2015 года г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Иванова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Закаряевой П.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов с торгового места № №, расположенного по адресу: <адрес>,№ Закаряева П.З. осуществляла реализацию товара, маркированного товарными знаками «Louis Vuitton», на общую сумму <данные изъяты> руб.

По данному факту в отношении Закаряевой П.З. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонаруш...

...ениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Закаряева П.З. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ей направлялись судебные извещения по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. № 221 и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Положениями ч.2 ст. 14.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за производство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде наложения административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ст. 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В силу положений ст. ст. 1479, 1480 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков).

Как установлено ст. 1481 ГК РФ, на зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков товарный знак выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство удостоверяет приоритет товарного знака, исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные или другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

Согласно ст. 1229 ГК РФ, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим кодексом, другими законами.

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными, в силу положений ст. 1515 ГК РФ.

На основании требований п. 3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Факт совершения административного правонарушения Закаряевой П.З. подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора отдела ЦИАЗ УМВД России по <адрес>; протоколом осмотра территории и находящихся там вещей и документов, протоколом изъятия; объяснениями Закаряевой П.З.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которому не имеется, и согласно которому товар, представленный на экспертизу, маркированный товарным знаком «Louis Vuitton» является контрафактным, а также другими материалами дела.

Таким образом, Закаряева П.З. нарушила положения ст. 1229 и ст.1484 ГК РФ, а именно незаконно использовала чужой товарный знак.

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях Закаряевой П.З. имеется состав административного правонарушения, который квалифицируется по ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствие со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствие с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 привлекается к административной ответственности впервые, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. с конфискацией предметов административного правонарушения: рубашек маркированные товарным знаком «Louis Vuitton» в количестве 2 единиц, изъятых ДД.ММ.ГГГГ с торгового места № по адресу: <адрес>,№.

Руководствуясь ч. 1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Закаряеву П.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики <адрес>, гражданку РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Конфисковать предметы административного правонарушения: рубашки маркированные товарным знаком «Louis Vuitton» в количестве 2 единиц, изъятых ДД.ММ.ГГГГ с торгового места № по адресу: <адрес>,№.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> УФК по <адрес> «УМВД России по <адрес>)

Лицевой счет 04251513990

БИК Банка 041203001

Расчетный счет 40101810400000010009

ИНН 3105032610 КПП 301501001

ОКТМО 12701000

КБК 118116 28000016000140

Разъяснить Закаряевой П.З., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Кировский районный суд <адрес>.

Разъяснить Закаряевой П.З., что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: