Закиров Фанис Шакирович

дело № 5-441/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2021 года с. Киргиз-Мияки, ул. Советская, 12а

Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан (в помещении постоянного судебного присутствия в селе Киргиз-Мияки Миякинского района РБ Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан по адресу: 452080, Республика Башкортостан, Миякинский район, с. Киргиз-Мияки, ул. Советская, 12а) Галлямова Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Закирова Фаниса Шакировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старшим лейтенантом полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> в отношении Закирова Ф.Ш. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. находился вне места своего проживания, в общественном месте, а именно в помещении фойе дежурной части здания ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: РБ <адрес> – <адрес> <адрес>, без средств индивидуальной защиты: маски. Тем самым нарушил требования Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" Указ Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с уг...

...розой распространения в <адрес> новой короновирусной инфекции «COVID-2019)» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступили на рассмотрение в Стерлибашевский межрайонный суд РБ.

Закиров Ф.Ш., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В силу п. 3 указанных Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (пп. «в», «г» п. 4 указанных Правил).

Указом Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (в ред. от 12.05.2020г.) на граждан Российской Федерации, находящихся на территории Республики Башкортостан, возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а в общественных местах (в том числе в финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и т.п.), общественном транспорте, такси также использовать перчатки (п.п. 1 п. 4).

Как усматривается из материалов дела, в нарушение приведенных выше правил поведения при введении на территории Республики Башкортостан режима повышенной готовности Закиров Ф.Ш. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. находился вне места своего проживания, в общественном месте, а именно в помещении фойе дежурной части здания ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: РБ <адрес> – <адрес> <адрес>, без средств индивидуальной защиты: маски.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Закиров Ф.Ш. подтвердил факт нахождения ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. вне места своего проживания, в общественном месте, а именно в помещении фойе дежурной части здания ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: РБ <адрес> – <адрес> <адрес>, без средств индивидуальной защиты: маски; процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Закирова Ф.Ш. были разъяснены, копия протокола им была получена; письменными объяснениями Закирова Ф.Ш.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Закирова Ф.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Закирова Ф.Ш., суд учитывает признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым подвергнуть Закирова Ф.Ш. административному наказанию в виде штрафа, размер которого следует определить с учетом материального положения Закирова Ф.Ш.

Учитывая характер совершенного правонарушения, ввиду малозначительности на основании ст. 2.9 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Закирова Ф.Ш. не может быть прекращено.

Руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Закирова Фаниса Шакировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей, который следует уплатить по следующим реквизитам:

УФК по РБ (Отделение МВД России по Миякинскому району) КПП 023801001, ИНН 0238000857, ОКТМО 80644450 № счета получателя платежа 40101810100000010001 в Отделение НБ РБ г. Уфа БИК 048073001 Наименование платежа «штраф» (ОМВД России по Миякинскому району). Код бюджетной классификации 18811601201010601140.

Разъяснить, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, влечет наложение на граждан административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей (ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п/п Л.Ф. Галлямова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Л.Ф. Галлямова

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-951/2022

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2022-001953-79

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 марта 2022г. г.Альметьевск РТ дело № 2-951/2022

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гиззатуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закирова к Закирову <данные изъяты>, Закирову <данные изъяты>, Закирову <данные изъяты> и Шамсивалиевой о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Закиров <данные изъяты> обратился в суд с иском к Закирову <данные изъяты>., Закирову <данные изъяты>, Закирову <данные изъяты>. и Шамсивалиевой А.Ш. о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 30.12.2020г. умер его отец ФИО после смерти которого, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: РТ, <адрес>.

Наследниками ФИО М.Л. по закону первой очереди являются его дети: он(Закиров <данные изъяты>.), Закиров <данные изъяты>., Закиров <данные изъяты>, Закиров <данные изъяты>. и Шамсивалиева А.Ш.

Никто из наследников в нотариальном порядке наследство не оформлял, он (истец) наследство фактически принял, сделал ремонт в жилом доме, несет бремя его содержания.

Просит признать за ним(истцом) в порядке наследования право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: РТ,...

... <адрес>.

В судебном заседании Закиров <данные изъяты>. иск поддержал.

Ответчики Закиров <данные изъяты>., Закиров., Закиров <данные изъяты>., Шамсивалиева А.Ш. иск признали.

Представитель третьего лица МО Елховское сельское поселение Альметьевского муниципального района РТ на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Выслушав доводы сторон, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.(п.2)

Положения статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (п.1)

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО М.Л. (л.д.13), его наследниками по закону первой очереди являются его дети: Закиров <данные изъяты>., Закиров <данные изъяты>., Закиров <данные изъяты>, Закиров <данные изъяты>. и Шамсивалиева А.Ш.

ФИО М.Л. на праве собственности принадлежали жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: РТ, <адрес>.

20.09.2004г. ФИО М.Л. составил завещание, согласно которому принадлежащие ему жилой дом и земельный участок завещал Закирову <данные изъяты>.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело по имуществу умершего ФИО М.Л. не открывалось.

Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО и ФИО пояснили, что истец после смерти отца пользуется принадлежавшими отцу жилым домом и земельным участком, содержит недвижимость в надлежащем состоянии, земельный участок использует под огород.

Поскольку участниками дела не оспаривается, что истец, являющийся наследником ФИО М.Л. по завещанию и по закону первой очереди, фактически принял открывшееся после смерти последнего наследство, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Закирова Ф.Ш. удовлетворить.

Признать за Закировым <данные изъяты> порядке наследования право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: РТ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевскийгорсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья :Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2022 г.

Судья: