Закиров Ильнар Рузалифович
Дело 2-912/2021 ~ М-884/2021
В отношении Закирова И.Р. рассматривалось судебное дело № 2-912/2021 ~ М-884/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Нуртдиновой А.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Закирова И.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Закировым И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-912/2021
УИД 03RS0040-01-2021-001466-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дюртюли 19 октября 2021 года
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нуртдиновой А.Ф.,
при секретаре Вахитовой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" к Закирову И.Р. о взыскании задолженности по соглашениям и расторжении соглашений,
установил:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Закирову И.Р. о расторжении соглашений №, № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании кредитной задолженности в сумме 119716,92 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения № ответчику предоставлен кредит с лимитом <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых сроком, со сроком действия лимита на <данные изъяты>. С января 2021 года заемщиком нарушаются обязательства по погашению кредита. По состоянию на 27 августа 2021 года задолженность по соглашению составляет 36336,94 руб., из которых: по просроченному основному долгу – 30000 руб., по сумме процентов – 4744,26 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 1260,21 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 332,47 руб. 13 июня 2021 года в адрес заемщика направлено требование о расторжении договора и досрочном погашении задолженности в срок до 26 июля 2021 года, которое оставлено без удовлетворения. Также ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения № ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под № годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. С января 2021 года заемщиком нарушаются обязательства по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 83 379,98 руб., из которых: по просроченному основному долгу – 75000 руб., ...
Показать ещё...по сумме процентов – 4555,47 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 3453,28 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 371,23 руб. 13 июня 2021 года в адрес заемщика направлено требование о расторжении договора и досрочном погашении задолженности в срок до 26 июля 2021 года, которое оставлено без удовлетворения.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" и Закировым З.И. заключен кредитный договор (соглашение) №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под № годовых сроком на 24 мес. Пунктом 12 договора предусмотрена начисление неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив сумму <данные изъяты> на текущий счет заемщика.
С января 2021 года заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в результате чего образовалась задолженность.
На основании приведенного условия договора, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный требованием срок, заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 36336,94 руб., из которых: по просроченному основному долгу – 30000 руб., по сумме процентов – 4744,26 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 1260,21 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 332,47 руб. Расчет задолженности по кредитному договору, представленный банком, является верным, основан на условиях кредитного договора и не противоречит закону. Оснований полагать, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, не имеется.
Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" и Закировым З.И. заключен кредитный договор (соглашение) №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 руб. под 16 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 12 договора предусмотрена начисление неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив сумму 75 000 рублей на текущий счет заемщика.
С января 2021 года заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в результате чего образовалась задолженность.
На основании приведенного условия договора, 13 июня 2021 года банком в адрес заемщика направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный требованием срок, заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.
По состоянию на 27 августа 2021 года задолженность по соглашению составляет 83 379,98 руб., из которых: по просроченному основному долгу – 75000 руб., по сумме процентов – 4555,47 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 3453,28 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 371,23 руб. Расчет задолженности по кредитному договору, представленный банком, является верным, основан на условиях кредитного договора и не противоречит закону. Оснований полагать, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, не имеется.
Учитывая, что заемщик не исполняет условия кредитных договоров, не погашает образовавшуюся задолженность, суд приходит к выводу о расторжении кредитных договоров (соглашений) № и № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании образовавшейся задолженности в указанной выше сумме с ответчика Закирова И.Р.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 9594 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
иск АО "Россельхозбанк" удовлетворить.
Расторгнуть соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО "Россельхозбанк" и Закировым И.Р. с 26 июля 2021 года.
Взыскать с Закирова И.Р. в пользу АО "Россельхозбанк":
задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 30000 руб., сумму процентов – 4744,26 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 1260,21 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 332,47 руб.; задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 75000 руб., сумму процентов – 4555,47 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 3453,28 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 371,23 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9594 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: А.Ф. Нуртдинова
Свернуть