Закирова Лиана Салиховна
Дело 2-652/2017 ~ М-268/2017
В отношении Закировой Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-652/2017 ~ М-268/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Рыбаковой В.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Закировой Л.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Закировой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-652/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2017 года г. Туймазы РБ
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,
при секретаре ФИО3,
с участием истцов ФИО1, ФИО2,
представителя истцов ФИО4, действующей по устному ходатайству,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском с последующими уточнениями к Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ, просят признать за ними право долевой собственности по ? доли за каждым, на комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 18,2 кв.м, в порядке приватизации.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв в котором указал, что в удовлетворении исковых требований ФИО9 не возражает, дело просит рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. Ранее был представлен отзыв, где указано, что просит дело р...
Показать ещё...ассмотреть без участия представителя.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Истцы ФИО1, ФИО2 совместно с представителем ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. ФИО2 суду пояснила, что до пожара в спорной комнате они проживали с отцом и матерью. В данное время не проживают, т.к. ремонт в комнате не сделан, нет денежных средств. Они с сестрой проживают в общежитиях по месту учебы, мать снимает квартиру.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1, ФИО2 обоснованными.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Статьей 7 указанного выше Закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" установлено, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как статья 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную или долевую. �����������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????��?????????J?J?J??�??????J?J?J??�?????????J?J?J??�???????�?�?�???????
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно протоколу заседания профкома и администрации Кандринского комбикормового завода № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 выделена <адрес> площадью 17,8 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, ФИО2 являются дочерьми ФИО5 и ФИО7, что подтверждается свидетельствами об установлении отцовства I-АР №, I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствами о рождении III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ., III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Администрацией сельского поселения <адрес> ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ., действительно до своей смерти был зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>.
Распоряжением главы сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. жилая комната, расположенная по адресу: <адрес>, закреплена за несовершеннолетними ФИО1, ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ. между Администрацией сельского поселения <адрес> и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения №. В п. 1 данного договора указано, что нанимателю передается в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи указана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Администрацией сельского поселения <адрес>, усматривается, что ФИО1 и ФИО2 в <адрес> по адресу: РБ, <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ.
В техническом паспорте жилого помещения (комнаты) № по адресу: РБ, <адрес>, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., сведения о принадлежности объекта недвижимости не содержатся.
В п. 1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что нанимателю передается в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, состоящее из комнаты площадью 18,2 кв.м. по адресу: <адрес>, для проживания в нем.
Постановлениями главы сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. комнате в жилом доме присвоен адрес: РБ, <адрес>, ком. 1.
Согласно справкам № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Администрацией сельского поселения <адрес>, ФИО6, ФИО2 действительно зарегистрированы в <адрес> по адресу: РБ, <адрес>.
По данным, имеющимся в Туймазинском территориальном участке Октябрьского филиала ГУП БТИ Республики Башкортостан, ФИО7 ранее в приватизации не участвовала, не имеет зарегистрированного жилья, что подтверждается соответствующей справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Администрацией сельского поселения <адрес>, усматривается, что ФИО1, ФИО2 в настоящее время проживают и зарегистрированы в спорном жилом помещении.
Из отзыва Управления Росреестра следует, что право собственности на комнату № в <адрес> РБ за кем-либо не зарегистрировано.
Принимая во внимание обстоятельства дела, представленные доказательства, положения законодательных актов, отсутствие возражений в удовлетворении иска от стороны ответчика и третьих лиц, суд считает требование ФИО9 о признании за ними права долевой собственности на комнату в порядке приватизации подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право долевой собственности по ? доли за каждой, на комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 18,2 кв.м, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца через Туймазинский межрайонный суд РБ.
Судья В.М. Рыбакова
Свернуть