logo

Закирьянов Анас Мубаракович

Дело 2-3-37/2022 ~ М-3-280/2021

В отношении Закирьянова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-3-37/2022 ~ М-3-280/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сернурском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Мальцевой Е.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Закирьянова А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Закирьяновым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3-37/2022 ~ М-3-280/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Сернурский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мальцева Е.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество коммерческий банк "Пойдем!"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5401122100
ОГРН:
1025480001073
Закирьянов Анас Мубаракович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3-37/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

п. Параньга 03 марта 2022 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Е.,

при ведении протокола секретарем судебных заседаний Ялялютдиновой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Закирьянову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Закирьянову А.М., в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №ф путем присоединения к кредитному договору и Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи). По условиям договора банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 180000 руб. на срок 48 месяцев с уплатой процентов в размере 19,8 % годовых (по безналичному порядку оплаты картой) и в размере 49,9 % годовых (получение наличных денежных средств по карте). Однако ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполняются.

Просит взыскать с Закирьянова А.М. задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 098 руб. 67 коп., в том числе основной долг – 169241 руб. 72 коп., проценты по основному долгу – 27542 руб. 63 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 445 руб. 24 коп., неустойку (пени) – 869 руб. 08 коп., а также расходы по оплате го...

Показать ещё

...сударственной пошлины в размере 5161 руб. 97 коп.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Закирьянов А.М., извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, об уважительности причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» – Кредитором, с одной стороны, и Закирьяновым А.М. – Заемщиком, с другой стороны, на основании заявления Закирьянова А.М. заключен договор потребительского кредита №ф.

В соответствии с индивидуальными условиями договора заемщику предоставлен кредитный лимит (лимит кредитования) в сумме 180000 руб., срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита – 48 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), установлена процентная ставка – 19,8% годовых (использование средств электронного платежа в безналичном порядке для оплаты товаров/работ/услуг) и 49,9% годовых (получение кредита наличными, совершение иных операций, не связанных с оплатой товаров/работ/услуг), размер минимального платежа является фиксированным и составляет 8719 руб., включающий часть основного долга и проценты, подлежит оплате ежемесячно 21 числа каждого месяца (л.д. 5-8).

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита он обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

На момент рассмотрения данного дела в суде срок исполнения условий договора не истек.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредитные денежные средства в рамках лимита кредитования, в свою очередь, Закирьянов А.М., воспользовался кредитными средствами и не выполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им в полном объеме, нарушив условия договора о размере и сроках платежа, что подтверждается выписками по счету (л.д. 14-17).

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность по основному долгу – 169241 руб. 72 коп., по процентам по основному долгу – 27542 руб. 63 коп., по процентам за пользование просроченным основным долгом – 445 руб. 24 коп.

Расчет задолженности по договору, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает. От ответчика возражений относительно расчета суммы долга не поступило.

В связи с неисполнением Закирьяновым А.М. своих обязательств по кредитному договору, с учетом положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика указанных сумм основного долга и процентов.

Истцом также исчислена предусмотренная спорным договором неустойка (пени) в размере 869 руб. 08 коп., в том числе за несвоевременную уплату основного долга – 178 руб. 44 коп., за несвоевременную уплату процентов – 690 руб. 64 коп.

Заявленную сумму неустойки суд считает соразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств перед банком, в связи с чем не усматривает оснований для ее снижения и считает необходимым взыскать ее с ответчика.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 5161 руб. 97 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 2, 3), которая подлежит взысканиюс ответчика Закирьянова А.М. в пользу истца АО КБ «Пойдём!».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с Закирьянова А.М. в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ вразмере 198 098 руб. 67 коп.

Взыскать с Закирьянова А.М. в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 161 руб. 97 коп.

Ответчик Закирьянов А.М. вправе подать в Сернурский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___________________________________ Е.Е. Мальцева

Свернуть

Дело 9-3-35/2022 ~ М-3-184/2022

В отношении Закирьянова А.М. рассматривалось судебное дело № 9-3-35/2022 ~ М-3-184/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сернурском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Поповой Д.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Закирьянова А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Закирьяновым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-3-35/2022 ~ М-3-184/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Сернурский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Д.Г.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
26.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Закирьянов Анас Мубаракович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-3-16/2022 ~ М-3-65/2022

В отношении Закирьянова А.М. рассматривалось судебное дело № 9-3-16/2022 ~ М-3-65/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сернурском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Мальцевой Е.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Закирьянова А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Закирьяновым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-3-16/2022 ~ М-3-65/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Сернурский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мальцева Е.Е.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
13.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Закирьянов Анас Мубаракович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие