Закуткина Ангелина Алексеевна

Дело № 2-1315 /2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу, возврате государственной пошлины и отмене мер по обеспечению иска

12 сентября 2018 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к Закуткиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

«Сетелем Банк» ООО обратился в суд с иском к Закуткиной А.А., просит взыскать с Закуткиной А.А. в пользу банка задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства – 194 950,95 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ***, идентификационный номер VIN ***, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества – 350 000 руб.; взыскать с Закуткиной А.А. в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 099,02 руб.

Требования мотивированы тем, что «Сетелем Банк» ООО и Закуткина А.А. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства *** от ***, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере *** руб. на срок *** месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере ***% годовых от суммы кредита. *** *** сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО. Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля ***, идентификационный номер VIN ***, и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц – ответчика от несчастных случаев от ***, оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ***. Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитно...

...го договора между банком и ответчиком является транспортное средство ***, идентификационный номер VIN ***. В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства не исполняет. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства *** от *** переда «Сетелем Банк» ООО составляет 194 950,95 руб., из которых основной долг – 193 387,41 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность – 1 563,54 руб.

05 сентября 2018 года в суд от представителя истца Николаичевой К.А., действующей на основании доверенности *** от ***, поступило заявление об отказе от иска, просила отменить меры по обеспечению иска.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что от истца поступило заявление об отказе от иска, при этом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав, суд, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ полагает необходимым производство по данному делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая гласит, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом истцу разъяснены, понятны, о чем имеется отметка в его заявлении.В соответствии с пунктом 3 части 1 ст.330.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 099,02 руб. (платежное поручение *** от *** об оплате государственной пошлины в размере 5 099,02 руб., платежное поручение *** от *** об оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.).

При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 11 099,02 руб. подлежит возврату «Сетелем Банк» ООО.

Определением Черногорского городского суда от 03.08.2018 по настоящему иску приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Закуткиной А.А., на общую сумму 194 950,95 руб. и запрета МРЭО ГИБДД МВД по РХ осуществлять регистрационные действия в отношении автомобиля ***, идентификационный номер VIN ***.

В соответствии с частью 1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Согласно части 3 указанной статьи в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, и производство по настоящему делу подлежит прекращению, суд полагает необходимым отменить обеспечение иска в виде наложения ареста на имущество Закуткиной А.А. и запрета МРЭО ГИБДД МВД по РХ осуществлять регистрационные действия в отношении автомобиля ***, идентификационный номер VIN ***.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя «Сетелем Банк» ООО Николаичевой К.А. от иска «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к Закуткиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, производство по данному делу прекратить.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия возвратить «Сетелем Банк» Обществу с ограниченной ответственностью по его заявлению государственную пошлину в размере 5 099 (пять тысяч девяносто девять) рублей 02 копейки, уплаченную *** по платежному поручению ***, и государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную *** по платежному поручению ***.

Оригиналы платежного поручения *** от *** об оплате государственной пошлины в сумме 5 099 рублей 02 копейки и платежного поручения *** от *** об оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей по вступлении настоящего определения в законную силу направить «Сетелем Банк» ООО.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Закуткиной А.А., на общую сумму 194 950,95 руб. и запрета МРЭО УГИБДД МВД по Республике Хакасия осуществлять регистрационные действия в отношении автомобиля ***, идентификационный номер VIN ***, наложенные определение Черногорского городского суда от 03.08.2018 по иску «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к Закуткиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней через Черногорский городской суд.

Судья Л.В. Ермак

Уникальный идентификатор дела

19RS0002-01-2019-001271-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Черногорск

13 июня 2019 года Дело № 2-966/2019

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Закуткиной А.А. о взыскании 26 000 руб., в том числе 17 183 руб. 05 коп. основного долга по кредитному договору *** от 20/04/2012, 8020 руб. 75 коп. неустойки за просроченный основной долг, 796 руб. 20 коп. неустойки за просроченные проценты и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

от истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований, оценивая которое в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принят судом.

В соответствии абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Государственная пошлина по иску, уплаченная истцом в сумме 6997 руб. 41 коп. по платежным поручениям *** от ***, *** от ***, подлежит возврату из местного бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 39, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуал...

...ьного кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Принять отказ публичного акционерного общества «Сбербанк России» от иска к Закуткиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и прекратить производство по делу ***.

2. Возвратить акционерного общества «Сбербанк России» из местного бюджета 6997 руб. 41 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям *** от ***, *** от ***.

Разъяснить истцу, что согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.Р. Коголовский