logo

Залесская Виолетта Николевна

Дело 2-2658/2014 ~ М-2412/2014

В отношении Залесской В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2658/2014 ~ М-2412/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Интинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Москвичевой Л.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Залесской В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Залесской В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2658/2014 ~ М-2412/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Интинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Москвичева Лидия Павловна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
17.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РК
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Залесская Виолетта Николевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФССП по РК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2658/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инте 17 декабря 2014 года дело по иску Управления Федерального казначейства по Республике Коми к Залесской В.Н. о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

УФК по Республике Коми обратилось в суд с иском к ответчику взыскании ущерба в порядке регресса в размере __.__.__ рублей. В обоснование заявленных требований указало, что решением Интинского городского суда от __.__.__ по делу № №__ взысканы денежные средства в сумме __.__.__ рублей с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу К.Л.И. в счет компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя Залесской В.Н. в рамках исполнительного производства № №__ от __.__.__, возбужденного на основании исполнительного листа Интинского городского суда от __.__.__. Апелляционной инстанцией Верховного суда Республики Коми данное реше­ние оставлено в силе. Решение суда исполнено Министерством финансов РФ пла­тежным поручением № №__ от __.__.__. На основании пункта 3.1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ Российская Фе­дерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 на­стоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) к...

Показать ещё

...о­торого произведено указанное возмещение. Просит просит взыскать с ответчика __.__.__ рублей в порядке регресса ущерба.

Стороны в судебное заседание не явились о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими отклонению.

Судом установлено, что решением Интинского городского суда от __.__.__ по делу № №__ взысканы денежные средства в сумме __.__.__ рублей с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу К.Л.И. в счет компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя Залесской В.Н. в рамках исполнительного производства № №__ от __.__.__, возбужденного на основании исполнительного листа Интинского городского суда от __.__.__.

К судебному заседанию ответчик представила чек-ордер № №__ от __.__.__, по которому Залесская В.С. в добровольном порядке возместила ущерб истцу в размере __.__.__ рублей. В настоящее время отсутствуют основания для удовлетворения заявленных истцом требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Управлению Федерального казначейства по Республике Коми в удовлетворении требований к Залесской В.Н. о взыскании ущерба в порядке регресса.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Л.П.Москвичёва

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 17.12.2014

Свернуть
Прочие