Залесский Дмитрий Станиславович

Дело №5-2170/2022 Протокол 58 УВ №740334

УИД 58RS0030-01-2022-002305-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2022 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Зазнобин С.А.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Заленский Д.С.,

УСТАНОВИЛ:

07 февраля 2022 года в Первомайский районный суд г.Пензы из ОП №4 УМВД России по г.Пензе поступили протокол об административном правонарушении 58 УВ №740334 от 22.11.2021 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Заленский Д.С., дд.мм.гг. г.р., зарегистрированного по адресу: _____.

На стадии подготовки к судебному разбирательству установлено, что дело не подведомственно Первомайскому районному суду г.Пензы по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Местом жительства гражданина согласно ст.20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом постоянного жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела ...

...для рассмотрения по месту жительства данного лица (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».)

В материалах административного дела имеется письменное ходатайство Залесского Д. С. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту своего жительства (регистрации): _____. Указанный адрес не относится к юрисдикции Первомайского районного суда г. Пензы.

В целях соблюдения прав и законных интересов лица, привлекаемого к административной ответственности, ходатайство Залесского Д. С. подлежит удовлетворению, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и другие материалы дела следует передать на рассмотрение по существу по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

Руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об админитративном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Заленский Д.С. передать на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд г.Пензы (г.Пенза, ул.Белинского, 2).

Копию определения направить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья ...

...

...

Дело № 5-1085/2022

(УИД 58RS0030-01-2022-002305-37)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2022 года г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Федулаева Н.К.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Залесского Дмитрия Станиславовича,

у с т а н о в и л:

25 февраля 2022 г. по подведомственности из Первомайского районного суда г.Пензы поступило административное дело о привлечении к административной ответственности Залесского Д.С. по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении № от 22 ноября 2021 г., составленным полицейским ОР ППСп ОП №4 УМВД России по г.Пензе Ж.., имеются исправления в указании даты совершения ад...

...министративного правонарушения.

Однако сведения об ознакомлении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с данными исправлениями отсутствуют.

Указанные нарушения являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, что препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении.

В силу положений пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении подлежат разрешению вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи вышеназванным судья полагает необходимым применить положения пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ и возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в УМВД России по г. Пензе.

Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Залесского Дмитрия Станиславовича, и другие материалы дела в УМВД России по г.Пензе для устранения недостатков, перечисленных в настоящем определении.

Судья Н.К. Федулаева