Залесский Игорь Николаевич

Дело №

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи А.А. Руденко,

при секретаре А.А.Комар,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казанцевой И. Д. к Казанцевой Н. В., представляющей интересы несовершеннолетней Логачевой Е. П., Букреевой А. П., Ельдиневой О. П. об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на доли в праве собственности на земельные участки в порядке наследования, встречному исковые требованию Залесского Н. И., Залесского И. Н., Залесского К. Н., Залесской Н. Н. к Казанцевой И. Д., Казанцевой Н. В., представляющей интересы несовершеннолетней Логачевой Е. П., Букреевой А. П., Ельдиневой О. П. об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на доли в праве собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Казанцева И.Д., в лице представителя Папилина А.В., обратилась в суд с иском к Казанцевой Н.В., представляющей интересы несовершеннолетней Логачевой Е.П., Букреевой А.П., Ельдиневой О.П. об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на доли в праве собственности на земельные участки в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что состояла в браке с ФИО с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО оформил завещание, по условиям которого принадлежащий ему земельный участок площадью 1 200 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, по адресу <адрес>, СНТ "<данные...

... изъяты>", кадастровый № и расположенный на нем жилой дом площадью 560,4 кв.м, с кадастровым номером № он завещал следующим лицам:

- 50/100 долей Казанцевой И. Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- 5/100 долей Залесскому Н. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- 8/100 долей Залесскому И. Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- 10/100 долей Залесскому К. Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- 7/100 долей Залесской Н. Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- 15/100 долей Ельдиневой О. П. ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- 5/100 долей Букреевой А. П. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Впоследствии при жизни ФИО произвел раздел вышеуказанного земельного участка на два земельных участка: земельный участок площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, по адресу <адрес>, СНТ "<данные изъяты>", кадастровый №, и земельный участок площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, по адресу <адрес>, СНТ "<данные изъяты>", кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Истец приняла наследство путем обращения с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу <адрес> ФИО1 По истечении шестимесячного срока с момента смерти ФИО, обратившись к нотариусу <адрес> ФИО1 за получением свидетельства о праве собственности на земельные участки, истец получила от врио нотариуса - ФИО2 разъяснения о том, что поскольку на момент смерти ФИО земельный участок с кадастровым номером № уже не существует, а земельные участки с кадастровыми номерами № № предметом завещания не являются, и истец не имеет права наследовать данные земельные участки по завещанию, а на общих основаниях также не может, поскольку пропустила шестимесячный срок для вступления в права по закону. Считает, что отказ врио нотариуса ФИО1 - ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону, на земельные участки с кадастровыми номерами № и № лишь формально основан на законе, и дан без надлежащего толкования смысла завещания. Так, ФИО составил завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО3, согласно которому он распорядился принадлежащим ему имуществом, в частности, а именно: земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1 200 кв.м. и находящимся на нем жилым домом площадью 560,4 кв.м., с кадастровым номером №, местоположением по адресу <адрес>, с\с <адрес>, СНТ "<данные изъяты>". Спорный земельный участок площадью 1 200 кв.м, ранее имел кадастровый № и принадлежал Залесскому К. Н., по заданию которого земельный участок был разделен, на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО ЗКК "<данные изъяты>", на два земельных участка: площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №, и площадью 400 кв.м, с кадастровым номером №. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № был приобретен в собственность ФИО, что следует из выписки из ЕГРН. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № также был приобретен в собственность ФИО, что следует из выписки из ЕГРН. В ДД.ММ.ГГГГ года по заданию ФИО указанные земельные участки с кадастровыми номерами № и № вновь были объединены в один участок площадью 1 200 кв.м., с присвоением ему кадастрового номера №. В ДД.ММ.ГГГГ года на данном земельном участке было завершено строительство жилого дома площадью 560,4 кв.м. Право собственности на жилой дом было зарегистрировано за ФИО ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО составил завещание на жилой дом и земельный участок, а впоследствии, не позднее ДД.ММ.ГГГГ вновь произвел раздел земельного участка с кадастровым номером № на два участка с кадастровыми номерами № и №. Завещание не было отменено или изменено. При этом внешние границы всех вышеуказанных земельных участков и их общая конфигурация оставались неизменными. Формальные неоднократные раздел и объединение земельных участков, по сути, имели лишь техническое значение, не связанное с изменением назначения земельных участков. Никакие дополнительные объекты недвижимости на них не возводились. Таким образом, исходя из толкования содержания завещания в целом следует, что на момент смерти у наследодателя ФИО имелся только один жилой дом, который находился на земельном участке площадью 1 200 кв.м. Действительная воля наследодателя была направлена на одновременную передачу земельного участка площадью 1 200 кв.м, и жилого дома по завещанию указанным в нем лицам. Формальный раздел земельного участка на два земельных участка, не свидетельствует об изменении воли наследодателя на завещание земельного участка в целом. При определении долей наследников по завещанию необходимо учитывать следующее. Наследником на обязательную долю в наследстве является дочь ФИО - Логачева Е. П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в завещании не указана и наследует имущество в доле не менее чем 1/2 от той доли, которая бы полагалась ей по закону. Наследников по закону первой очереди четверо: Казанцева И. Д. - жена, Ельдинева О. П. - дочь, Букреева А. П. - дочь, Логачева Е. П. - дочь. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки и по закону, и по завещанию Казанцевой И.Д. было отказано, наследники первой очереди Ельдинева О.П., Букреева А.П. и Логачева Е.П. приобрели в собственность по 1/3 доли в праве собственности на земельные участки. Полагает, что такое распределение долей наследников в праве собственности на земельные участки является неверным. Поскольку Казанцева И.Д. приняла наследство в виде жилого дома, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, то следовательно, она и приняла наследство в виде земельных участков. Полагает, что Казанцева И.Д. должна наследовать земельные участки по завещанию. При этом её доля в праве на земельные участки должна соответствовать её доле в праве на жилой дом и составлять 7/16 доли в праве общей долевой собственности на каждый из земельных участков, а доли других наследников, признанных нотариусом наследниками по закону, должны быть уменьшены следующим образом: доля Ельдиневой О. П. с 1/3 до 13125/100000 доли, доля Букреевой А. П. с 1/3 до 4375/100000 доли, доля Логачевой Е. П. с 1/3 до 1/8 доли, поскольку они должны наследовать не по закону, а по завещанию. Просила определить долю в праве собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, по адресу <адрес>, СНТ "<данные изъяты>", кадастровый №, за истцом Казанцевой И. Д., в порядке наследования после смерти ФИО, в размере 7/16 долей в праве общей долевой собственности. Определить долю в праве собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, по адресу <адрес>, СНТ "<данные изъяты>", кадастровый №, за истцом Казанцевой И. Д., в порядке наследования после смерти ФИО, в размере 7/16 долей в праве общей долевой собственности.. Признать право собственности истца Казанцевой И. Д. на 7/16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, по адресу <адрес>, СНТ "<данные изъяты>", кадастровый №, в порядке наследования. Признать право собственности истца Казанцевой И. Д. на 7/16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, по адресу <адрес>, СНТ "<данные изъяты>", кадастровый №, в порядке наследования. Уменьшить доли наследников Ельдиневой О.П., Букреевой А.П. и Логачевой Е.П. в праве собственности на земельные участки: площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, по адресу <адрес>, СНТ "<данные изъяты>", кадастровый №, площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, по адресу <адрес>, СНТ "<данные изъяты>", кадастровый №, следующим образом: Ельдиневой О. П. с 1/3 до 13125/100000 доли, Букреевой А. П. с 1/3 до 4375/100000 доли, Логачевой Е. П. с 1/3 до 1/8 доли.

Истец Казанцева И.Д. в зал судебного заседания не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель Казанцевой И.Д. – Папилин А.В. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные в заявлении, не возражала против удовлетворения встречных требований третьих лиц Залесского Н.И., Залесского И.Н., Залесского К.Н., Залесской Н.Н., полагая их законными, направленными установление действительной воли наследодателя, изложенной в завещании.

Ответчики Казанцева Н.В., действующая в интересах Логачевой Е.П., не возражала против удовлетворения первоначальных требований и требований третьих лиц, полагая, что таким образом будет выполнено завещание, оставленное наследодателем.

Ответчики Букреева А.П., Ельдинева О.П. возражали против удовлетворения требований, полагая их необоснованными, а предоставленные им доли в земельном участке незначительными, не отрицая, что указанные доли соответствуют долям в недвижимом имуществе, перешедшим к ним по завещанию.

Третьи лица Залесский Н.И., Залесский И.Н., Залесский К.Н., Залесская Н.Н. представили заявление о самостоятельных требованиях, из которого следует, что они поддерживают доводы искового заявления, признают требования истца в полном объеме. Полагают, что третьи лица, также как и истец Казанцева И.Д., должны наследовать земельные участки по завещанию. Считают, что при наследовании по завещанию доли в праве собственности у наследников по завещанию должны быть уменьшены, поскольку наследственная масса для наследников по завещанию должна составлять не 100% долю в праве собственности, а лишь 7/8 доли в праве собственности на жилой дом и земельные участки, то есть за вычетом той доли, которая причитается Логачевой Е.П. Просили определить долю третьих лиц в праве собственности на: земельный участок площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, по адресу <адрес>, СНТ "<данные изъяты>", кадастровый №, земельный участок площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для веденйя садоводства, по адресу: <адрес>, СНТ "<данные изъяты>", кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, за третьим лицом Залесским Н. И. - в размере 4375/100000 долей в праве общей долевой собственности, за третьим лицом Залесским И. Н. - в размере 7/100 долей в праве общей долевой собственности, за третьим лицом Залесским К. Н. - в размере 875/10000 долей в праве общей долевой собственности, за третьим лицом Залесской Н. Н. - в размере 6125/100000 долей в праве общей долевой собственности, признать за ними право собственности на вышеуказанное имущество в определённых ими долях.

Третье лицо Залесский Н.И. в судебном заседании первоначальные требования ив встречные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Третьи лица Залесский И.Н., Залесский К.Н., Залесская Н.Н. в судебном заседание не явились, просили рассмотреть в их отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, встречные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьих лиц.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определённом гражданским законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о смерти № видно, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок площадью 1 200 кв.м, ранее имел кадастровый № и принадлежал Залесскому К. Н., по заданию которого земельный участок был разделен, на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО ЗКК "<данные изъяты>", на два земельных участка: площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №, и площадью 400 кв.м, с кадастровым номером №.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № был приобретен в собственность ФИО

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № также был приобретен в собственность ФИО

В ДД.ММ.ГГГГ года по заданию ФИО указанные земельные участки с кадастровыми номерами № и № вновь были объединены в один участок площадью 1 200 кв.м., с присвоением ему кадастрового номера №. В ДД.ММ.ГГГГ года на данном земельном участке было завершено строительство жилого дома площадью 560,4 кв.м. Право собственности на жилой дом было зарегистрировано за ФИО

Впоследствии при жизни ФИО произвел раздел вышеуказанного земельного участка площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером №, на два земельных участка:

- земельный участок площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, по адресу <адрес>, СНТ "<данные изъяты>", кадастровый №,

- земельный участок площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, по адресу <адрес>, СНТ "<данные изъяты>", кадастровый №.

При этом завещание с учетом раздела земельного участка наследодатель при жизни не изменил.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону в силу требований статей 1141, 1142 ГК РФ призываются к наследованию в порядке очереди, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО. является его дочери Логачева Е. П., Ельдинева О. П. - дочь, Букреева А. П., а также супруга Казанцева И. Д., наследниками по завещанию являются: Казанцева И.Д., Букреева А.П., Ельдинева О.П., Залесский Н.И., Залесский И.Н., Залесский К.Н., Залесская Н.Н.

Наследником на обязательную долю в наследстве является дочь ФИО - Логачева Е. П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в завещании не указана и наследует имущество в доле не менее чем 1/2 от той доли, которая бы полагалась ей по закону.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ответу, предоставленному нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении имущества ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется копия наследственного дела №: с заявлением о принятии наследства обратились ДД.ММ.ГГГГ Букреева А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ельдинева О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Залесский Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Залесский И. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Залесская Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Казанцева И.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Логачева Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО оформил завещание, по условиям которого принадлежащий ему земельный участок площадью 1 200 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, по адресу <адрес>, СНТ "<данные изъяты>", кадастровый № и расположенный на нем жилой дом площадью 560,4 кв.м, с кадастровым номером № он завещал следующим лицам:

- 50/100 долей Казанцевой И. Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- 5/100 долей Залесскому Н. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- 8/100 долей Залесскому И. Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- 10/100 долей Залесскому К. Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- 7/100 долей Залесской Н. Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- 15/100 долей Ельдиневой О. П. ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- 5/100 долей Букреевой А. П. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Однако, после раздела вышеуказанного земельного участка, площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером №, на два земельных участка: площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, и площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, завещание с учетом раздела земельного участка наследодатель при жизни не изменил.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО являлся собственником земельного участка земельного участка, площадью 1 200 кв.м., с кадастровым номером №, при жизни выразил волю в завещании, определив круг наследников и доли в наследстве, им причитающиеся.

Доказательств, что ФИО после раздела земельного участка на 2 утрачено право собственности или объект утрачен в натуре, в материалах дела не имеется.

Напротив, при рассмотрении дела установлено, что на момент смерти наследодателя, на указанном участке был построен илой дом, который завещан лицам в долях соответствующим долям в завещанном земельном участке, фактически при разделе конфигурация участков, их границы остались прежними.

В связи с чем доводы ответчиком, что объект утрачен и поменялся его правовой режим не соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.

Кроме того, судом учтено, что поменялись технические характеристики того же самого объекта, находящегося у него в собственности, путем раздела на 2 земельных участка.

При рассмотрении дела установлено, что завещание ФИО не отменялось и не изменялось.

В силу абзаца 2 статьи 1132 ГК РФ в случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Исходя из толкования завещания в целях обеспечения наиболее полного осуществления предполагаемой воли наследодателя, учитывая что доли во вновь образуемых земельных участка соответствуют долям в унаследованном по завещанию жилом доме, суд находит исковые требования Казанцевой И.Д., а также встречные исковые требования Залесского Н.И., Залесского И.Н., Залесского К.Н., Залесского Н.Н. обоснованными и подлежащими удовлеторвению.

При этом суд находит расчет долей, произведенный пропорционально площадям разделенных земельных участков верным, при том иной расчет стороной ответчиков не представлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казанцевой И. Д. к Казанцевой Н. В., представляющей интересы несовершеннолетней Логачевой Е. П., Букреевой А. П., Ельдиневой О. П. об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на доли в праве собственности на земельные участки в порядке наследования, удовлетворить.

Определить долю в праве собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, по адресу <адрес>, СНТ "<данные изъяты>", кадастровый №, за Казанцевой И. Д., в порядке наследования после смерти ФИО, в размере 7/16 долей в праве общей долевой собственности.

Определить долю в праве собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, по адресу <адрес>, СНТ "<данные изъяты>", кадастровый №, за Казанцевой И. Д., в порядке наследования после смерти ФИО, в размере 7/16 долей в праве общей долевой собственности.

Признать право собственности Казанцевой И. Д. на 7/16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, по адресу <адрес>, СНТ "<данные изъяты>", кадастровый №, в порядке наследования.

Признать право собственности Казанцевой И. Д. на 7/16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, по адресу <адрес>, СНТ "<данные изъяты>", кадастровый №, в порядке наследования.

Встречные исковые требования Залесского Н. И., Залесского И. Н., Залесского К. Н., Залесской Н. Н. к Казанцевой И. Д., Казанцевой Н. В., представляющей интересы несовершеннолетней Логачевой Е. П., Букреевой А. П., Ельдиневой О. П. об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на доли в праве собственности на земельные участки в порядке наследования, удовлетворить.

Определить долю Залесского Н. И., Залесского И. Н., Залесского К. Н., Залесской Н. Н. в праве общей долевой собственности на земельные участки: площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, по адресу <адрес>, СНТ "<данные изъяты>", кадастровый №, и площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, по адресу <адрес>, СНТ "<данные изъяты>", кадастровый №:

- Залесского Н. И. в размере 4375/100000 доли;

- Залесского И. Н. в размере 7/100 доли;

- Залесского К. Н. в размере 875/10000 доли;

- Залесской Н. Н. в размере 6125/100000 доли.

Признать право собственности Залесского Н. И. на 4375/100000 доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- земельный участок площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, по адресу <адрес>, СНТ "<данные изъяты>", кадастровый №;

- земельный участок площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, по адресу <адрес>, СНТ "<данные изъяты>", кадастровый №.

Признать право собственности Залесского И. Н. на 7/100 доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- земельный участок площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, по адресу <адрес>, СНТ "<данные изъяты>", кадастровый №;

- земельный участок площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, по адресу <адрес>, СНТ "<данные изъяты>", кадастровый №.

Признать право собственности Залесского К. Н. на 875/10000 доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- земельный участок площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, по адресу <адрес>, СНТ "<данные изъяты>", кадастровый №;

- земельный участок площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, по адресу <адрес>, СНТ "<данные изъяты>", кадастровый №.

Признать право собственности Залесской Н. Н. на 6125/100000 доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- земельный участок площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, по адресу <адрес>, СНТ "<данные изъяты>", кадастровый №;

- земельный участок площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, по адресу <адрес>, СНТ "<данные изъяты>", кадастровый №.

Уменьшить доли наследников Ельдиневой О. П., Букреевой А. П. и Логачевой Е. П. в праве собственности на следующее имущество:

- земельный участок, площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, по адресу <адрес>, СНТ "<данные изъяты>", кадастровый №,

- земельный участок, площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, по адресу <адрес>, СНТ "<данные изъяты>", кадастровый №, следующим образом:

- Ельдиневой О. П. с 1/3 доли до 13125/100000 доли,

- Букреевой А. П. с 1/3 доли до 4375/100000 доли,

- Логачевой Е. П. с 1/3 доли до 1/8 доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме через <адрес> районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.А. Руденко

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.А. Руденко