logo

Залеткин Николай Петрович

Дело 2-1962/2019 ~ М-1782/2019

В отношении Залеткина Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-1962/2019 ~ М-1782/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орловском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Найденовым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Залеткина Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Залеткиным Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1962/2019 ~ М-1782/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Орловский районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Найденов А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Залеткин Николай Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Куцуева Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аленичева Валенитина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1962/2019

РЕШЕНИЕ

17 сентября 2019 года г.Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

с участием истца Залеткина Н.П.,

ответчика Аленичевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Залеткина Н. П., Куцуевой О. Н. к Аленичевой В. Н. о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Залеткин Н.П., К. О.Н. обратились в Орловский районный суд Орловской области к Аленичеквой В.Н. с вышеуказанным иском в его обосновании указали, что Залеткин Н.П. является собственником 26/70 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли- продажи ( купчей) земельного участка с долей жилого дома от Дата, договора изменения долей от Дата. Его дочь, К. О.Н. является собственником 26/70 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома от Дата. Ответчик Аленичева В.Н. является собственником 18/70 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли- продажи от Дата. Фактически жилой дом разделен на две части, имеет отдельные выходы, что отражено в техническом паспорте на дом. Истцы занимают часть жилого дома - квартиру № на поэтажном плане строения, что соответствует их долям в праве общей долевой собственности на жилой дом. Ответчик занимает другую часть дома- квартиру № на поэтажном плане строения, что соответствует ее доле в праве общей долевой собственности на жилой дом. Данный порядок пользования между долевыми собственниками сложился изначально при строительстве дома, фактически, приобретая в 1999 году 26/70 долей в праве собственности на дом, истцы приобрели именно часть дома, указанную в техническом паспорте домовладения как квартира №. Истцы намерены произвести раздел общей долевой собственности и выделить свои доли из общего имущества в натуре, однако согласия с ответчиком по этому вопросу не достигнуто...

Показать ещё

.... Поскольку фактически дом разделен на две части, порядок пользования домом сложился с момента его приобретения сторонами, истцы считают возможным выделить их доли в праве общей долевой собственности на дом в натуре, определив истцам в собственность часть жилого дома, обозначенную на плане строения как квартира № с отдельным входом, общей площадью 69,5 кв.м, в том числе жилой площадью 38, 7 кв.м. с учетом уточнений исковых требований истцы просили признать за Залеткиным Н. П. и Куцуевой О. Н. право собственности на часть жилого дома, обозначенную на плане строения как квартира №, общей площадью 69,5 кв.м, прекратить право общей долевой собственности Залеткина Н. П. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности Куцуевой О. Н. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Залеткин Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям,

Истец К. О.Н. в судебное заседание не явился, о времени о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Аденичева В.Н. в судебном заседании исковые требования истцов признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется ее письменное заявление.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов

На основании статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав, осуществляется путем признания права.

В соответствии с частью 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства

В силу части 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно части 1 и части 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании части 1 и 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу частей 1-3 статьи 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Исходя из анализа указанных норм права, любой участник общей собственности в любой момент вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, что является последовательным выражением свободы осуществления собственником принадлежащих ему правомочий, определенных статьей 209 ГК РФ.

В соответствии со статьей 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик Аленичева В.Н. добровольно, осознавая последствия своих действий, признала исковые требования истцов Залеткина Н.П., К. О.Н. в полном объеме, принимая во внимание то обстоятельство, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание ответчиком Аленичевой В.Н. исковых требований Залеткина Н.П., К. О.Н.. о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Залеткина Н. П., Куцуевой О. Н. к Аленичевой В. Н. о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.

Выделить Залеткину Н. П. и Куцуевой О. Н. в натуре 52/70 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Залеткина Н. П. Куцуевой О. Н. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Залеткиным Н. П., Дата года рождения, за Куцуевой О. Н., Дата года рождения, право собственности на часть жилого дома, обозначенную на плане строения как квартира №, общей площадью 69,5 кв.м, в том числе жилой-38, 7 кв.м, в равных долях, по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме 23.09.2019 года путем подачи апелляционной жалобы через Орловский районный суд Орловской области.

Председательствующий

судья А.В.Найденов

Свернуть
Прочие