Залетнева Ирина Васильевна

Дело № 2-2292/2019

УИД 75RS0023-01-2018-003299-41

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г.Чита 27 декабря 2019 года.

Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Эповой Е.А., при секретаре Забелиной Е.К., с участием помощника прокурора Черновского района г.Читы Фалилеевой Е.К., представителя истца Бурдиной Н.В., действующей на основании доверенности от 14.10.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Донской Ю.В. к Залетневой И.В. об устранении препятствии в осуществлении прав собственника и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Донская Ю.В. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

Она является собственником жилого дома, расположенной по адресу: г.Чита, <адрес>.

С 28 августа 2018 года в дом была вселена и зарегистрирована по месту жительства Залетнева И.В. Регистрация её по месту жительства носила формальный характер и была нужна для трудоустройства.

С октября 2018 года ответчик не проживает в жилом помещении, бремя содержания домом не несет. Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает её права как собственника.

Просит суд устранить препятствия в осуществлении прав собственника, сняв с регистрационного учета Залетневу И.В. по адресу: г.Чита, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Бурдина Н.В. исковые требования поддержала полностью и пояснила аналогичное вышеизложенному.

Истец Донская Ю.В. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образ...

...ом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Залетнева И.В. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Свидетель П.В.В.. в суде пояснила, что ответчик в доме не проживает, личных вещей её не имеется.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, которая полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 11.12.2009 Донская Ю.В. является собственником жилого помещения по адресу: г.Чита, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от19.04.2018, л.д.

Из представленной копии домовой книги следует, что по адресу: г.Чита, <адрес>, с 28 августа 2018 года зарегистрирована ответчик, л.д.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Залетнева И.В. не проживает в спорном жилом помещении, вещей, принадлежащих ответчику в спорном жилом помещении, нет. Кроме этого, ответчик членом семьи истца не является. Это подтверждается объяснениями представителя истца, свидетеля.

Доказательств в опровержение вышеуказанных обстоятельств в ходе судебного заседания не добыто.

Таким образом, собственник жилого помещения, расположенного по адресу: г.Чита, <адрес> не может распоряжаться своим имуществом, поскольку этому препятствует регистрация ответчика Залетневой И.В. в спорном жилом помещении.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца об устранении препятствий в осуществлении прав собственника подлежат удовлетворению, следует удовлетворить и требования истца о снятии Залетневой И.В. с регистрационного учета как способ устранения нарушений прав собственника.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать Залетневу И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Чита, <адрес>, и снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г.Читы.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 31 декабря 2019 года.

Дело № 2-227/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

об оставлении заявления без рассмотрения

28 января 2019 года г. Чита

Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Эповой Е.А., при секретаре Забелиной Е.К., с участием помощника прокурора Решетниковой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Донской Ю.В. к Залетневой И.В. об устранении препятствий в осуществлении права собственности и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Донская Ю.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, просит суд устранить препятствие в осуществлении право собственности на дом, расположенный по адресу: г. Чита, <адрес>, и снять ответчика Залетневу И.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание впервые назначено на 21 января 2019 года, отложено в связи с неявкой сторон. В судебное заседание 28 января 2019 года истец Донская Ю.В. и ответчик Залетнева И.В., будучи надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела вновь не явились в суд, о причинах неявки суд в известность не поставили. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без ...

...рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску Донской Ю.В. к Залетневой И.В. об устранении препятствий в осуществлении права собственности и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Черновский районный суд г.Читы.

Судья: Е.А. Эпова