Залтан Венера Рашидовна

Дело № 2-549/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., с участием прокурора Горьковского района Омской области Клевакина А.М., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., рассмотрев 8.11.2013 в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское Омской области гражданское дело по иску прокурора Горьковского района Омской области в интересах Залтан В.Р. к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Горьковская ЦРБ» о взыскании начисленных, но не выплаченных командировочных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Горьковского района Омской области в интересах Златан В.Р. обратился в Горьковский районный суд Омской области с исковым заявлением к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Горьковская ЦРБ» (далее - БУЗОО «Горьковская ЦРБ»), в котором, ссылаясь на ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 2, 166-168 ТК РФ, просил взыскать с ответчика в пользу Залтан В.Р. начисленные, но не выплаченные командировочные расходы в сумме <данные изъяты>, а также государственной пошлины. В обоснование иска прокурор указал, что Златан В.Р., работая в БУЗОО «Горьковская ЦРБ», направлялась работодателем в командировку. Однако, в настоящее время перед Златан В.Р. имеется задолженность по возмещению ей со стороны БУЗОО «Горьковская ЦРБ» командировочных расходов.

Участвующий в деле прокурор Клевакин А.М. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом,...

... представил заявление о признании им исковых требований прокурора и рассмотрении дела в его отсутствие.

Залтан В.Р. в судебное заседание не явилась.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Залтан В.Р., работая в БУЗОО «Горьковская ЦРБ», направлялась в командировку.

Согласно представленной БУЗОО «Горьковская ЦРБ» информации задолженность БУЗОО «Горьковская ЦРБ» перед Залтан В.Р. по выплате командировочных расходов за 2011 год составила <данные изъяты>.

Согласно ст. 166 ТК РФ служебной командировкой является поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются.

В соответствии со ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

На основании ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику:

расходы по проезду;

расходы по найму жилого помещения;

дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);

иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Однако, в нарушение указанных требований трудового законодательства БУЗОО «Горьковская ЦРБ» не выплатило Залтан В.Р. командировочные расходы за 2011 год в сумме <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу Залтан В.Р. Факт неисполнения ответчиком обязанности компенсировать работнику командировочные расходы в судебном заседании не оспаривался.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае зачисляется в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, поскольку прокурор в силу подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции в защиту прав и законных интересов граждан, государственная пошлина подлежит взысканию с БУЗОО «Горьковская ЦРБ», не освобожденной от ее уплаты.

Размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины судом определяется в размере <данные изъяты>. в соответствии с требованиями абз. 1 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Горьковского района Омской области в интересах Залтан В.Р. к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Горьковская ЦРБ» о взыскании начисленных, но не выплаченных командировочных расходов, удовлетворить.

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Горьковская ЦРБ» в пользу Залтан В.Р. начисленные, но не выплаченные за 2011 год командировочные расходы в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Горьковская ЦРБ» в пользу бюджета Горьковского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Горьковский районный суд Омской области.

Судья Н.А. Лобов

Решение в окончательной форме принято 12.11.2013