Залялиева Нурсима Нургазизовна

Дело № 2-571/2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2016 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Замалиева Н.К.

с участием истца Залялиевой Н.Н., ее представителя Латыпова А.Д.,

ответчика Закировой Ф.Н.,

при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залялиевой Н.Н. к Закировой Ф.Н. исполнительному комитету Шетнево-Тулушского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Залялиева Н.Н. обратилась в суд с иском к Закировой Ф.Н., исполнительному комитету Шетнево-Тулушского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования по закону, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1, после смерти которого открылось наследство на земельный участок по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди является истица и ее сестра Закирова Ф.Н., которая не претендует на наследственное имущество. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что заявитель обратилась по истечении шести месяцев после смерти отца, не подтвержден факт родства с отцом и не зарегистрировано право собственности на земельный участок. Однако истица фактически приняла наследство – участвовала в организации похорон, ухаживала за земельным участком. Факт родства с отцом подтверждается выпиской из похозяйственной книги, справкой о составе семьи. Считает земельный участок принадлежащим отцу, поскольку решением № от ...

...ДД.ММ.ГГГГ Шетнево-Тулушского совета местного самоуправления ФИО1 был выдан в частную собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га. На основании изложенного, истица просит установить факт принятия наследства, факт родственных отношений с отцом и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчица Закирова Ф.Н. в судебном заседании исковые требования не оспорила, просила удовлетворить.

От третьего лица – врио нотариуса Нестеровой Ю.А. – Валеевой Л.И. поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Представитель ответчика Исполком Шетнево-Тулушского сельского поселения Рыбно-Слободского района РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

От установления факта принятия наследства и места открытия наследства зависит возможность осуществления заявителем своих имущественных прав, составляющих в соответствии со статьями 1110-1112 Гражданского кодекса Российской Федерации содержание наследственных прав.

Установление факта родственных отношений и факт принятия наследства имеет юридическое значение для заявителя, поскольку влечет возникновение права наследования имущества умершего. Спора о праве не имеется.

Допрошенные по делу судом свидетели ФИО2 и ФИО3, показали, что хорошо знали отца заявителя и знают самого заявителя, подтвердили, что истец приходится дочерью умершего ФИО1 Кроме этого, свидетели показали, что Залялиева Н.Н. фактически приняла наследство после смерти отца- участвовала в организации похорон, после смерти отца ухаживала за земельным участком.

Показания свидетелей суд оценивает как допустимые, достоверные и относимые к данному делу доказательства.

Невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт родственных отношений, подтверждается извещением отдела ЗАГС исполкома Рыбно-Слободского муниципального района РТ – об отказе во внесении изменений в запись акта о рождении.

Кроме того, доводы истицы подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами.

Из копии свидетельства о рождении Залялиевой Н.Н. следует, что ее отец ФИО4, мать – ФИО5.

Согласно копии справки о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС Исполнительного комитета Рыбно-Слободского района РТ, ФИО6 и Залялиевой Н.Н. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия Залялиева.

Согласно копии справки о рождении №, выданной отделом ЗАГС Исполнительного комитета Рыбно-Слободского района РТ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о заключении брака следует, что ФИО4 и ФИО5 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО4.

Из копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполкомом Шетнево-Тулушского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ действительно есть и живы дети: Залялиева Н.Н. и Закирова Ф.Н.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что факт родственных отношений и факт принятия наследства установлен на основе свидетельских показаний и исследованных в суде письменных доказательств.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1114 ч. 1 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

Как следует из ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно пункту 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), введенного в действие с 30 октября 2001 года и действующий на момент рассмотрения и разрешения заявленного истцом спора по существу, в соответствии с которым (пунктом 1) права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как следует из кадастрового паспорта земельный участок с кадастровым номером 16:34:240101:102 имеет площадь 1565 кв.м.

Согласно копии выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшему по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Как следует из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитет Шетнево-Тулушского сельского поселения решением № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выдан в частную собственность земельный участок площадью 0,156 га

Со дня смерти ФИО1 истица Залялиева Н.Н., как наследник по закону, несет бремя собственности, пользуется земельным участком, ухаживает за ним, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, она полностью приняла наследственное имущество, земельный участок находится в ее фактическом владении и пользовании.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержаться в других собранных по делу доказательствах.

При таких обстоятельствах, когда вышеприведенными доказательствами подтверждено принятие Залялиевой Н.Н. наследства после смерти ФИО1, подтвержден факт родственных отношений между ними, суд считает возможным удовлетворить требования Залялиевой Н.Н. и о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти отца на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес> учитывая признание иска ответчиком и отсутствие возражений от представителя Исполкома Шетнево-Тулушского сельского поселения.

При подаче искового заявления истицей уплачена государственная пошлина в сумме 3080 рублей, что, согласно ст.98 ГПК РФ, должна быть возмещена ответчицей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Залялиевой Н.Н. к Закировой Ф.Н., исполнительному комитету Шетнево-Тулушского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Залялиевой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как родных дочери и отца.

Установить факт принятия наследства Залялиевой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Залялиевой Н.Н. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

В счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины взыскать с Закировой Ф.Н. в пользу Залялиевой Н.Н. <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Замалиев Н.К.