logo

Замахин Владимир Анатольевич

Дело 2-2-32/2019

В отношении Замахина В.А. рассматривалось судебное дело № 2-2-32/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Инсарском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Белоусовым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Замахина В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Замахиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2-32/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Инсарский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белоусов Андрей Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Фролова Нина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Замахин Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Замахина Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дворецкова Любовь Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2-32/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кадошкино 26 марта 2019 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Белоусова А.А., при секретаре Царапкиной И.А.,

с участием истицы - Фроловой Н.Ф.,

ответчиков - Замахиной Н.В., Замахина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фроловой Н.Ф. к Замахиной Н.В., Замахину В.А. о признании договора купли-продажи жилого помещения заключенным, признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Фролова Н.Ф. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи жилого помещения заключенным, признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указано, что 30 мая 2017 года между ней и Замахиной Н.В. заключен договор купли-продажи жилого помещения, общей площадью 72,0 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС1>. По передаточному акту, являющегося неотъемлемой частью указанного договора, недвижимое имущество перешло в её пользование и собственность. Она полностью исполнила обязательства по сделке, передав оговоренную сумму, и рассчиталась с продавцом до подписания договора.

Земельный участок, на котором расположено указанное жилое помещение, принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от 30 августа 2017 года, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, номер государственной регистрации №13:11:0206001:250-13/001/2017-1 от 07 августа 2017 года, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства. Договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адр...

Показать ещё

...есу был заключен в простой письменной форме и не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Считает, что несоблюдение требований к форме договора при достижении между сторонами соглашения по всем существенным условиям не свидетельствует о том, что договор не был заключен.

Просит признать договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС1>, заключенным. Признать за ней - Фроловой Н.Ф. право собственности на указанное жилое помещение.

В судебном заседании истица Фролова Н.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчики Замахина Н.В., Замахин В.А. исковые требования Фроловой Н.Ф. о признании договора купли-продажи жилого помещения заключенным, признании права собственности на жилое помещение, признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны, о чем представили письменные заявления о признании иска.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истицы <<ФИО1>>, надлежащим образом извещенная о дне и вместе рассмотрения дела не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявляла.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истицы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял.

С учетом мнения сторон, в соответствии с требованиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчиками были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчиков, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания заявленных исковых требований ответчику разъяснены и понятны, суд считает данное признание иска подлежащим принятию.

При этом суд учитывает, что в соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая достаточность и взаимную связь представленных лицами, участвующими в деле, доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Фроловой Н.Ф. к Замахиной Н.В., Замахину В.А. о признании договора купли-продажи жилого помещения заключенным, признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС1>, заключенным.

Признать за Фроловой Н.Ф. право собственности на жилое помещение с кадастровым номером 13:11:0206001:387, общей площадью 72 кв.м., расположенное по адресу: <АДРЕС1>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.А. Белоусов

Свернуть

Дело 2-84/2023 ~ М64/2023

В отношении Замахина В.А. рассматривалось судебное дело № 2-84/2023 ~ М64/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Инсарском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Катковой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Замахина В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Замахиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-84/2023 ~ М64/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Инсарский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Каткова Светлана Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
05.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Альмяшев Равиль Закирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Замахин Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Замахина Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Замахина Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малов Олег Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Потапов Михаил Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тихонова Людмила Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Токмачев Василий Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шарашкина Лариса Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Емельянова Светлана Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Замахина Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Корякин Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Филиал Публично-правовой компании "Роскадастр" по Республике Мордовия Чудмаева Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-84/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Инсар 05.05.2023

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Катковой С.В., с участием

представителя истца Альмяшева Р.З. – Емельяновой С.В.,

ответчика Малова О.Ю., его представителя Корякина А.Н.,

при секретаре Царапкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению Альмяшева Р. З. к Шарашкиной Л. Н., Замахиной О. В., Замахиной Н. В., Замахину В. А., Замахиной Е. В., Токмачеву В. Я., Малову О. Ю., Тихоновой Л. В., Потапову М. Н. об установлении факта наличия реестровой ошибки и исключении сведений о границах земельных участков из ЕГРН, установлении границ земельного участка,

установил:

Альмяшев Р.З. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Шарашкиной Л.Н., Замахиной О.В., Малову О.Ю., Тихоновой Л.В., Потапову М.Н., администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 18.01.2007 на праве собственности ему принадлежат земельный участок с кадастровым номером №:64 и жилой дом по адресу: <адрес>. Границы земельного участка на местности закреплены забором и стенами хозяйственных построек, существующими более 15 лет. С момента перехода права собственности на указанное имущество, фактические границы земельного участка не изменялись. В январе 2023 года истцу стало известно, что на территории Кадошкинского городского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия в кадастровом квартале № (<адрес>) были выполнены комплексные кадастровые работы относительно местоположения границ и площадей земельных участков, в том числе земельного участка с К№№:64. В результате выполненных комплексных кадастровых работ, границы земельного уч...

Показать ещё

...астка истца были уточнены неправильно, в связи с чем одна из принадлежащих истцу хозяйственных построек и часть огорода оказались за пределами новых документальных границ спорного земельного участка. По данным ЕГРН неправильно уточненным кадастровым инженером фактические границы земельного участка с кадастровым номером №:64 пересекаются:

с границами земельного участка с кадастровым номером №:113, по сведениям ЕГРН, площадь наложения границ составляет 123 кв.м.;

с границами земельного участка с кадастровым номером №:114, принадлежащим Шарашкиной Л.Н. по сведениям ЕГРН, площадь наложения границ составляет 101 кв.м.;

с границами земельного участка с кадастровым номером №:115, принадлежащим Малову О.Ю. по сведениям ЕГРН площадь наложения границ составляет 4 кв.м.;

с границами земельного участка с кадастровым номером №:207, принадлежащим Замахиной О.В., площадь наложения границ составляет 14 кв.м.

Факт наложения новых документальных границ смежных земельных участков подтвержден заключением № 05/2023, данным кадастровым инженером Найматулиной Л.А. По результатам выполнения кадастровым инженером кадастровых работ по определению координат характерных поворотных точек фактических границ спорного земельного участка подтверждены и доводы истца о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельного участка истца и установлено, что на местности фактические границы земельного участка с кадастровым номером №:64 между точками ф20-ф1-ф2-ф3-ф4-ф5 по забору, между точками ф5-ф6 - по стене моего нежилого строения «Н1», между точками ф6-ф7-ф8-ф9-ф10-ф11-ф12-ф13-ф14-ф15-ф16-ф17 - по забору, между точками ф 17-ф18-ф19-ф20 - по стене моего кирпичного строения «К». Архивными выписками из похозяйственных книг за период с 1997 г. по 2010 г., по лицевому счету, открытому на хозяйство по адресу: <адрес>, площадь принадлежащего истцу земельного участка значилась 16-15 соток. Согласно Правилам землепользования и застройки Кадошкинского городского поселения Кадошкинского муниципального района от 18.04.2018 № 56, минимальный размер земельного участка составляет 600 кв.м. Учитывая, что фактическая площадь земельного участка истца составляет 1465 кв.м., что больше площади по сведениям ЕГРН (900 кв.м.) на 565 кв.м, и меньше минимального размера земельного участка, составляющего 600 кв.м., при производстве комплексных кадастровых работ фактическая площадь земельного участка истца должна быть учтена полностью.

Просит признать наличие реестровой ошибки сведениях ЕГРН о границах следующих земельных участков:

с кадастровым номером №:64, расположенным по адресу <адрес>;

с кадастровым номером №:113, расположенным по адресу <адрес>;

с кадастровым номером №:114, расположенным по адресу <адрес>

с кадастровым номером №:115, расположенным по адресу <адрес>;

с кадастровым номером №:207, расположенным по адресу <адрес>, и исключить сведения о них из ЕГРН.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №:64 площадью 1465 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по фактическим границам, существующим на местности более 15 лет по точкам: ф1-ф2-ф3-ф4-ф5-ф6-ф7-ф8-ф9-ф10-ф11-ф12-ф13-ф14-ф15-ф16-ф17-ф17-ф18- ф19- ф20- ф1, имеющим координаты:

Определением Инсарского районного суда Республики Мордовия от 20.04.2023 в качестве ответчиков по делу привлечены Замахина Н. В., Замахин В. А., Замахина Е. В., Токмачев В. Я..

Определением Инсарского районного суда Республики Мордовия от 05.05.2023 (протокольно) удовлетворено ходатайство истца об исключении из числа ответчиков администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе рассмотрения дела Истец: Альмяшев Р. З. с одной стороны и Ответчик 1: Шарашкина Л. Н., Ответчик 2: Токмачев В. Я., Ответчик 3: Тихонова Л. В., Ответчик 4: Потапов М. Н., Ответчики 5: Замахина Н. В., Замахин В. А., Замахина Е. В., Замахина О. В., Ответчик 6: Малов О. Ю. с другой стороны, именуемые в дальнейшем Стороны, пришли к заключению мирового соглашения на следующих условиях:

1.В целях исправления реестровых ошибок, содержащихся в сведениях ЕГРН в описании границ земельных участков с кадастровыми номерами:

№:64, расположенного по адресу: <адрес>;

№:115, расположенного по адресу: <адрес>;

№:114, расположенного по адресу: <адрес>;

№:113, расположенного по адресу: <адрес>;

№:207, расположенного по адресу: <адрес>, Истец, Ответчик 1, Ответчик 2 и Ответчики 5, согласны исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков:

с кадастровым номером №:64, расположенном по адресу: <адрес>;

с кадастровым номером №:115, расположенном по адресу: <адрес>

с кадастровым номером №:114, расположенном по адресу: <адрес>;

с кадастровым номером №:113, расположенном по адресу: <адрес>;

с кадастровым номером №:207, расположенном по адресу: <адрес>.

3. Стороны согласны уточнить в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №:64, расположенного по адресу: <адрес> по точкам: ф1-ф2-ф3-ф4-ф5-ф6-ф7-ф8-ф9-ф10-ф11-ф12-ф13-ф14-ф15-ф16-ф17-ф18-ф19-ф20-ф21-ф22-ф1, имеющим координаты:

ф1(X:374331.12;Y:1242021.98);

ф2(X:374332.96;Y:1242023.43);

ф3(X:374336.98;Y:1242029.63);

ф4(X:374343.19;Y:1242040.15);

ф5(X:374337.37;Y:1242043.72);

ф6(X:374335.10;Y:1242045.10);

ф7(X:374330.26;Y:1242049.00);

ф8(X:374317.76;Y:1242056.44);

ф9(X:374314.38;Y:1242058.10);

ф10(X:374304.71;Y:1242043.28);

ф11(X:374299.50;Y:1242035.29);

ф12(X:374292.92;Y:1242025.06);

ф13(X:374285.46;Y:1242013.45);

ф14(X:374302.71;Y:1242001.45);

ф15(X:374307.67;Y:1242008.06);

ф16(X:374312.73;Y:1242016.30);

ф17(X:374315.85;Y:1242020.91);

ф18(X:374316.01; Y:1242021.35);

ф19(X:374315.96;Y:1242021.85);

ф20(X:374316.67;Y:1242022.87);

ф21(X:374319.87;Y:1242020.63);

ф22(X:374324.44;Y:1242026.96);

ф1(X:374331.12;Y:1242021.98).

в том числе:

между земельным участком с кадастровым номером №:64, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым номером №:113, расположенным по адресу: <адрес>, по поворотным точкам ф1-ф2-ф3-ф4, имеющим следующие координаты:

ф1(X:374331.12;Y:1242021.98);

ф2(X:374332.96;Y:1242023.43);

ф3(X:374336.98;Y:1242029.63);

ф4(X:374343.19;Y:1242040.15);

между земельным участком с кадастровым номером №:64, расположенным по адресу: <адрес> и землями общего пользования по точкам: ф4-ф5-ф6-ф7-ф8-ф9, имеющим следующие координаты:

ф4(X:374343.19;Y:1242040.15);

ф5(X:374337.37;Y:1242043.72);

ф6(X:374335.10;Y:1242045.10);

ф7(X:374330.26;Y:1242049.00);

ф8(X:374317.76;Y:1242056.44);

ф9(X:374314.38;Y:1242058.10);

между земельным участком с кадастровым номером №:64, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым номером №:70, расположенным по адресу: <адрес>, по поворотным точкам ф9-ф10, имеющим следующие координаты:

ф9(X:374314.38;Y:1242058.10);

ф10(X:374304.71;Y:1242043.28);

между земельным участком с кадастровым номером №:64, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым номером №:22, расположенным по адресу: <адрес>, по поворотным точкам ф10-ф11-ф12, имеющим следующие координаты:

ф10(X:374304.71;Y:1242043.28);

ф11(X:374299.50;Y:1242035.29);

ф12(X:374292.92;Y:1242025.06);

между земельным участком с кадастровым номером №:64, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым номером №:207, расположенным по адресу: <адрес>, по поворотным точкам ф12-ф13, имеющим следующие координаты:

ф12(X:374292.92;Y:1242025.06);

ф13(X:374285.46;Y:1242013.45);

между земельным участком с кадастровым номером №:64, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым номером №:115, расположенного по адресу: <адрес>, по поворотным точкам ф13-ф14-ф15, имеющим следующие координаты:

ф13(X:374285.46;Y:1242013.45);

ф14(X:374302.71;Y:1242001.45);

ф15(X:374307.67;Y:1242008.06);

между земельным участком с кадастровым номером №:64, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым номером №:114, расположенного по адресу: <адрес>, по поворотным точкам ф15-ф16-ф17-ф18-ф19-ф20-ф21-ф22-ф1, имеющим следующие координаты:

ф15(X:374307.67;Y:1242008.06);

ф16(X:374312.73;Y:1242016.30);

ф17(X:374315.85;Y:1242020.91);

ф18(X:374316.01; Y:1242021.35);

ф19(X:374315.96;Y:1242021.85);

ф20(X:374316.67;Y:1242022.87);

ф21(X:374319.87;Y:1242020.63);

ф22(X:374324.44;Y:1242026.96);

ф1(X:374331.12;Y:1242021.98).

Истец, Ответчик 1, Ответчик 2, Ответчики 5 и Ответчик 6, обязуются в срок не позднее 01.06.2023 обратиться с соответствующими заявлениями в орган государственного кадастрового учета или МФЦ с заявлениями об исключении сведений о местоположении границ, принадлежащих им земельных участков из ЕГРН и внесении сведений о границах, установленных настоящим соглашением, а Ответчик 3 и Ответчик 4 с заявлениями внесении в ЕГРН сведений о границах, установленных настоящим соглашением.

Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, любые иные расходы Сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение заключено на основе свободного волеизъявления сторон. Права, предусмотренные ст.ст. 39, 153.2, 153.8, 153,11, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Мировое соглашение составлено в 8 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых передается истцу, по одному – ответчикам, один хранится в материалах гражданского дела.

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами (часть 1).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3). Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (часть 4).

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон; при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (части 2, 3 статьи 173 ГПК РФ).

В силу абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Мировое соглашение сторонами подписано в 8 экземплярах перед судебным заседанием, один экземпляр приобщен в ходе судебного заседания к материалам дела.

Из поступивших в суд заявлений сторон следует, что они просят рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить мировое соглашение. Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 153.2, 153.8, 153.11, 173, 220 – 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

На основании изложенного, учитывая, что форма и содержание представленного сторонами мирового соглашения соответствует требованиям, установленным статьей 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение подписано сторонами, его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Альмяшевым Р. З. и ответчиками Шарашкинаой Л. Н., Токмачевым В. Я., Тихоновой Л. В., Потаповым М. Н., Замахиной Н. В., Замахиным В. А., Замахиной Е. В., Замахиной О. В., Маловым О. Ю., в соответствии с условиями которого:

1. В целях исправления реестровых ошибок, содержащихся в сведениях ЕГРН в описании границ земельных участков с кадастровыми номерами:

№:64, расположенного по адресу: <адрес>;

№:115, расположенного по адресу: <адрес>;

№:114, расположенного по адресу: <адрес>;

№:113, расположенного по адресу: <адрес>;

№:207, расположенного по адресу: <адрес>, Истец, Ответчик 1, Ответчик 2 и Ответчики 5, согласны исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков:

с кадастровым номером №:64, расположенном по адресу: <адрес>;

с кадастровым номером №:115, расположенном по адресу: <адрес>

с кадастровым номером №:114, расположенном по адресу: <адрес>

с кадастровым номером №:113, расположенном по адресу: <адрес>;

с кадастровым номером №:207, расположенном по адресу: <адрес>,.

3. Стороны согласны уточнить в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №:64, расположенного по адресу: <адрес> по точкам: ф1-ф2-ф3-ф4-ф5-ф6-ф7-ф8-ф9-ф10-ф11-ф12-ф13-ф14-ф15-ф16-ф17-ф18-ф19-ф20-ф21-ф22-ф1, имеющим координаты:

ф1(X:374331.12;Y:1242021.98);

ф2(X:374332.96;Y:1242023.43);

ф3(X:374336.98;Y:1242029.63);

ф4(X:374343.19;Y:1242040.15);

ф5(X:374337.37;Y:1242043.72);

ф6(X:374335.10;Y:1242045.10);

ф7(X:374330.26;Y:1242049.00);

ф8(X:374317.76;Y:1242056.44);

ф9(X:374314.38;Y:1242058.10);

ф10(X:374304.71;Y:1242043.28);

ф11(X:374299.50;Y:1242035.29);

ф12(X:374292.92;Y:1242025.06);

ф13(X:374285.46;Y:1242013.45);

ф14(X:374302.71;Y:1242001.45);

ф15(X:374307.67;Y:1242008.06);

ф16(X:374312.73;Y:1242016.30);

ф17(X:374315.85;Y:1242020.91);

ф18(X:374316.01; Y:1242021.35);

ф19(X:374315.96;Y:1242021.85);

ф20(X:374316.67;Y:1242022.87);

ф21(X:374319.87;Y:1242020.63);

ф22(X:374324.44;Y:1242026.96);

ф1(X:374331.12;Y:1242021.98).

в том числе:

между земельным участком с кадастровым номером №:64, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым номером №:113, расположенным по адресу: <адрес>, по поворотным точкам ф1-ф2-ф3-ф4, имеющим следующие координаты:

ф1(X:374331.12;Y:1242021.98);

ф2(X:374332.96;Y:1242023.43);

ф3(X:374336.98;Y:1242029.63);

ф4(X:374343.19;Y:1242040.15);

между земельным участком с кадастровым номером №:64, расположенным по адресу: <адрес> и землями общего пользования по точкам: ф4-ф5-ф6-ф7-ф8-ф9, имеющим следующие координаты:

ф4(X:374343.19;Y:1242040.15);

ф5(X:374337.37;Y:1242043.72);

ф6(X:374335.10;Y:1242045.10);

ф7(X:374330.26;Y:1242049.00);

ф8(X:374317.76;Y:1242056.44);

ф9(X:374314.38;Y:1242058.10);

между земельным участком с кадастровым номером №:64, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым номером №:70, расположенным по адресу: <адрес>, по поворотным точкам ф9-ф10, имеющим следующие координаты:

ф9(X:374314.38;Y:1242058.10);

ф10(X:374304.71;Y:1242043.28);

между земельным участком с кадастровым номером №:64, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым номером №:22, расположенным по адресу: <адрес>, по поворотным точкам ф10-ф11-ф12, имеющим следующие координаты:

ф10(X:374304.71;Y:1242043.28);

ф11(X:374299.50;Y:1242035.29);

ф12(X:374292.92;Y:1242025.06);

между земельным участком с кадастровым номером №:64, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым номером №:207, расположенным по адресу: <адрес>, по поворотным точкам ф12-ф13, имеющим следующие координаты:

ф12(X:374292.92;Y:1242025.06);

ф13(X:374285.46;Y:1242013.45);

между земельным участком с кадастровым номером №:64, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым номером №:115, расположенного по адресу: <адрес>, по поворотным точкам ф13-ф14-ф15, имеющим следующие координаты:

ф13(X:374285.46;Y:1242013.45);

ф14(X:374302.71;Y:1242001.45);

ф15(X:374307.67;Y:1242008.06);

между земельным участком с кадастровым номером №:64, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком с кадастровым номером №:114, расположенного по адресу: <адрес>, по поворотным точкам ф15-ф16-ф17-ф18-ф19-ф20-ф21-ф22-ф1, имеющим следующие координаты:

ф15(X:374307.67;Y:1242008.06);

ф16(X:374312.73;Y:1242016.30);

ф17(X:374315.85;Y:1242020.91);

ф18(X:374316.01; Y:1242021.35);

ф19(X:374315.96;Y:1242021.85);

ф20(X:374316.67;Y:1242022.87);

ф21(X:374319.87;Y:1242020.63);

ф22(X:374324.44;Y:1242026.96);

ф1(X:374331.12;Y:1242021.98).

Истец, Ответчик 1, Ответчик 2, Ответчики 5 и Ответчик 6, обязуются в срок не позднее 01.06.2023 обратиться с соответствующими заявлениями в орган государственного кадастрового учета или МФЦ с заявлениями об исключении сведений о местоположении границ, принадлежащих им земельных участков из ЕГРН и внесении сведений о границах, установленных настоящим соглашением, а Ответчик 3 и Ответчик 4 с заявлениями внесении в ЕГРН сведений о границах, установленных настоящим соглашением.

Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, любые иные расходы Сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-84/2023 по исковому заявлению Альмяшева Р. З. к Шарашкиной Л. Н., Замахиной О. В., Замахиной Н. В., Замахину В. А., Замахиной Е. В., Токмачеву В. Я., Малову О. Ю., Тихоновой Л. В., Потапову М. Н. об установлении факта наличия реестровой ошибки и исключении сведений о границах земельных участков из ЕГРН, установлении границ земельного участка прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья С.В. Каткова

Свернуть
Прочие