Замалеев Андрей Александрович
Дело 5-1096/2020
В отношении Замалеева А.А. рассматривалось судебное дело № 5-1096/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Модяковым Ю.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Замалеевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-1096/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Одинцово 13 мая 2020 года
Судья Одинцовского городского суда Модяков Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Замалеева Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС
У С Т А Н О В И Л :
09.05.2020 в 13:00 час по адресу: АДРЕС, у входа в магазин «Пятерочка», сотрудниками полиции выявлен гр. Замалеев А.А., который находился в общественном месте в период угрозы распространения заболевания - коронавируса «COVID-19», представляющего опасность для окружающих, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, выразившейся в нарушение п.п. 3 п. 5 Приложения к постановлению Губернатора Московской области № 171-ПГ от 02.04.2020 «О введении в Московской области режима повышенной готовности дли органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-19» на территории Московской области» (с последующими изменениями), т.е. покинул место проживания не для целей обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, следования к месту работы (от места работы), которая не приостановлена, а также следованию к ближайшему месту приобретени...
Показать ещё...я товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена.
В судебное заседание Замалеев А.А. не явился, от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое подлежит удовлетворению.
Согласно письменному объяснению, свою вину в совершении указанного правонарушения Замалеев А.А. признал полностью.
Кроме признания своей вины, вина Замалеева А.А. так же подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, и фототаблицей, которым суд доверяет.
Действия Замалеева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины и совершение административного правонарушения впервые, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Замалееву А.А. наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Замалеева Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Судья п\п Ю.С. Модяков
СвернутьДело 5-771/2022
В отношении Замалеева А.А. рассматривалось судебное дело № 5-771/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Чёткиным А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Замалеевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
<...>
Дело № 5-771/2022
66RS0002-01-2022-001256-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 26 августа 2022 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Четкин А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Замалеева А.А.,
рассмотрев на основании статьи 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Замалеева Андрея Александровича, <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ,
установил:
Замалеев А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
25.08.2022 в 18:15 Замалеев А.А., находясь в общественном месте – в зале ожидания № 2 железнодорожного вокзала на ст. Екатеринбург – Пассажирский, расположенного по адресу: г.Екатеринбург, ул. Вокзальная, 22, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя нагло и вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в дежурную часть.
В судебном заседании Замалеев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Указал, что правонарушение совершил в связи с те...
Показать ещё...м, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Помимо собственных признательных показаний вина Замалеева А.А. в совершении правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании на основании исследованных доказательств.
Наличие в действиях Замалеева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 26.08.2022, согласно которому 25.08.2022 в 18:15 Замалеев А.А., находясь в общественном месте – в зале ожидания № 2 железнодорожного вокзала на ст. Екатеринбург – Пассажирский, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вокзальная, 22, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в дежурную часть. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Замалееву А.А. разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, в т.ч. 25.1, 28.2, а также статья 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.
Согласно рапорту полицейского 25.08.2022 в 18:15 во время несения службы в зале ожидания № 2 железнодорожного вокзала на ст. Екатеринбург – Пассажирский, был выявлен Замалеев А.А.,который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя нагло и вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в дежурную часть.
Обстоятельства вменяемого административного правонарушения указаны также в объяснениях очевидцев произошедшего.
Согласно акту медицинского освидетельствования от 26.08.2022 № 2785 в отношении Замалеева А.А., по результатам его проведения у последнего состояние опьянения не установлено.
Судья приходит к выводу, что совокупностью представленных доказательств вина Замалеева А.А. в совершении административного правонарушения доказана.
Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 настоящего Закона, на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 данного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину Замалеева в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Замалееву А.А. учитывается его состояние здоровья, общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области общественного порядка; данные о личности привлекаемого лица, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственностьЗамалеева А.А., судья учитывает согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Замалеева А.А., судьей не установлено.
Учитывая вышеизложенное, а также характер правонарушения, судья считает, что исправление Замалеева А.А. возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Замалеева Андрея Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонаркушениях, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а подлинник квитанции об уплате штрафа представлен в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок, а также в случае не предоставления подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.В. Четкин
Реквизиты уплаты штрафа:
УФК по Свердловской области (УТ МВД России по УрФо, л/с 04621469820)
ИНН 6659029450 КПП 667101001, Номер счёта получателя платежа №03100643000000016200
Кор. счет № 40102810645370000054, Уральское ГУ Банка России
БИК 016577551, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 65701000
УИН 18830466220000535687
Документ: паспорт гражданина РФ серии <...>
<...>
<...>
Свернуть