Замараев Алексей Павлович
Дело 2-1735/2023 ~ М-510/2023
В отношении Замараева А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1735/2023 ~ М-510/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Приокском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Кузичевой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Замараева А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Замараевым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5257087027
- ОГРН:
- 1065257065500
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2784/2023
В отношении Замараева А.П. рассматривалось судебное дело № 2-2784/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Кочиной Ю.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Замараева А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Замараевым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2312/2014 ~ М-2117/2014
В отношении Замараева А.П. рассматривалось судебное дело № 2-2312/2014 ~ М-2117/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приокском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Кшнякиной Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Замараева А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Замараевым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № <данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода
в составе председательствующего судьи Кшнякиной Е.И.
при секретаре Михайловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Д.» г.Нижнего Новгорода, открытого акционерного общества «Т.» к Васильеву И.В., Замараеву А.П., Замараевой В.С., Сарыхановой Е.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование исковых требований ссылаются на то, что ОАО «Д.» является управляющей организацией в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ
ОАО «Т.» является ресурсоснабжающей организацией в отношении указанного жилого помещения в части поставки коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению на основании договора купли-продажи тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> на основании договора социального найма.
Ответчики в нарушении требований жилищного законодательства ст.ст. 61 ч.2, 67 ч.3, 153 п.2, 155 ч.4 ЖК РФ, не выполняют обязательств по своевременному и в полном объеме внесению платы за коммунальные услуги и жилое помещение, в результате чего у них образовалась задолженность: по плате за содержание и ремонт жилого помещения перед ОАО «Д.» в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по плате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению перед ист...
Показать ещё...цом ОАО «Т.» в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Основывая свои требования на нормах закона ст.ст.61 ч.2, 67 ч.3, 153 п.2, 155 ч.4, 154 п.1,4 ЖК РФ истцы просят: взыскать солидарно с Васильева И.В., Замараева А.П., Замараевой В.С., Сарыхановой Е.Д. в пользу ОАО «Д.» долг в размере <данные изъяты> руб.; фактически произведенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. ;
взыскать солидарно с Васильева И.В., Замараева А.П., Замараевой В.С., Сарыхановой Е.Д. в пользу ОАО «Т.» долг в размере <данные изъяты> руб.; фактически произведенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. №).
Представитель истца ОАО «Д.» и ОАО «Т.» Зеленова Н.И., действующая на основании доверенности (л.д. №), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчики Васильев И.В., Замараев А.П., Замараева В.С., Сарыханова Е.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом путем направления судебного извещения (л.д. №). В связи с истечением срока хранения, конверт с судебным извещением возвращены в суд почтовой организацией (л.д. №). Ранее ответчики также не явились в судебное заседание, в связи с истечением срока хранения, конверт с судебным извещением возвращены в суд почтовой организацией (л.д. №).
По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.
Заявитель, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.
Уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст.35 ГПК РФ.
В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением его процессуальных прав.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Согласно частям 1, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
Согласно ст.67 ч.3 п.5 ЖК РФ
1. Наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке:
5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
Согласно ст.69 ч.1,2 ЖК РФ
1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, значится в реестре муниципального имущества.
Согласно выписки из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за городом Нижним Новгородом. (л.д. №).
Вышеуказанным жилым помещением ответчики пользуется на основании договора социального найма.
Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: Васильев И.В. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Замараев А.А. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Замараев А.П. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Замараева В.С. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Сазанов Р.Д. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, Сарыханова Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ. рождения (л.д. №).
Управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ОАО «Д.».
ОАО «Т.» является ресурсоснабжающей организацией в отношении указанного жилого помещения в части поставки коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению на основании договора купли-продажи тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов дела следует, что ответчиками обязанность по оплате за содержание и ремонт многоквартирного дома и оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность перед ОАО «Д.» в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; по плате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению перед истцом ОАО «Т.» в <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается историей начислений и оплаты (л.д. №).
Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту многоквартирного дома, а также коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение).
В силу ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ОАО «Д.» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., в пользу ОАО «Т.» <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск акционерного общества «Д.» г. Нижнего Новгорода, открытого акционерного общества «Т.» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Васильева И.В., Замараева А.П., Замараевой В.С., Сарыхановой Е.Д. пользу открытого акционерного общества «Д.» г. Нижнего Новгорода задолженность по оплате за жилищные услуги (за содержание и ремонт жилого помещения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Васильева И.В., Замараева А.П., Замараевой В.С., Сарыхановой Е.Д. в пользу открытого акционерного общества «Д.» г. Нижнего Новгорода в равных долях государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать солидарно с Васильева И.В., Замараева А.П., Замараевой В.С., Сарыхановой Е.Д. в пользу открытого акционерного общества «Т.» задолженность за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Васильева И.В., Замараева А.П., Замараевой В.С., Сарыхановой Е.Д. в пользу открытого акционерного общества «Т.» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.И. Кшнякина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 2-1786/2018 ~ М-1452/2018
В отношении Замараева А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1786/2018 ~ М-1452/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приокском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Кшнякиной Е.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Замараева А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Замараевым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-.../2018г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода
в составе председательствующего: судьи Кшнякиной Е.И.
при секретаре: Яцкевич Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСарыхановой Е.Д., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С...ва Р.Д. к Замараевой В.С., Васильеву И.В., Замараеву А.П., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего З...ва А.А., обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Р" о разделе лицевого счета, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Сарыханова Е.Д. обратилась в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями.
В обоснование иска ссылается на то, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
Совместно с ней собственниками являются также С...в Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), Замараева В.С., Васильев И.В., Замараев А.П., З...в А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р.
Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Членами одной семьи с истцом не являются, общего бюджета не имеют. Сарыханова Е.Д. не желает оплачивать долги соседей.
Поскольку между лицами, проживающими в спорном жилом помещении, не имеется соглашения об определении порядка пользования этим помещением, то расходы должны быть определены судом с учетом приходящихся на сторон долей.
Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммун...
Показать ещё...альные услуги достигнуть не удалось.
На основании изложенного, истец просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты по 1/6 доле каждому собственнику; обязать управляющую компания ООО "Р" заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> Замараевой В.С., Васильеву И.В., Замараеву А.П., З...ву А.А., ДД.ММ.ГГГГр., Сарыхановой Е.Д., С...ву Р.Д., ДД.ММ.ГГГГр. (л.д. ...).
В дальнейшем Сарыханова Е.Д. уточнила исковые требования, предъявив иск в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына С...ва Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., просит суд:
1) определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты по 1/3 доле Сарыханова Е.Д., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С...ва Р.Д., по 1/6 доле Замараева В.С., по 1/6 доле Васильев М.В., по 1/3 доле Замараев А.П., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего З...ва А.А. каждому собственнику;
2) обязать управляющую компания ООО "Р" заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> - Сарыхановой Е.Д., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С...ва Р.Д. - 1/3 доли; Замараевой В.С. - 1/6 доли; Васильеву М.В. - 1/6 доли; Замараев А.П., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего З...ва А.А., - 1/3 доли (л.д. ...).
В судебном заседании Сарыханова Е.Д. исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Пояснила, что в настоящее время в спорной квартиры проживает она с ребенком, а также Васильев И.В. Ответчик Замараев А.П. (бывший супруг матери истицы) и его несовершеннолетний сын З...в А.А. в квартире не проживают, его мать Замараева В.С. проживает периодически.
Ответчик ООО "Р" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. ...).
Ответчики Замараева В.С., Васильев М.В. и Замараев А.П., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего З...ва А.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с истечением срока хранения конверты с судебными извещениями возвращены в суд почтовой организацией (л.д. ...).
По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.
Заявитель, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.
Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст.35 ГПК РФ.
В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно ст.165.1 п.1 ГК РФ
1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением его процессуальных прав.
Суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание ответчики суду не представили.
Выслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с п. 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.30 ч.3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Следовательно, из содержания вышеуказанных норм закона следует, что если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст.249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности участвовать в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг.
Судом установлено, что спорное жилое помещение - квартира, расположена по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м.
Многоквартирный жилой дом <адрес> находится в управлении ООО "Р".
Собственниками квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, являются: Сарыханова Е.Д. (доля в праве 1/6), Васильев И.В. (доля в праве 1/6), несовершеннолетний З...в А.А. (доля в праве 1/6), Замараев А.П. (доля в праве 1/6), Замараева В.С. (доля в паве 1/6), несовершеннолетний С...в Р.Д. (доля в праве 1/6), что подтверждается свидетельствами о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ... ).
В квартире <адрес> зарегистрированы шесть человек: Сарыханова Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ.р., ее сын С...в Р.Д., ДД.ММ.ГГГГр., Замараева В.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., Замараев А.П., ДД.ММ.ГГГГ.р., Васильев И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., З...в А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается справкой № ... от ДД.ММ.ГГГГ выпиской № ... от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ...).
Поскольку стороны не решили вопрос об оплате жилищно-коммунальных платежей добровольно, соглашения о порядке такой уплаты не имеется, истец вправе обратиться за разрешением спора в судебном порядке.
При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, стороны должны нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности по содержанию имущества, принадлежащего им на праве собственности.
При этом судом принимаются во внимание положения ст. 21 ГК, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 ст. 18 ГК РФ, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны (ст. 28 ГК РФ).
В соответствие со статьей 64 Семейного кодекса РФ защита прав детей, в том числе и имущественных, возлагается на их родителей.
Таким образом, обязанность по содержанию жилого помещения, принадлежащего несовершеннолетнему С...ву Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ.р. (доля в праве 1/6) следует возложить на его законного представителя Сарханову Е.Д., обязанность по содержанию жилого помещения, принадлежащего несовершеннолетнему З...ву А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. (доля в праве 1/6) следует возложить на его законного представителя Замараева А.П.
В данном случае ООО "Р"вправе производить начисление платежей за содержание и ремонт жилого помещения, а также за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, отдельно на каждого собственника соразмерно доле в праве собственности: в размере1/3 доли всех расходов, приходящихся на истца - Сарыханову Е.Д. и ее несовершеннолетнего сына С...ва Р.Д.;в размере 1/6 доли, приходящейся на Замараеву В.С..; в размере 1/6 доли, приходящихся на Васильева И.В.; в размере 1/3 доли, приходящейся на Замараева А.П. и его несовершеннолетнего сына З...ва А.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Сарыхановой ЕюД. удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение - квартиру <адрес> в следующих долях:
1/3 долю - в отношении Сарыхановой Е.Д., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С...ва Р.Д.;
1/6 долю - в отношении Замараевой В.С.;
1/6 долю - в отношении Васильева И.В.;
1/3 долю - в отношении Замараева А.П., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего З...ва А.А..
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Р" заключить отдельное соглашение на оплату за содержание и жилищно-коммунальные услуги - квартиру <адрес>:
с Сарыхановой Е.Д., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С...ва Р.Д., на 1/3 долю,
с Замараевой В.С. на 1/6 долю,
с Васильевым И.В. на 1/6 долю;
с Замараевым А.П., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего З...ва А.А. на 1/3 долю.
Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.И. Кшнякина
СвернутьДело 2-1014/2014 ~ М-135/2014
В отношении Замараева А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1014/2014 ~ М-135/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Усачёвым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Замараева А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Замараевым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик