Замякин Александр Елизарович

Дело № 2-3008/2024 КОПИЯ

УИД 59RS0011-01-2024-003792-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Березники 17 октября 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Иванчиной В.Ф.,

с участием истца Замякина А.Е.,

ответчика Замякина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Замякина А.Е. к Замякину К.А. о признании договора дарения недействительным,

у с т а н о в и л:

Замякин А.Е. обратился в суд с иском к Замякину К.А. о признании договора дарения недействительным. Свои требования истец мотивирует тем, что по договору дарения передал квартиру ответчику, однако с момента перехода права собственности Замякин К.А. коммунальные услуги не оплачивает, сломанные краны для воды, унитаз не ремонтирует. Договор дарения истец заключил в силу своей юридической неграмотности, плохого здоровья (.....). Замякин А.Е. заблуждался о последствиях сделки, не предполагал, что лишается единственного жилья, так как с ответчиком жить невозможно из-за его неадекватного поведения, ответчик постоянно избивает Замякина А.Е., угрожает жизни. Просит признать договор дарения от 17.07.2018, заключенный между Замякиным А.Е. и Замякиным К.А. недействительным, восстановить право собственности Замякина А.Е. на квартиру по адресу: ......

В судебном заседании истец Замякин А.Е. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от гражданского иска и прекращения производства п...

...о делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ Замякину А.Е. понятны.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, что следует из письменного заявления.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины,

Тем самым, истцу следует возвратить госпошлину из местного бюджета в размере ..... руб. (..... руб. * 70%), оплаченную по чеку-ордеру от ..... при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Замякина А.Е. от иска к Замякину К.А. о признании договора дарения недействительным.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Замякина А.Е. к Замякину К.А. о признании договора дарения недействительным.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Замякину А.Е. из местного бюджета госпошлину в размере 210 руб., оплаченную по чеку-ордеру от ......

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья (подпись) И.А. Бурдина

Копия верна. Судья