Замятин Валентин Борисович
Дело 9-603/2022 ~ М-2802/2022
В отношении Замятина В.Б. рассматривалось судебное дело № 9-603/2022 ~ М-2802/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Титовой А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Замятина В.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Замятиным В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 12-84/2020
В отношении Замятина В.Б. рассматривалось судебное дело № 12-84/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 06 февраля 2020 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Волжском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Серовым Д.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Замятиным В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ
Дело 12-84/2020
64RS0043-01-2020-000405-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2020 года город Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Серов Д.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Замятина В.Б. на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области полковника полиции ФИО4 от 15.12.2019г. №,
установил:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области полковника полиции ФИО1 № от 15.12.2019 года Замятин В.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
С указанным постановлением Замятин В.Б. не согласился и подал жалобу.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения орга...
Показать ещё...на, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
По общему правилу, установленному в ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Юрисдикция заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области полковника полиции ФИО1 распространяется на всю территорию города Саратова.
Из материалов дела усматривается, что местом совершения административного правонарушения, вменяемого в ответственность Замятину В.Б., является <адрес>, пересечение <адрес> – <адрес>, что относится к территории <адрес>.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
На основании изложенного, жалоба Замятина Валентина Борисовича на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области полковника полиции ФИО1 № от 15.12.2019г. подлежит направлению во Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.1, п.3 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
определил:
дело по жалобе Замятина В.Б. на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области полковника полиции ФИО1 № от 15.12.2019г., со всеми приложенными к ней материалами, передать на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Судья Д.А. Серов
Свернуть