logo

Занько Василий Васильевич

Дело 2-134/2020 ~ М-42/2020

В отношении Занько В.В. рассматривалось судебное дело № 2-134/2020 ~ М-42/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уярском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Лисейкиным А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Занько В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Занько В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-134/2020 ~ М-42/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Уярский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лисейкин Андрей Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Занько Василий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация г.Уяр Красноярского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 17 февраля 2020 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисейкина А.В.,

с участием истца ЗВВ,

представителя ответчика Кузиковой Е.Г.,

при секретаре Ивановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗВВ к администрации г.Уяра о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ :

ЗВВ обратился в суд по тем основаниям, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен ему для строительства индивидуального жилого дома, что подтверждается государственным актом на право пользования землей. Приложением к указанному акту является план-проект жилого дома и типовой договор № о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение на строительство было получено. Окончательно дом достроен в 1991 году, однако акт ввода дома в эксплуатацию отсутствует, поскольку при обращении в отдел архитектуры в 1991 году в выдаче акта ему было устно отказано, поскольку дом выстроен в соответствии с разрешением и договором. Дом имеет кадастровый №, площадь составляет 84,1 кв.м. Просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью составляет 84,1 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №.

В судебном заседании истец ЗВВ заявленные требования поддержал по вышеизлож...

Показать ещё

...енным основаниям.

Представитель ответчика администрации г.Уяра Кузикова Е.Г., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями согласна.

Выслушав доводы и пояснения сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с пп. 1 п. 5 ст. 29 ЖК РФ, если жилое помещение не будет приведено в прежнее состояние в срок и в порядке, установленном органом, осуществляющим согласование, суд по иску этого органа принимает решение о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи такого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние.

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения в переоборудованном виде возможно в случае, если оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также, если лицом соблюдены установленные градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные правила и нормативы.

В соответствии со ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос. Также собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное им для себя на принадлежащем ему участке.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 40 Земельного Кодекса РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Как установлено в судебном заседании, ЗВВ является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей серии ККР №, выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Уярского городского Советом народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. ЗВВ предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м. под строительство индивидуального жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ Уярским городским Советом народных депутатов ЗВВ выдан государственный акт на право пользования землей, согласно которого ему предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> под строительство индивидуального жилого дома. Приложением к указанному акту является план-проект жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ. межу отделом по делам строительства и архитектуры Уярского городского Совета народных депутатов и ЗВВ заключен типовой догоовр, согласно которого ЗВВ обязался построить жилой дом на земельном участке отведенном решением Уярского городского Советом народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому плану и заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, площадью составляет 84,1 кв.м, расположен на земельном участке с кадастровым номером №, год постройки 1991.

С учетом приведенных норм, принимая во внимание принадлежность истцу на праве собственности земельного участка на котором находится спорный объект недвижимости, то, что жилой дом построен в соответствии с разрешительными документами, соответствует установленным требованиям, исковые требования признаны представителем ответчика, суд с учетом принципов правовой определенности и стабильности участников гражданского оборота считает возможным исковые требования ЗВВ удовлетворить, поскольку отсутствие акта на ввод спорного объекта недвижимости в эксплуатацию не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗВВ к администрации <адрес> удовлетворить.

Признать за ЗВВ право собственности на жилой дом по адресу: Россия, Красноярский край, гУяр, <адрес> кадастровым номером №, площадью составляет 84,1 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Лисейкин

Свернуть
Прочие