Запонов Вячеслав Алексеевич
Дело 2а-1184/2021 ~ М-902/2021
В отношении Запонова В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1184/2021 ~ М-902/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Саткинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Журавлевой Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Запонова В.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Запоновым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Административное дело № 2а-1148/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сатка, Челябинская область 13 августа 2021 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Журавлевой Е.М.,
при секретаре Прытковой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области к Запонову В.А. о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области обратился в Саткинский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Запонова В.А. (ИНН №) недоимку по:
- налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: пеню в размере 5 рублей 48 копеек за ДД.ММ.ГГГГ (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 рубля 96 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 рублей 52 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
- транспортному налогу с физических лиц: пеню в размере 198 рублей 17 копеек за ДД.ММ.ГГГГ (по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97 рублей 20 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 рублей 97 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: пеню в размере 16 рублей 90 копеек за ДД.ММ.ГГГГ (по требованию № от ДД.М...
Показать ещё...М.ГГГГ в сумме 16 рублей 90 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 89 рублей за ДД.ММ.ГГГГ, пеню в размере 0 рублей 28 копеек за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
на общую сумму 309 рублей 83 копейки.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик Запонов В.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Не найдя оснований для обязательного участия представителя административного истца и административного ответчика в судебном заседании, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
ДД.ММ.ГГГГ в Саткинский городской суд Челябинской области от представителя административного истца Зайнуллиной К.Р. поступило заявление о принятии отказа от административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области к Запонову В.А. взыскании обязательных платежей, в связи с добровольной оплатой Запоновым В.А. задолженности.В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд, в силу части пяти указанной статьи, не принимает отказ от административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другими федеральным законам или нарушает права других лиц.
Представитель Межрайонной ИФНС России № по Оренбургской области Зайнуллина К.Р. имеет полномочия на заявление отказа от административных исковых требований. Последствия, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, представителю административного истца известны и понятны.
Суд, проверив материалы дела, считает необходимым принять отказ административного истца от заявленных административных исковых требований и производство по административному делу прекратить, так как данный отказ от административного иска требованиям закона не противоречит, интересы других лиц не нарушает.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области к Запонову В.А. о взыскании обязательных платежей прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня принятия указанного определения, с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий (подпись) Е.М. Журавлева
Копия верна.
Судья Е.М. Журавлева
Секретарь И.Ф. Прыткова
Определение вступило в законную силу «____»____________ 2021 года.
Судья Е.М. Журавлева
Свернуть