Запорощенко Алексей Александрович

Дело № 2-2208/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения)

03 июля 2013 г. г. Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Оганесян Л.С., при секретаре Дудоладовой О.В., с участием прокурора Кирилловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Запорощенко А.А. к Петроченко А.С. о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Запорощенко А.А. обратился в суд с иском к Петроченко А.С. о взыскании денежной компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных исковых требований указывал на то, что ... около ... ч. ... мин. в районе дома ... водитель Петроченко А.С., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., допустил на него, истца, наезд. По заключению судебно-медицинской экспертизы в результате указанного ДТП пешеход Запорощенко А.А. получил телесные повреждения в виде ..., которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности более, чем на одну треть. До настоящего времени он, истец, проходит амбулаторное лечение в травматологической поликлинике, как в момент ДТП, так и до настоящего времени испытывает сильную физическую боль, утратил прежнюю постоянную высокооплачиваемую работу, в результате чего лишен возможности обеспечивать себя на прежнем материальном уровне. Со ссылкой на положения ст.ст. 151, 1064, 1079, 1083, 1099, 1100, 1101 ГК РФ просил взыскать с ответчика Петроченко А.С. в свою пользу 150 000 руб. в счет компенсации морального вреда, а...

... также расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. и 1 000 руб. за нотариально удостоверенную доверенность.

В судебном заседании стороны выразили намерение заключить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном заявлении.

Выслушав объяснения истца, ответчика, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела усматривается, что исковые требования Запорощенко А.А. к Петроченко А.С. возникли из гражданских правоотношений по возмещению морального вреда, причиненного здоровью в результате действия источника повышенной опасности. В данной связи намерение сторон заключить мировое соглашение не противоречит как фактическим установленным по делу обстоятельствам (факту причинения вреда здоровью истца в результате ДТП ... автомобилем, принадлежащим ответчику на праве собственности и под его управлением, отсутствию нарушений ПДД в действиях Петроченко А.С., неосторожным действиям самого потерпевшего Запорощенко А.А., степени тяжести телесных повреждений, требованиям разумности и социальной справедливости), а также положениям ст.ст. 151, 1064, 1079, 1083, 1099, 1100, 1101 ГК РФ.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении истца и ответчика, которое приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также возможность принудительного исполнения.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Запорощенко А.А. - с одной стороны и Петроченко А.С. - с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец Запорощенко А.А. полностью отказывается от своих исковых требований к ответчику Петроченко А.С. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.

2. Ответчик - Петроченко А.С. обязуется выплатить истцу Запорощенко А.А. денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей наличными денежными средствами в течение ... месяцев, т.е. в срок не позднее ... включительно, ежемесячными платежами по 7 500 рублей до 10 числа каждого месяца.

3. Все судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим судебным спором, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Определение вступило в законную силу 19.07.2013