Запруднов Андрей Николаевич

Дело №2-1711/2019 24 июня 2019 года

29RS0014-01-2019-002017-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Радюка Е.В.

при секретаре Шестаковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Запруднова А. Н. к Запрудновой Т. В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Запруднов А.Н. обратился в суд с иском к Запрудновой Т.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Архангельск, ....

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником спорного жилого помещения. Право собственности на это жилое помещение было приобретено истцом в период брака с ответчиком. Решением мирового судьи судебного участка <№> Октябрьского округа города Архангельска брак между истцом и ответчиком был расторгнут. <Дата> между сторонами было заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого спорное жилое помещение перешло в единоличную собственность истца. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, участия в несении расходов на жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги не принимает, вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют, однако ответчик сохраняет регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении. Какие-либо соглашения о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не заключались.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, ...

...в нем изложенным.

Ответчик, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по вызову суда не явилась.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 209, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Запруднов А.Н. с <Дата> является собственником жилого помещения, расположенного адресу: г.Архангельск, .... Это подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <Дата>. В названной выписке отсутствуют сведения о том, что спорное жилое помещение принадлежит ответчику. Вместе с тем данное жилое помещение был приобретено в период брака, заключенного между сторонами.

Согласно свидетельству от <Дата> брак между Запрудновым А.Н. и Запрудновой Т.В. был прекращен <Дата> на основании решения мирового судьи судебного участка <№> Октябрьского округа города Архангельска (л.д. 9).

<Дата> между истцом и ответчиком было заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого в личную собственность истца помимо прочего перешло жилое помещение, расположенное адресу: г.Архангельск, ... (л.д.11-13).

Между тем, из представленных в материалы дела поквартирной карточки в отношении спорного жилого помещения от <Дата> и адресной справки в отношении ответчика следует, что Запруднова Т.В. была зарегистрирована в указанной выше квартире <Дата> и сохраняет регистрацию по месту жительства в этом жилом помещении по настоящий момент.

Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, доказательств иного суду не представлено. В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами использования, которые установлены Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу изложенного выше, право пользования ответчика спорным жилым помещением подлежит прекращению.

Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, он вправе требовать признания ответчика прекратившей право пользования спорным жилым помещением.

Доказательств того, что ответчик на каком-либо основании имеет самостоятельное право пользования спорным жилым помещением или основания для сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца к ответчику о признании ее прекратившей право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Запруднова А. Н. к Запрудновой Т. В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Запруднову Т. В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Архангельск, ....

Указанное решение является основанием для снятия Запрудновой Т. В. с регистрационного учета по жилому помещению, расположенному по адресу: г.Архангельск, ....

Взыскать с Запрудновой Т. В. в пользу Запруднова А. Н. возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 300 (Триста) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2019 года.

Председательствующий Е.В. Радюк