Аманн Наталья Геннадьевна

Дело № 2-102/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года п. Домбаровский

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колдаева Р.Ю.,

при секретаре Каченовой Н.В.,

с участием представителя ответчика Штах Т.А. – адвоката Байтенова М.Ш., назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № 3349/5/22 (далее – АО «Россельхозбанк») к Штах Т.А. о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Аманн Н.Г., ее наследникам о взыскании задолженности по соглашению, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Аманн Н.Г. был заключен кредитный договор № на сумму 50 000 рублей с уплатой за пользование кредитом 18 % годовых, сроком до 12 июля 2017 года. Банк в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако заемщик нарушил принятые на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов, в результате чего по состоянию на 12 марта 2019 года (включительно) по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 58251 рубля 24 копеек, из них: 33101 рубль 34 копейки – просроченный основной долг, 25149 рублей 90 копеек – просроченные проценты. В адрес ответчика было направлено письмо с требованием о погашении образов...

...авшейся задолженности, которое осталось неисполненным. В декабре 2018 года банку стало известно, что Аманн Н.Г. умерла.

Просит суд взыскать солидарно с наследников, вступивших в наследство после смерти Аманн Н.Г., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12 марта 2019 года (включительно) в размере 58251 рубля 24 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1947 рублей 54 копеек.

Определением суда от 16 апреля 2019 года к участию деле в качестве соответчика привлечена Штах Т.А.

Определением суда от 16 апреля 2019 года производство по настоящему гражданскому делу в части требований АО «Россельхозбанк» к Аманн Н.Г. о взыскании задолженности по соглашению прекращено в связи со смертью последней.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», будучи надлежаще извещенной, не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ходе судебного разбирательства по делу исковые требования уточнила и окончательно просила суд взыскать со Штах Т.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12 марта 2019 года (включительно) в размере 58251 рубля 24 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1947 рублей 54 копеек.

Ответчик Штах Т.А. в судебное заседание не явилась. Известить последнюю о времени и месте судебного разбирательство не представилось возможным, поскольку ее место жительства не известно.

Представитель ответчика Штах Т.А. - адвокат Байтенов М.Ш., назначенный по определению суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку позиция Штах Т.А. по данному делу неизвестна.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2011 N 336-ФЗ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (действовавшей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (в этой же редакции) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 61 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица, то такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Аманн Н.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого банком ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 50000 рублей, на срок до 12 июля 2017 года с уплатой за пользование кредитом 18,0 % годовых.

Согласно п.п. 3.1 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит» № 3 (далее – Правила) выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке и указанный в соглашении, с которого может производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц.

Согласно п.п. 3.2 Правил датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Документами, подтверждающими факт предоставления кредита, являются выписка со ссудного счета заемщика, представителя заемщиков, платежный документ, подтверждающий факт перечисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика (банковский ордер, платежное поручение).

Разделом 4 Правил предусмотрен порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита согласно которому погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), являющимся приложением к Соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.п. 4.2.1, 4.2.2).

Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором (п.п. 4.7).

В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования.

Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленный банком в требовании о досрочном возврате кредита, считается вновь установленным сторонами сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которого заемщик несет ответственность, установленную настоящими правилами и действующим законодательством РФ (4.8).

Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита (основного долга) и по уплате процентов за пользование кредитом (п.п. 4.9)

Согласно п.п. 6.1 Правил банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое – либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить банку денежные средства: кредит/часть кредита и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном разделом 6 Правил.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Пеня начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России.

Заемщик Аманн Н.Г. с условиями кредитования, тарифами банка, а также с графиком погашения платежей был ознакомлена, согласна, о чем имеются ее подписи.

Обязательства по выдаче кредита исполнены банком. Денежные средства в сумме 50 000 рублей перечислены на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №.

Заемщик Аманн Н.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного нотариусом нотариального округа п. Домбаровский и Домбаровский район Оренбургской области наследственного дела следует, что наследником, подавшим заявление о принятии наследства после смерти Аманн Н.Г., является ее дочь – Штах (Аманн) Т.А.

Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на втором этаже двухэтажного жилого дома по адресу: <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе № Оренбургского отделения № Сберегательного банка России на счете № банковская карта (№) в сумме 261 рубль 04 копейки, в дополнительном офисе № Оренбургского отделения № Сберегательного банка России на счетах: № банковская карта (№) в сумме 0,00 евро, № в сумме 108 рублей 71 копейка, № в сумме 5219 рублей 46 копеек, на счете банковской карты № в сумме 0,00 рублей, а также компенсации по вкладам в сумме 847 рублей 56 копеек и на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей по счету №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа п. Домбаровский и Домбаровский район Оренбургской области Штах Н.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру и денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя Аманн Н.Г.

Согласно материалам наследственного дела, кадастровая стоимость квартиры № дома № по ул. <адрес>, на дату смерти наследодателя составляет 775 483 рубля 61 копейка

Указанная стоимость наследственного имущества истцом, а также представителем ответчика не оспаривалась, на проведении по делу оценочной экспертизы стороны не настаивали.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, принятого Штах Т.А. в установленном законом порядке, составляет 787920,38 (775483 рубля 61 копейка + 261 рубль 04 копейки + 108 рублей 71 копейка + 5219 рублей 46 копеек + 6000 рублей + 847 рублей 56 копеек), что превышает сумму задолженности Аманн Н.Г. перед банком по договору.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 12 марта 2019 года (включительно) составляет 58251 рубля 24 копеек, из них: 33101 рубль 34 копейки – просроченный основной долг, 25149 рублей 90 копеек – просроченные проценты.

С расчетом истца о размере задолженности суд соглашается, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и подтверждается представленными доказательствами, математически верен. Доказательств иного размера задолженности или ее отсутствия на момент рассмотрения дела судом в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

Сведений о том, что Аманн Н.Г. была подключена к программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья положения кредитного договора не содержат.

Таким образом, судом достоверно установлено, что наследник Штах Т.А. стала должником по заключенному умершей Аманн Н.Г. с АО «Россельхозбанк» кредитному договору со дня открытия наследства, которым в силу ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации является день смерти гражданина, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а, следовательно, обязана возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Вместе с тем, ответчиком обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом, как установлено судом, после смерти наследодателя не исполнялись.

С учетом установленных обстоятельств дела, вышеприведенных норм права, суд, приходит к выводу об обоснованности заявленных АО «Россельхозбанк» требований о взыскании задолженности и считает необходимым удовлетворить их в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 58251 рубля 24 копеек в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1947 рулей 54 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Принимая во внимание, что исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены полностью, несение истцом судебных расходов подтверждено документально, суд взыскивает с ответчика в пользу банка судебные расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № 3349/5/22 к Штах Т.А. о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.

Взыскать со Штах Т.А. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № 3349/5/22 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 58251 рубля 24 копеек, из них: 33101 рубль 34 копейки – просроченный основной долг, 25149 рублей 90 копеек – просроченные проценты, в пределах стоимости перешедшего к Штах Т.А. наследственного имущества после смерти Аманн Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать со Штах Т.А. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» № 3349/5/22 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1947 рублей 54 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Домбаровский районный суд Оренбургской области.

Судья подпись Колдаев Р.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2019 года.

Судья подпись Колдаев Р.Ю.