Заранок Елена Анатольевна

№ 5-225/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2020 года г. Кувандык

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Новиковой И.М.,

при секретаре Кошелевой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство Заранок Е.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Заранок Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

03 мая 2020 года в 11 часов 30 минут на <адрес> Заранок Е.А., управляя автомобилем Chevrolet Aveo, государственный номер №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушив пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустила съезд в правый походу движения кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия В.А. получила телесные повреждения средней тяжести.

В связи с чем, в отношении Заранок Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Заранок Е.А. пояснила, что 03 мая 2020 г. она ехала со стороны <адрес> в сторону <адрес> на своем автомобиле со скоростью 80 км./ч. Во встречном ей направлении двигался автомобиль светлого цвета, неизвестной марки, который выехал на ее полосу, после чего, для того, чтобы избежать столкновения с данным автомобилем, она повернула руль в правую сторону обочины и допустила съезд в правый кювет, в результате чего ее транспортное средство получило механические повреждения об земля...

...ной ров. Вину признала, раскаялась, с протоколом согласна.

Потерпевшая В.А. , должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Кувандыкский» С.С. не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие заявлений об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрен состав соответствующего административного правонарушения и установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из протокола об административном правонарушении, что 03 мая 2020 года в 11 часов 30 минут на <адрес> Заранок Е.А., управляя автомобилем Chevrolet Aveo, государственный номер №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушив пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустила съезд в правый походу движения кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия В.А. получила телесные повреждения средней тяжести вреда.

Указанные обстоятельства, помимо пояснений участника процесса, объективно подтверждаются также материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 20 мая 2020 года, который содержит обстоятельства, указанные в описательной части данного постановления;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 03 мая 2020 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 03 мая 2020 года;

- объяснениями Заранок Е.А. от 03 мая 2020 года.;

- объяснениями В.А. от 03 мая 2020 года;

- заключением эксперта № от 12 мая 2020 года, согласно которому у В.А. обнаружены телесные повреждения <данные изъяты>, которые могли образоваться от воздействия твердых тупых предметов, возможно, в условиях ДТП, в срок незадолго до госпитализации в травматологическое отделение ГБУЗ «ГБ» г. Кувандыка, повлекли за собой длительное расстройство здоровья и поэтому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Заранок Е.А. должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в своей совокупности подтверждают факт нарушения водителем Заранок Е.А. п. 10.1 ПДД РФ и наличие прямой причинной связи между указанным нарушением и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей В.А. , то есть, подтверждают вину Заранок Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности в соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ не истекли, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу, судом учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 2.3 ст. 4.1 названного Кодекса при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 данной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Заранок Е.А. суд признает признание вины и раскаяние, заявление потерпевшей В.А. о том, что претензий к ней не имеет. Обстоятельств, отягчающих ответственность Заранок Е.А., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, исходя из общих принципов права, согласно которым санкции должны отвечать требованиям справедливости, должны быть соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния и причиненному им вреду, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что Заранок Е.А. совершено правонарушение, объектом посягательства которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, однако учитывая имущественное положение правонарушителя, ее раскаяние в совершенном административном правонарушении, суд считает возможным применить положения ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить Заранок Е.А. наказание в виде административного штрафа, в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Заранок Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Заранок Е.А. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф перечислить в УФК по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Кувандыкский»), ИНН 5632005228, КПП 560501001, ОКТМО 53714000, Счет 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, БИК 045354001, КБК 18811601121010001140, УИН 18810456200170002394.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Новикова И.М.