Зарбалиев Сираджедин Тейфур оглы
Дело 7.1-918/2016
В отношении Зарбалиева С.Т. рассматривалось судебное дело № 7.1-918/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 26 октября 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ судьей Ушниковым М.П.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зарбалиевым С.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 14.16 ч.2 КоАП РФ
Судья: Мудракова А.И. Дело №7.1-918/2016
РЕШЕНИЕ
12 декабря 2016 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда М.П.Ушников рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного специалиста – эксперта МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФО Маковеева Н.И. на постановление судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «Вихрь-1» Зарбалиева С.Т.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 сентября 2016 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «Вихрь-1» Забралиева С.Т. прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ.
На указанное постановление главным специалистом – экспертом МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФО Маковеевым Н.И. подана жалоба в Ростовский областной суд. В жалобе заявитель просит отменить вынесенное постановление как необоснованное и незаконное, направив дело на новое рассмотрение в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Рассмотрев жалобу по делу об административном правонарушении, судья областного суда приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 14.16 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового сп...
Показать ещё...ирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Как следует из текста протокола об административном правонарушении, должностным лицом - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «Вихрь-1» Зарбалиевым С.Т. не предпринято надлежащих мер по контролю за оборотом алкогольной продукции, в результате чего ООО «Вихрь-1» осуществляло оборот алкогольной продукции в период с 30 марта 2015 года по 17 декабря 2015 года без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность её производства и оборота.
При этом, следует учесть, что вступившим в законную силу решением судьи Арбитражного суда Волгоградской области от 22 июня 2016 года № А12-14309/16 производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Вихрь-1» за совершение аналогичного деяния прекращено в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2 КоАП РФ,
Таким образом, арбитражным судом сделан вывод об отсутствии в действиях юридического лица – ООО «Вихрь-1» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2 КоАП РФ, по выявленным в ходе проверки нарушениям, которые также вменяются и должностному лицу указанной организации.
Указанное обстоятельство правильно признано судьей районного суда как имеющее преюдициальное значение при разрешении вопроса о наличии в действиях ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «Вихрь-1» Зарбалиева С.Т. состава инкриминируемого деяния.
При таких обстоятельствах постановление судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «Вихрь-1» Зарбалиева С.Т. подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.ст.30.3-30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «Вихрь-1» Зарбалиева С.Т. – оставить без изменения, жалобу Маковеева Н.И. – без удовлетворения.
СУДЬЯ:
Свернуть