Зареин Алексей Николаевич
Дело 2а-63/2021 (2а-1646/2020;) ~ М-1644/2020
В отношении Зареина А.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-63/2021 (2а-1646/2020;) ~ М-1644/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Гудченковой С.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зареина А.Н. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 20 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зареиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2а- 64/2021
УИД № 34RS0027-01-2020-003232-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«08» февраля 2021 года город Михайловка
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,
при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,
с участием представителя административного истца Зарезина Н.И. – адвоката Зарезина А.Н., представившего удостоверение Номер и ордера: Номер от Дата; Номер от Дата; Номер от Дата; Номер от Дата; Номер от Дата; Номер от Дата; Номер от Дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям Зарезина Николая Ивановича к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области, Центру автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, начальника отдела ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административный правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Е.В. Несякиной о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона,
УСТАНОВИЛ:
Зарезиным Н.И. были поданы административные исковые заявления к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области, Центру автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности устранить допу...
Показать ещё...щенные нарушения закона,
Определением суда от 20 января 2021 года, объединены в одно производство административные дела, находящиеся в производстве судьи Гудченковой С.Г. - № № 2а-63/2021, 2а-64/2021, 2а-71/2021, 2а-85/2021, 2а-86/2021, 2а-160/2021, 2а-161/2021.
Свои требованиям он мотивировал тем, что инспектором по исполнению административного законодательства отделения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях Центра автоматизированной фиксации административный правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области в отношении Зарезина Н.И. вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, и ему назначены административные наказания в виде штрафа. Постановления инспектора по исполнению административного законодательства отделения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях Центра автоматизированной фиксации административный правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области им были обжалованы в районные суды по месту совершения административных правонарушений, с решениями вынесенными он не согласен, и намерен обжаловать их в кассационном порядке.
Он обратился с заявлением к административному ответчику, в котором просил выслать ему почтой по два экземпляра заверенные надлежащим образом (оттиском печати ГУ МВД России и подписью должностного лица), копии в том числе следующих постановлений: ..., по делам об административных правонарушениях, по адресу: Адрес.
Согласно ответа начальника отдела ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административный правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Е.В. Несякиной Номер от Дата, ему отказано в повторном направлении постановлений: ..., по делам об административных правонарушениях, с указанием на то, что повторное направление постановлений по делам об административных правонарушениях, действующим законодательством не предусмотрено.
Просит суд:
- признать незаконным отказ должностного лица административных ответчиков в направлении ему копий постановлений: ... по делам об административных правонарушениях, вынесенные инспектором ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, заверенные надлежащим образом (подписью должностного лица и печатью ГИБДД);
- возложить на административного ответчика обязанность направить ему по почте по адресу: Адрес, заверенные копии постановлений по делам об административных правонарушениях № ..., вынесенные инспектором ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области.
Административный истец Зарезин Н.И. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы адвокату Зарезину А.Н.
Представитель административного ответчика Зарезина Н.И. – адвокат Зарезин А.Н. в судебном заседании заявил, что не поддерживает заявленные им требования, не возражает против прекращения производства по делу, в связи с тем, что до судебного заседания были устранены нарушения его прав, и ему были вручены все копии запрашиваемых постановлений.
Представитель административного ответчика Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, административный ответчик - начальник отдела ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД Несякина Е.В. в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно.
Представитель административного ответчика Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, до судебного заседания поступили письменные возражения, согласно которых просит в удовлетворении иска отказать.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Судом установлено, что 01 февраля 2021 года, представителю административного истца Зарезина Н.И. – адвокату Зарезину А.Н. были вручены копии постановлений № № 18810134171010332089 от 10 октября 2017 года, 18810134180123982636 от 23 января 2018 года; 18810134171017717440 от 17 октября 2017 года; 18810134171003961157 от 03 октября 2017 года; 18810134171012535807 от 12 октября 2017 года; 18810134190312350155 от 12 марта 2019 года; 18810134180904718889 от 04 сентября 2018 года, по делам об административных правонарушениях, вынесенные инспектором ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, заверенные надлежащим образом, что подтверждается копиями постановлений и расписками о их получении, направленными в адрес суда 15.01.2021.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 КАС РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административным исковым заявлениям Зарезина Николая Ивановича к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области, Центру автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, начальника отдела ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административный правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Е.В. Несякиной о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона, прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня принятия судом указанного определения через Михайловский районный суд Волгоградской области.
Судья: Гудченкова С.Г.
Свернуть