Заремба Максим Юрьевич
Дело 5-66/2018
В отношении Зарембы М.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-66/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шарлыкском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Д.В.Волженцевым в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зарембой М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
дело №5-66/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Шарлык 21 декабря 2018 года
Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волженцева Д.В.,
при секретаре Егарминой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Заремба М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут гражданин Заремба М.Ю. находясь около здания <адрес>, в ходе ссоры с гражданской С.О.С., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, один раз ударил кулаком правой руки в область левого уха. В результате чего С.О.С. причинены физическая боль и телесные повреждения в виде ушиба левой ушной раковины. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данные телесные повреждения у С.О.С. не повлекли вреда здоровью потерпевшей.
Действия Заремба М.Ю. должностным лицом квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Заремба М.Ю. не участвовал, согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела и письменного заявления, свою вину в указанном административном правонарушении признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании потерпевшая С.О.С. не участвовала, извещена надлежащим образом. Согласно телефоногр...
Показать ещё...амме, имеющейся в материалах дела, просила рассмотреть дело в её отсутствии.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии сторон.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно п.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Суд считает вину Заремба М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении С.О.С. побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказанной, что подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения им административного правонарушения;
- заявлением С.О.С. от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- объяснениями С.О.С., Х.Х.Х., Заремба М.Ю., У.У.У. об обстоятельствах совершения административного правонарушения;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- выпиской из истории болезни на С.О.С.;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у С.О.С., на момент обращений в ГБУЗ <адрес> РБ имелись телесные повреждения.
Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, они согласуются между собой, значимых противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им, не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.25.1, ст.28.2 КоАП РФ Заремба М.Ю. разъяснены, о чём в протоколе имеется его подпись, копия протокола вручена ему в установленном законом порядке.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении, указывает, что он был составлен должностным лицом в рамках должностных обязанностей. Причиной составления указанного протокола послужило выявление совершения Заремба М.Ю., административного правонарушения, при этом порядок, составления протокола был соблюден.
Таким образом, действия Заремба М.Ю. подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, так как он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания Заремба М.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
Обстоятельствами смягчающим наказание суд признает признание вины.
Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного, суд назначает Заремба М.Ю. наказание в пределах санкции, установленной ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Заремба М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей.
Сумму штрафа перечислить по реквизитам администратора платежа: получатель УФК по Оренбургской области (Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шарлыкскому району) ИНН 5651002624, КПП 565101001, ОКТМО 53656446, БИК 045354001, р/с 40101810200000010010 отделение Оренбург г.Оренбург, КБК 18811690050056000140 УИН 18880456180004039550.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок лицо, обязанное уплатить штраф, подлежит привлечению к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, за что предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо обязательных работ, либо административного ареста на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения, либо получения его копии в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд Оренбургской области.
Судья Д.В Волженцев
Свернуть