Заргарян Маргарит Амрановна
Дело 2-9357/2015 ~ М-9476/2015
В отношении Заргаряна М.А. рассматривалось судебное дело № 2-9357/2015 ~ М-9476/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Розановой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заргаряна М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заргаряном М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
< > дело № 2-9357/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 декабря 2015 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Розановой Т.В.
при секретаре Смирновой Е.В.,
с участием истца Заргарян М.А., представителя истца Вильясте А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заргарян М. А. к Чебоксарову А. Н. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Заргарян М.А. обратилась в суд с иском к Чебоксарову А.Н. о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком Чебоксаровым А.Н. договор займа, в соответствии с условиями которого передала Чебоксарову А.Н. 3000 000 руб., а Чебоксаров А.Н. взял на себя обязательство возвратить указанную сумму через 365 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ По утверждению истца, ответчик в указанный срок деньги не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с предложением добровольного возврата денежных средств, которая оставлена им без внимания. Договором предусмотрена обязанность заемщика в случае несвоевременного возврата денежных средств по уплате пени из расчета 1% за каждый день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ пени составляет 3870000 руб. Истцом размер пени уменьшен до 50000 руб.
Истец просит взыскать с ответчика Чебоксарова А.Н. долг по договору займа в размере 3000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 23 450 руб., судебные расходы в размере 2000 руб. за по...
Показать ещё...дготовку искового заявления.
В судебном заседании истец Заргарян М.А. и ее представитель исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Чебоксаров А.Н. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, от получения судебных повесток уклонился.
Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ч. 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Заргарян М.А. и Чебоксаровым А.Н. заключен договор займа, по которому Чебоксаров А.Н. получил от Заргарян М.А. в долг 3 000000 руб. и обязался возвратить указанную сумму через 365 дней с даты подписания расписки.
Подтверждением передачи денег служит расписка от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок – до ДД.ММ.ГГГГ Чебоксаров А.Н долг не вернул, поэтому исковые требования о взыскании долга в размере 3000000 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного возврата денежных средств ответчик обязался уплатить пени из расчета 1% от суммы долга за каждый день просрочки. Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата, указанная истцом) за 129 дней составляют 3870000 руб. Неустойка добровольно уменьшена истцом до 50000 руб. и подлежит взысканию с ответчика в указанной сумме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг – за составление искового заявления в размере 2000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23450 руб. Расходы подтверждены документально.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Заргарян М. А. удовлетворить.
Взыскать с Чебоксарова А. Н. в пользу Заргарян М. А. долг по договору займа в размере 3000 000 руб., пени в размере 50000 руб., расходы по оплате юридических услуг 2 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 23450 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 11.12.2015.
Судья < > Т.В.Розанова
Свернуть