Заргарян Родион Викторович
Дело 5-92/2020
В отношении Заргаряна Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-92/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Калининградском гарнизонном военном суде в Калининградской области РФ судьей Батеневым К.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заргаряном Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 сентября 2020 года г. Калининград
Судья Калининградского гарнизонного военного суда Батенев Константин Владимирович, в помещении суда, расположенного по адресу: улица Дмитрия Донского, дом 45, город Калининград, при секретаре Сигутиной Э.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту в войсковой части № <данные изъяты>
Заргаряна Родиона Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, с основным общим образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка 2016 года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося 9 октября 2019 года к административной ответственности по части 1 статьи 12.37 КоАП РФ,
о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
установил:
водитель Заргарян, находясь в состоянии опьянения, около 2 часов 17 августа 2020 года в районе дома № по улице <данные изъяты> в городе Калининграде, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №
В судебном заседании Заргарян виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, приз...
Показать ещё...нал полностью и в содеянном раскаялся, об обстоятельствах его совершения показал так, как это изложено выше.
Помимо признания Заргаряном себя виновным, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Как следует из проверенных в суде протоколов: об административном правонарушении 39 ОР № 021364, об отстранении от управления транспортным средством 39 КГ № 065325, о задержании наземного транспортного средства 39 АМ № 057721, составленных каждый, 17 августа 2020 года старшим инспектором дорожно–патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области <данные изъяты> Малявко Е.Ф., около 2 часов 17 августа 2020 года, Заргарян, являясь водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в связи с чем был задержан в районе дома № по улице <адрес> в городе Калининграде и отстранен от управления транспортным средством.
Состояние опьянения Заргаряна установлено при его освидетельствовании указанным сотрудником полиции на состояние алкогольного опьянения путём определения наличия абсолютного этилового спирта в концентрации не менее 0,802 миллиграмма на один литр выдыхаемого Заргаряном воздуха, что подтверждается актом освидетельствования данного водителя на состояние алкогольного опьянения от 17 августа 2020 года 39 КН № 022809 и приложенной к названному Акту записью результатов исследования на бумажном носителе от этого же числа № 00773. После ознакомления именно с данным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Заргарян выразил своё согласие с его содержанием и каких–либо возражений или ходатайств не заявил, и в присутствии понятых не требовал от сотрудника ДПС направить его на медицинское освидетельствование.
В соответствии с приложенным к материалам дела списком нарушений, Заргарян, имеющий водительское удостоверение, подтверждающее наличие у него права управления транспортными средствами, за период с 16 августа 2019 года по 17 августа 2020 года один раз привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, при том, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный статьёй 4.6 КоАП РФ, на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, не истёк.
Оценив представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, нахожу вину Заргаряна в совершении административного правонарушения установленной.
Поскольку, при указанных выше обстоятельствах, Заргарян 17 августа 2020 года, являясь водителем, находящимся в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, считаю, что он тем самым, нарушив пункт 2.7 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, считаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Решая вопрос о размере назначаемого административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, учитываю характер административного правонарушения, связанный с созданием водителем, находящимся в состоянии опьянения, реальной угрозы безопасности для других участников дорожного движения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и полагаю необходимым назначить это наказание в минимальном размере, определенном санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Заргаряна Родиона Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 3904020768, УИН: 18810439200120053601, р/с 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ банка России по Калининградской области, КПП 390601001, КБК 18811601121010001140, БИК 042748001, ОКТМО 27701000, получатель: УФК по Калининградской области.
Разъяснить Заргаряну, что в соответствие с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом необходимо представить в суд квитанцию об уплате штрафа.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок назначенное наказание исполняется в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Кроме этого, согласно статьи 32.7 КоАП РФ, необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, сдать документ на право управления транспортным средством в ГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи или изъятия соответствующего удостоверения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья
подлинник постановления находится в материалах дела Калининградского гарнизонного военного суда № 5-92/2020
СвернутьДело 5-1334/2021
В отношении Заргаряна Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-1334/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Тарасовой Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заргаряном Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-81/2020
В отношении Заргаряна Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-81/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Балтийском гарнизонном военном суде в Калининградской области РФ судьей Шабалиным А.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заргаряном Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Материал № 5-81/2020 <иные данные>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 сентября 2020 года г. Балтийск
Председатель Балтийского гарнизонного военного суда ШАБАЛИН А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части ХХХ ЗАРГАРЯНА Родиона Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
В Балтийский гарнизонный военный суд на рассмотрение на основании определения заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области поступил протокол об административном правонарушении от ХХ ХХ ХХ года ХХХ и иные материалы, из которых следует, что ЗАРГАРЯН Р.В. в 2 часа ХХ ХХ ХХ года на <адрес> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Однако данное дело об административном правонарушении не может быть принято к производству Балтийского гарнизонного военного суда.
В соответствие с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения или при наличии ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу, по месту его жительства.
Как следует из представленных материалов, местом совершения административного правонарушения является г. Калининград, а ЗАРГАРЯН, имеющий регистрацию и фактически проживающий в Курской области, ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства не заявлял.
В соответствие с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение в т.ч. о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по ...
Показать ещё...подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При таких обстоятельствах, учитывая, что г. Калининград в соответствие с Федеральным законом «Об упразднении некоторых гарнизонных военных судов» от 23 июля 2010 года № 182-ФЗ относится к юрисдикции Калининградского гарнизонного военного суда, следует прийти к выводу, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения в Калининградский гарнизонный военный суд по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от ХХ ХХ ХХ года ХХХ и другие материалы в отношении военнослужащего ХХХ ЗАРГАРЯНА Родиона Викторовича на рассмотрение по подведомственности в Калининградский гарнизонный военный суд.
Председатель Балтийского
гарнизонного военного суда А.М. ШАБАЛИН
Свернуть