Зарифов Мухаммад Нуралиевич

КОПИЯ № 5-48/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сергиев Посад 23 января 2019 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Плыгач Е.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Зарифова М.Н. <данные изъяты>, которому права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КРФоАП

УСТАНОВИЛ:

Зарифов М.Н. являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

Зарифов М.Н. ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> пребывал в <адрес>, срок его пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ., т. е. с этого времени по настоящее время он уклонялся от выезда из Российской Федерации.

Зарифов М.Н. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он приехал в РФ на заработки, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул, так как не было денег.

Помимо признательных показаний факт совершения Зарифовым М.Н. административного правонарушения подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ о пересечении Зарифова М.Н. ДД.ММ.ГГГГ государственной границы РФ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями Зарифова М.Н. личными документами Зарифова М.Н. с отметкой о пересечении им ДД.ММ.ГГГГ государственной границы РФ, рапортом с...

...отрудника ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО3

Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КРФоАП при их получении не усматривается.

В связи с изложенным, руководствуясь, тем что данное правонарушение попадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП, но выявлено в <адрес>, Зарифов М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КРФоАП.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность Зарифова М.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия Зарифова М.Н. правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КРФоАП.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Зарифова М.Н. время пребывания его без постановки на миграционный учет, отсутствие у него на территории Российской Федерации постоянного места жительства и постоянного места работы, признание им вины.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении Зарифова М.Н. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не представлено.

Определяя форму административного выдворения за пределы РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, а также то, что Зарифов М.Н. располагает необходимой денежной суммой для самостоятельного выезда за пределы РФ, судья приходит к выводу о возможности применить к нему форму самостоятельного и контролируемого выезда за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики <данные изъяты> Зарифова М.Н. <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КРФоАП, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Административное выдворение осуществить в форме самостоятельного и контролируемого перемещения гражданина Республики <данные изъяты> Зарифова М.Н. <данные изъяты>., через Государственную границу РФ.

Штраф подлежит внесению на счет Сбербанк России ГУ МВД России по <адрес>. КПП 770301001 ИНН 7703037039 ОКТМО 46615000. Счет получателя - 40101810845250010102. БИК 04452500. Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО КБК 18811640000016020140,УИН 18891509990316044388, наименование платежа - штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом.

Поручить исполнение постановления в части, касающейся административного выдворения, УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Е.А. Плыгач

№5-47/19 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2019 года г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Плыгач Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Р. <данные изъяты> Зарифова М.Н. <данные изъяты>, которому права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> м. во время проведения проверочных мероприятий сотрудниками ОВМ УМВД России по <адрес> с целью выявления и пресечения правонарушений миграционного законодательства на территории РФ по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Р. <данные изъяты> Зарифов М.Н., который осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>, а именно работал подсобным рабочим.

ФИО3 данный факт признал и пояснил, что приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ на работу, на миграционный учет не вставал, проживает по адресу: <адрес>, патент в ОВМ не оформлял, работал по устной договоренности с представителем ООО «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего. В органы по вопросам миграции <адрес> по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину не обращался.

Кроме того, вина Зарифова М.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом сотрудника ОВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КРФоАП в отношении Зарифова М.Н. объяснением Зарифова М.Н. согласно которого ...

...он действительно осуществляла трудовую деятельность на территории <адрес> без действующего разрешения на работу иностранному гражданину либо патента; копией протокола осмотра территории с фото.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, полученными без существенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину Зарифова М.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении Зарифова М.Н. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не представлено.

Определяя форму административного выдворения за пределы РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, а также то, что Зарифов М.Н. располагает необходимой денежной суммой для самостоятельного выезда за пределы РФ, судья приходит к выводу о возможности применить к нему форму самостоятельного и контролируемого выезда за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики <данные изъяты> Зарифова М.Н. <данные изъяты>., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Административное выдворение осуществить в форме самостоятельного и контролируемого перемещения через Государственную границу РФ.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП 770301001, ИНН 7703037039, ОКТМО 46615000, счет получателя – 40101810845250010102, БИК 04452500, Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО КБК 18811640000016028140,УИН 18891509990316042369, наименование платежа - штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом.

Поручить исполнение постановления в части касающейся административного выдворения УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Е.А. Плыгач