Зарипов Альберт Рафаэлевич

Дело № 2-2225/2021

УИД 16RS0045-01-2021-004321-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2021 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при секретаре судебного заседания Солнцеве К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханнановой Р.М. к Закировой А.Р., Закировой А.Р., Зарипову А.Р., Закирову Р.М., Исполнительному комитету Муниципального образования города Казани о признании права собственностие на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ханнанова Р.М. обратилась с иском в суд к Закировой А.Р., Закировой А.Р., Зарипову А.Р., Закирову Р.М., Исполнительному комитету Муниципального образования города Казани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Закиров М.З.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 520 кв.м., расположенного по адресу: садоводческое товарищество «Сад №3 КВПО» Высокогорского района Республики Татарстан, впоследствии переименованного в СНТ «Сирень» (город Казань, Авиастроительный район, СНТ «Сирень», участок №). Указанный участок был поставлен на кадастровый учёт с присвоением ему кадастрового номера № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако право собственности на объект недвижимости в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

С момента смерти своего отца истец ежемесячно оплачивала из своих собственных денежных средств расходы на содержание земельного участка, входящего в наследственную массу, с...

... ДД.ММ.ГГГГ оплачивала членские и целевые взносы, произвела за свой счет и своими силами ремонт крыши садового домика.

Из вышеизложенного следует, что истец несла за свой счёт расходы на содержание земельного участка, входящего в наследственную массу, и предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.

Это имущество перешло во владение истца, и истец фактически приняла наследство. Наследственное дело после смерти наследодателя не заводилось.

На основании вышеизложенного истец просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Закирова М.З., умершего 28 сентября 205 года рождения; признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 520 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №.

Истец Ханнанова. М. в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя Гариповой Г.Х., которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования города Казани в судебном заседании исковые требования не признала.

Ответчики Закирова А.Р., Закирова А.Р., Зарипова А.Р., Закиров Р.М. в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых с исковыми требованиями соглашались.

Представитель третьего лица СНТ «Сирень» в судебное заседание не явился, извещён.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела,, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Ханнанова Р.М. является дочерью Закирова М.З., что подтверждается свидетельством о рождении.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 520 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, впоследствии переименованного в СНТ «Сирень» (<адрес>, участок №).

Поскольку после смерти наследодателя, истец пользовалась земельным участком, ежемесячно оплачивала из своих собственных денежных средств расходы на содержание земельного участка, входящего в наследственную массу, с ДД.ММ.ГГГГ оплачивала членские и целевые взносы, произвела за свой счет и своими силами ремонт крыши садового домика, суд приходит к выводу, что истцом фактически наследство после смерти своего отца было принято.

Судом установлено, что на основании государственного акта № № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного пользования) Закирову М.З. при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>

Права на данный объект недвижимости в установленном порядке в Управлении Росреестра по Республике Татарстан зарегистрировано наследодателем не было.

Указанный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ЕГРН, который ведется с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, права на спорный земельный участок не зарегистрированы.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту Закона) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пункт 9.1 статьи 3 Закона предусматривает, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно пункту 5 статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Пункт 1 статьи 49 данного Федерального закона определяет, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принадлежность спорного земельного участка наследодателю подтверждается государственным актом № №, согласно которому Закирову М.З. постановлением Высокогорского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,052 га для садоводства в <адрес>.

Согласно справке СНТ «Сирень» в связи с перерегистрацией Сад №3 КВПО переименован в СНТ «Сирень».

С целью подтверждения наличия указанного акта судом направлен запрос в архивный фонд Исполкома Высокогорского муниципального района Республики Татарстан. Из представленной за судебный запрос архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архивном фонде Исполкома Высокогорского районного совета народных депутатов к решению президиума Высокогорского районного совета народных депутатов Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № списки граждан не прилагаются. Государственные акты на право собственности на землю и документы о выдаче государственных актов на право собственности на землю в архивный отдел МКУ «Исполни тельный комитет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан» не поступали.

Поскольку наследодателю спорный земельный участок предоставлен до введения в действия Земельного кодекса Российской Федерации, имеется государственный акт, который является документом, удостоверяющим право собственности на него и служащий основанием для проведения государственной регистрации, данный правоустанавливающий документ никем не оспорен и недействительным не признан, с учётом того, что иных лиц принявших наследство после смерти Закирова М.З. не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. Спорный объект подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя и за Ханнановой Р.М. в порядке наследования после смерти Закирова М.З. подлежит признанию право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 520 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок №.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Ханнановой Р.М. к Закировой А.Р., Закировой А.Р., Зарипову А.Р., Закирову Р.М., Исполнительному комитету Муниципального образования города Казани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать Ханнанову Р.М. фактически принявшей наследство после смерти своего отца Закирова М.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ханнановой Р.М. в порядке наследования после смерти отца Закирова М.З. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:50:221305:611, общей площадью 520 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья К.И. Кардашова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 5-381/2021

16RS0023-01-2021-000586-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2021 года село Новошешминск

Судья Новошешминского районного суда Республики Татарстан Сахабиева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зарипова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, женатого, работающего охранником в АО «Татнефть»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в около 15.20 часов Зарипов А.Р. находился в общественном месте – магазине «М-Строй» по адресу: Республика Татарстан, Новошешминский район, с. Ленино, ул. 40 лет Победы, д.31А, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска), тем самым нарушил правила поведения, установленные постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в Республике Татарстан», и требования пункта 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции».

Зарипов А.Р. в судебное заседание по рассмотрению данного дела об административном правонарушении не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его о...

...тсутствие. По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ).

Исследовав материалы дела, суд находит доказанным факт совершения Зариповым А.Р. вышеуказанного административного правонарушения.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 данного Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера (подпункт "а"); устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" данного пункта (подпункт "у"); с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 указанного Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "а.1" статьи 10 названного Федерального закона (подпункт "ф").

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ).

В соответствии с подпунктом "а" пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

19 марта 2020 года Кабинетом Министров Республики Татарстан принято Постановление N 208 "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции", согласно пункту 4 которого (в редакции, действующей на момент выявления правонарушения) запрещено до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в около 15.20 часов Зарипов А.Р. находился в общественном месте – магазине «М-Строй» по адресу: <адрес>А, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска), тем самым нарушил правила поведения, установленные постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, требования пункта 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208.

Факт совершения Зариповым А.Р. вмененного ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новошешминскому району Иванова А.В., письменными объяснениями Зарипова А.Р.

Протокол об административном правонарушении в отношении Зарипова А.Р. составлен уполномоченным должностным лицом, в протоколе об административном правонарушении имеется запись о разъяснении ему прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения Зарипова А.Р. от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину Зарипова А.Р. обстоятельством является признание вины и совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать Зарипова А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде минимального штрафа, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и личности привлекаемого лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Зарипова А.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на реквизиты:

УФК по РТ (ОМВД России по Новошешминскому району)

ИНН 1631004961, КПП 163101001, Р\сч. 03100643000000011100

Отделение НБ Республика Татарстан \ УФК по Республике Татарстан.

БИК 019205400, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 92645000.

УИН 18880416210047004529.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Постановление вступило в законную силу: «__» _____________ 2021 г.