logo

Зарипов Азат Рашидович

Дело 2-755/2023 ~ М-623/2023

В отношении Зарипова А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-755/2023 ~ М-623/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Губахинском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Кремером Я.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зарипова А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зариповым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-755/2023 ~ М-623/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Губахинский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кремер Я.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "Губахинская энергетическая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5904281731
ОГРН:
1135904000693
Зарипов Азат Рашидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зарипов Ильнур Рашидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зарипова Раиса Асадулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Губахинского муниципального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД № 59RS0017-01-2023-000812-55

Дело № 2-755/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года г. Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кремер Я.А.,

при секретаре судебного заседания Бересневой И.Н.,

с участием представителя истца Шакирова С.В.,

с участием ответчиков <ФИО>1, <ФИО>3, <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» к <ФИО>1, <ФИО>3, <ФИО>4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (ООО «ГЭК») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с <ФИО>1, <ФИО>3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания (МУП «МПО ЖКХ Северный») задолженности по оплате жилищных услуг за период с августа 2013 по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 25 841 руб. 89 коп., пени согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16235 руб.35 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1752 руб.24 коп., всего: 43829 руб. 48 коп. Решение в вышеуказанной части считать исполненным и в исполнение не приводить. О взыскании солидарно с <ФИО>1, <ФИО>3, <ФИО>4 в пользу ООО «ГЭК» (МУП «МПО ЖКХ Северный») почтовых расходов в размере 265 руб. 50 коп. Решение в вышеуказанной части считать исполненным и в исполнение не приводить. О взыскании с <ФИО>4 в пользу ООО «ГЭК» (МУП «МПО ЖКХ Северный») задолженности по оплате жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88769 руб. 62 коп., часть пени согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15630 руб. 68 коп. Решение в вышеуказанной части считать исполненным и в исполнение не приводить. О взыскании с <ФИО>4 в пользу ООО «ГЭК» (МУП «МПО ЖКХ Северный») пени согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36217 руб. 20 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22934 руб. 49 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5243 руб. 44 коп., всего: 64395 руб. 13 коп. Свои требования мотивировало тем, что ответчик <ФИО>1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, пгт. Углеуральский, <адрес>. <ФИО>3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся членом семьи (сыном) нанимателя <ФИО>1. Ответчик <ФИО>4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт Углеуральский, <адрес> Ответчики несвоевременно и не в полном объеме выполняли обязательства по оплате коммунальных услуг, предоставленных МУП «МПО ЖКХ Северный» (отопление, холодная вода, водоотведение, холодная вода ОДН), которое до ДД.ММ.ГГГГ являлось единственным предприятием осуществляющим оказание услуг по теплоснабжению, горячему водоснабжению, водоснабжению питьевой водой и водоотведению на территории <адрес>. МУП «МПО ЖКХ Северный», МУП «МПО ЖКХ Северный» и ООО «ГЭК» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав (требований) в соответствии с которым последнему перешло право требования дебиторской задолженности по адресам, указанным в приложении к договору уступки прав (требований), в том числе по адресу: <адрес>, пгт. Углеуральский, <адрес>, где должниками являются ответчики. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ № о взыскании солидарно с должников <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>1 в пользу в пользу ООО «ГЭК» (МУП «МПО ЖКХ Северный») задолженности по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, пгт. Углеуральский, <адрес> за период августа 2013 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 611 руб. 51 коп., пени согласно ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74327 руб. 58 коп., то ест...

Показать ещё

...ь всего в сумме 188 939 руб. 09 коп., а также государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2 489 руб. 39 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «ГЭК» было заключено соглашение о погашении задолженности по судебному приказу по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 939 руб. 09 коп., в том числе задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 114 61 руб. 51 коп., пени в размере 74 327 руб. 58 коп., начиная с сентября 2021 года в равных долях по 7873 руб. 00 коп. ежемесячно, последний платеж должен быть произведен ответчиками до ДД.ММ.ГГГГ. Условия соглашения ответчиками исполнялись ненадлежащим образом, задолженность по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена частично. Определением мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по гражданскому делу № был отменен по заявлению должника <ФИО>3 Истец имеет право требовать взыскания солидарно с Ответчиков <ФИО>1 и <ФИО>3 задолженности оплате жилищных услуг по адресу: <адрес>, пгт. Углеуральский, <адрес> за период с августа 2013 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25841 руб. 89 коп., а также пени согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16235 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1753 руб. 06 коп. В период действия судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (отменен ДД.ММ.ГГГГ) на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Губахинская энергетическая компания» и ответчиками поступили денежные средства, достаточные для погашения задолженности по оплате жилищных услуг <ФИО>1 и <ФИО>3 за период с августа 2013 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25841 руб. 89 коп., а также пени согласно ч. 14 Жилищного кодекса РФ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16235 руб. 35 коп. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1753 руб. 06 коп. Также истец имеет право требовать взыскания с ответчика <ФИО>4 задолженности по оплате жилищных услуг по адресу: <адрес>, пгт. Углеуральский <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88769 руб. 62 коп., а также пени согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 847 руб. 88 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22934 руб. 49 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 5243 руб. 44 коп. В период действия судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (отменен ДД.ММ.ГГГГ) на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Губахинская энергетическая компания» и ответчиками поступили денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности по оплате жилищных услуг <ФИО>4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88769 руб. 62 коп. и частично пени согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15630 руб. 68 коп. Таким образом, остаток пени подлежащих фактическому взысканию с ответчика <ФИО>4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 217 руб. 20 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 934 руб. 49 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5243 руб. 44 коп., всего 64 395 руб. 13 коп. Также в ходе рассмотрения дела ООО «ГЭК» понесло судебные (почтовые) расходы по направлению ответчикам копий искового заявления с приложениями в размере 265 руб. 50 коп. (стоимость трех конвертов по 22 руб.00 коп. каждый, стоимость трех почтовых отправлений по 66 руб. 50 коп. каждое).

Представитель истца <ФИО>7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики <ФИО>1, <ФИО>3, <ФИО>4 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно является добровольным, не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ответчик вправе признать иск.

Из заявления ответчиков <ФИО>1, <ФИО>3, <ФИО>4 следует, что им разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом.

Таким образом, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом было заявлено ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом принято решение отсрочить истцу уплату госпошлины до вынесения итогового решения по настоящему гражданскому делу.

Поскольку исковые требования истца были удовлетворены, согласно ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета.

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и с учетом положений абзаца второго подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 597, 87 руб., исчисленная от цены иска в размере 212 624 руб.; 5 326,25 руб. - 70% (в связи с признанием иска) = 1597,87 руб.).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО>2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт ________________, <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, паспорт ________________ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания (МУП «МПО ЖКХ Северный») задолженность по оплате жилищных услуг за период с августа 2013 по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 25 841 руб. 89 коп., пени согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16235 руб.35 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1752 руб.24 коп., всего: 43829 руб. 48 коп.

Решение в вышеуказанной части считать исполненным и в исполнение не приводить.

Взыскать солидарно с <ФИО>2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт ________________, <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, паспорт ________________, <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт ________________ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (МУП «МПО ЖКХ Северный») почтовые расходы в размере 265 руб. 50 коп.

Решение в вышеуказанной части считать исполненным и в исполнение не приводить.

Взыскать с <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт ________________ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (МУП «МПО ЖКХ Северный» задолженность по оплате жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88769 руб. 62 коп., часть пени согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15630 руб. 68 коп.Решение в вышеуказанной части считать исполненным и в исполнение не приводить.

Взыскать с <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт ________________ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (МУП «МПО ЖКХ Северный») пени согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36217 руб. 20 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22934 руб. 49 коп., с 02.10. 2022 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5243 руб. 44 коп., всего: 64395 руб. 13 коп.

Взыскать с <ФИО>2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт ________________, <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, паспорт ________________, <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт ________________ солидарно с государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1597 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Я.А. Кремер

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие