Зарипов Ирек Сайфеевич

Дело № 2-631/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Исянгулово 29 августа 2018 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р.,

при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,

с участием истца Зарипова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарипова И. С. к Биккулову Р. Р.чу о признании гражданина неприобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

истец Зарипов И.С. обратился в суд с исковым заявлением о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. В его доме был зарегистрирован Биккулов Р.Р., но в нем никогда не проживал. Биккулов Р.Р. в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Ответчик с ним не общается. Биккулов Р.Р. членом его семьи не является. Просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В ходе рассмотрения дела Зарипов И.С. уточнил заявленные требования, просил признать ответчика Биккулова Р.Р. не приобретшим право пользования жилым помещением.

Истец Зарипов И.С. на судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Показал, что Биккулов Р.Р. приходится ему племянником. До 2000 года у Биккулова Р.Р. имелся старый дом по адресу <адрес> <адрес>, где он был зарегистрирован. В 2000 году Биккулов Р.Р. дом продал сестре на слом и уехал. В настоящее время участок Биккулова Р.Р. пустой. Свой дом он построил в 2006 году на соседнем участке, и его дому присвоили адрес: <адрес>. Ответчика он не видел около 20 лет, в его до...

...ме ответчик никогда не проживал. В последнее время на его адрес стали приходить письма из банков на имя Биккулова Р.Р., после чего он узнал, что в паспортном столе имеется информация о регистрации Биккулова Р.Р. по месту жительства по адресу: д. Башкирская Ургинка, <адрес>.

Ответчик Биккулов Р.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Биккулов Р.Р. показал, что действительно в доме, принадлежащем Зарипову И.С. никогда не проживал. Ему принадлежал дом, расположенный на земельном участке по соседству с земельным участком Зарипова И.С. В 2000 году он свой дом продал сестре. В настоящее время его участок пустой, в собственность не оформлен, документов на земельный участок у него нет.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Новопетровский сельсовет муниципального района Зианчуринский район РБ на судебное заседание не явился, в письменном заявлении глава сельского поселения Акчурин И.Л. просил рассмотреть дело без его участия. На судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Акчурин И.Л. показал, что Биккулову Р.Р. принадлежал другой участок в таким же адресом. После того как Биккулов Р.Р. свой дом продал на слом, на его участке дома нет, адрес - <адрес> присвоен дому и земельному участку Зарипова И.С.

Третье лицо отделение УФМС России по Республике Башкортостан на судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что Зарипов И.С. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ОВМ ОМВД России по Зианчуринскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Биккулов Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Решением Кугарчинского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному по иску Зарипова И.С. о признании права собственности на жилой дом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Зарипову М.С. выдано разрешение на строительство жилого дома по адресу <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт ввода в эксплуатацию указанного жилого дома.

Из справки, выданной администрацией сельского поселения Новопетровский сельсовет муниципального района Зианчуринский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Биккулов Р.Р. на территории сельского поселения не проживает с 2000 года.

Согласно похозяйственным книгам за 2002-20015 года по адресу <адрес> зарегистрирован один Зарипов И.С.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .... «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ .... «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», существенными обстоятельствами при разрешении данной категории дел являются: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно статьям 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Истцом представлены доказательства о том, что жилой дом, где прописан ответчик, принадлежит ему на праве собственности.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ответчик в жилой дом по адресу <адрес>, <адрес>, принадлежащий Зарипову И.С., никогда не вселялся, не проживает, регистрация ответчика произведена в доме, который в настоящее время не существует, каких либо оснований для регистрации ответчика по указанному адресу не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением.

Признание ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ .... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .....

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Зарипова И. С. к Биккулову Р. Р.чу о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Биккулова Р. Р.ча не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия органом регистрационного учета Биккулова Р. Р.ча с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Ибрагимова