Зарипов Наиль Рифкатович

Дело № 2-1258/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Нагиной О.Ю.,

при секретаре Селезневе О.В.,

с участием: прокурора Ходыревой Л.М., истца Зарипова Н.Р.

17 марта 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноармейского района г.Волгограда в интересах Зарипова Н.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод спецмашиностроения» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Красноармейского района города Волгограда в интересах Зарипова Н.Р. обратился в суд с иском к ООО «Волгоградский завод спецмашиностроения» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование своих требований указал, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Волгоградский завод спецмашиностроения». Однако в нарушение требований трудового законодательства ответчик не выплачивает ему заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор Ходырева Л.М. поддержала исковые требования в полном объеме.

Истец Зарипов Н.Р. поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Волгоградский завод спецмашиностроения» будучи извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией по адресу, ука...

...занному истцом, в судебное заседание не явился, заявлений и возражений не представил.

Выслушав прокурора Ходыреву Л.М., истца Зарипова Н.Р., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Волгоградский завод спецмашиностроения» (л.д.10-13). Однако в нарушение требований трудового законодательства ответчик не выплачивает ему заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>, что подтверждается копией справки и расчетными листками (л.д.9,14-16).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину.

При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при подаче иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Следовательно, размер государственной пошлины по требованию имущественного характера составляет <данные изъяты>.

В связи с изложенным, учитывая, что истец согласно Налогового кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины, суд пришел к выводу, что с ответчика ООО «Волгоградский завод спецмашиностроения» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 198-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Красноармейского района г.Волгограда в интересах Зарипова Н.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод спецмашиностроения» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод спецмашиностроения» в пользу Зарипова Н.Р. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод спецмашиностроения» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод спецмашиностроения» в пользу Зарипова Н.Р. задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.Ю.Нагина

Мотивированное решение составлено судом в совещательной комнате.

Председательствующий: О.Ю.Нагина