logo

Зарипов Рамиль Газизович

Дело 2-196/2018 ~ М-169/2018

В отношении Зарипова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-196/2018 ~ М-169/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ярковском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Ермаковой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зарипова Р.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зариповым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-196/2018 ~ М-169/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Ярковский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ермакова Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
06.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
АКБ «Абсолют Банк» (ПАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зарипов Рамиль Газизович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зарипова Рания Рашитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-196/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Ярково 06 июля 2018 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

при секретаре Уфимцевой Г.М.,

с участием: ответчиков Зариповой Р.Р., Зарипова Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-196/2018 по иску АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к Зариповой Р.Р., Зарипову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Зариповой Р.Р., Зарипову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 143 747,33 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 918,74 рублей, расходов, связанных с проведением оценки объекта недвижимости, в размере 2 500 рублей, обращении взыскания на предмет ипотеки – квартиру, принадлежащую на праве собственности Зариповой Р.Р., Зарипову Р.Г., расположенную по адресу: <адрес>, путём реализации с публичных торгов с определением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1 456 917,60 рублей.

Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору Банк предоставил Зариповой Р.Р., Зарипову Р.Г. кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев. Кредит предоставлен на цели приобретения квартиры, общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>. Обеспечением исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору является ипотека в силу закона указанной квартиры. Права кредитора по кредитному договору удостоверены закладной от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время законным владельцем закладной является АКБ «Абсолют Банк» (ПАО). На ДД.ММ.ГГГГ. по данному кредитному договору имеется <данные изъяты> нарушения сроков оплаты ежемесячных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ответчиков составляет 1 143 747,33 рубле...

Показать ещё

...й, из них: 940 583,19 руб. – сумма просроченного основного долга; 83 239,19 руб. – сумма просроченных процентов; 85 109,29 руб. – пени за нарушение сроков оплаты кредита; 34 815,66 руб. – пени за нарушение сроков оплаты процентов. Сумма неисполненного заемщиком обязательства составляет более пяти процентов от размера оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке, что является значительным нарушением обеспеченного ипотекой обязательства, а размер требований истца – соразмерным стоимости заложенного имущества.

Представитель истца АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики Зарипова Р.Р., Зарипов Р.Г. в судебном заседании пояснили, что зарегистрированы и проживают в <адрес>.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области по месту жительства ответчиков Зариповой Р.Р., Зарипова Р.Г.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно выписки из базы данных ППО «Территория», представленной ДД.ММ.ГГГГ. Миграционным пунктом ОП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Тобольский» Управления по вопросам миграции по Тюменской области, Зарипова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ., уроженка <адрес>, Зарипов Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ., уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 117, 118). Данные обстоятельства также подтверждаются представленными суду копиями паспортов ответчиков.

Каких-либо сведений о том, что ответчики фактически проживают на территории Ярковского района Тюменской области, материалы дела не содержат.

Таким образом, на момент подачи искового заявления в Ярковский районный суд Тюменской области ответчики Зарипова Р.Р. и Зарипов Р.Г. на территории Ярковского района Тюменской области зарегистрированы не были и фактически не проживали.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к производству Ярковского районного суда Тюменской области дело было принято с нарушением правил подсудности и на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело должно быть передано для рассмотрения в Тюменский районный суд Тюменской области по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 35, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-196/2018 по иску АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к Зариповой Р.Р., Зарипову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество передать на рассмотрение по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие