logo

Зарипов Рашит Махмутович

Дело 22-11125/2015

В отношении Зарипова Р.М. рассматривалось судебное дело № 22-11125/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 25 августа 2015 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Валеевой М.Р.

Окончательное решение было вынесено 21 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зариповым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-11125/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Валеева Миляуша Рифатовна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
21.09.2015
Лица
Зарипов Рашит Махмутович
Перечень статей:
ст.159 ч.2 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Зиганшин А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Вьюгова Л.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2-121/2014 (2-1716/2013;) ~ М-1709/2013

В отношении Зарипова Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-121/2014 (2-1716/2013;) ~ М-1709/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Зубаировой С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зарипова Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зариповым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-121/2014 (2-1716/2013;) ~ М-1709/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Демский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зубаирова Светлана Салаватовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Проскуряков Вячеслав Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зарипов Рашит Махмутович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-121/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2014 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой ФИО14.,

при секретаре Ахметовой ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскурякова ФИО16 к Зарипову ФИО17 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Проскуряков ФИО18 обратился в суд с иском к Зарипову ФИО19 о взыскании долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. ответчик взял у истца в долг деньги в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской, обязался вернуть займ до ДД.ММ.ГГГГ. От исполнения обязательств ответчик уклоняется.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Истец Проскуряков ФИО20 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности - Соколовский ФИО21 в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Ответчик Зарипов ФИО23. на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно адресной справке, имеющейся в материалах дела, Зарипов ФИО24 снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. с адреса: <адрес>; убывает на адрес: <адрес>.

Судебные извещения, направленные по указанным адресам, возвращаются без вручения с отметкой о том, что адресат по извещению не является (<адрес>) и о том, что адресат не проживает (<а...

Показать ещё

...дрес>). Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

В связи с неизвестностью места пребывания ответчика определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве представителя ответчика назначен адвокат.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Хамидуллина ФИО25. иск не признала, просит в его удовлетворении отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, представленной суду, Зарипов ФИО26 получил от Проскурякова ФИО27 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, обязуется отдать до ДД.ММ.ГГГГ. Займ получен в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств возврата денежных средств истцу в счет погашения долга, не представлено, в связи с чем, сумма долга в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 Постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 13 ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 14 от 8 октября 1998 года «О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

На день подачи иска и день вынесения решения учетная ставка рефинансирования не изменилась и составляет 8.25% (Указание Банка России от 13.09.2012г. № 2873-У).

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> дня.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляют <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х 8.25% /360 х <данные изъяты>).

На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зарипова ФИО28 в пользу Проскурякова ФИО29 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Зарипова ФИО30 в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы в течение месяца.

Согласовано Судья Зубаирова С.С.

Свернуть

Дело 4/3-27/2015

В отношении Зарипова Р.М. рассматривалось судебное дело № 4/3-27/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 июня 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Моховой Л.Б.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зариповым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/3-27/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Ленинский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соотв. со ст.81 УК РФ (п.6 ст.397 УПК РФ)
Судья
Мохова Л.Б.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
20.07.2015
Стороны
Зарипов Рашит Махмутович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-406/2012

В отношении Зарипова Р.М. рассматривалось судебное дело № 1-406/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Станевичем Е.Я. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 28 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зариповым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-406/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Калининский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Станевич Е.Я.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
28.09.2012
Лица
Зарипов Рашит Махмутович
Перечень статей:
ст.159 ч.2; ст.159 ч.2; ст.159 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
27.09.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 1-406/12 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«28» сентября 2012 года г. Уфа.

Калининский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Станевич Е.Я.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

Калининского района г. Уфы Торощина М.С.

подсудимого Зарипова Р.М.

защитника - адвоката Калининского филиала НО БРКА Галеевой Ф.Р.,

представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием потерпевших ФИО5, ФИО20

при секретаре Башировой С.Н.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению Зарипова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> <адрес> проживающего по адресу: РБ, <адрес>, образование: среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, не судимого

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (34 эпизода)

У С Т А Н О В И Л:

1. Весной 2006 года Зарипов Р.М., из корыстных побуждений, преследуя цель личной наживы, решил заняться хищением денежных средств у граждан путем обмана, под предлогом регистрации права собственности на земельные участки и на объекты недвижимости, а также под предлогом взятия денежных средств в займы, на определенное время, заведомо не имея возможности и намерения возвращать их.

Для осуществления своей преступной деятельности, Зарипов Р.М., намеревался путем обмана, вводить в заблуждение граждан, а именно предоставлять заведомо ложную информацию о том, что он сможет оформлять документы для регистрации права собственности на земельные уч...

Показать ещё

...астки и на объекты недвижимости.

Зарипов Р.М. при разработке плана, в целях получения прибыли, разработал схему обмана и введения в заблуждение будущих «клиентов», желающих оформить право собственности на земельные участки и на объекты недвижимости, заранее осознавая то, что не сможет оформить право государственной собственности на земельные участки, но имеющий цель хищения у «клиента» денежных средств путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Зарипов Р.М., осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, преследуя цель наживы, встретился с ФИО8 в доме расположенном по адресу: <адрес> затон, 18, которая ранее обращалась к нему за помощью в государственном оформлении права собственности на принадлежащие ей земельный участок и частный дом, расположенные по адресу: <адрес> и пояснил ФИО8, что сможет оформить право собственности на земельный участок и на частный дом

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Зарипов, встретившись с ФИО8, запросил за оформление земельного участка в собственность в качестве предоплаты денежные средства в размере 15 000 рублей, при этом заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Введенная в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова, ФИО8 передала Зарипову денежные средства в размере 15000 рублей в качестве предоплаты за оформление в собственность земельного участка и частного дома.

Зарипов денежные средства в сумме 15000 рублей, полученные от ФИО8, похитил, потратив их на личные нужды, земельный участок и частный дом в собственность не оформил, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Таким образом, Зарипов совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

2. Он же, Зарипов, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, преследуя цель наживы, встретился с ФИО3 в доме расположенном по адресу: <адрес> затон, 18, которая обратилась к нему за помощью в государственном оформлении права собственности на принадлежащий ей частный дом, расположенный по адресу: <адрес> и пояснил ФИО3, что сможет оформить право собственности на частный дом.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Зарипов, встретившись с ФИО3, запросил за оформление частного дома в собственность в качестве предоплаты денежные средства в размере 15 000 рублей, при этом заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Введенная в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова, ФИО3 передала Зарипову Р.М., денежные средства в размере 15000 рублей в качестве предоплаты за оформление частного дома.

Зарипов Р.М., денежные средства в сумме 15000 рублей, полученные от ФИО3 похитил, потратив их на личные нужды, частный дом в собственность не оформил, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.М., совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

3. Он же, Зарипов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, преследуя цель наживы, встретился с ФИО8 в доме расположенном по адресу: <адрес> затон, 18, которая ранее обращалась к нему за помощью в государственном оформлении права собственности на принадлежащие ей земельный участок и частный дом расположенные по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Зарипов Р.М., встретившись с ФИО8, запросил за продолжение оформления земельного участка и частного дома в собственность в качестве предоплаты денежные средства в размере 7500 рублей, при этом заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Введенная в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова Р.М., ФИО8 передала Зарипову Р.М., денежные средства в размере 7500 рублей в качестве предоплаты за оформление земельного участка и частного дома.

Зарипов Р.М., денежные средства в сумме 7500 рублей, полученные от ФИО8 похитил, потратив их на личные нужды, земельный участок и частный дом в собственность не оформил, причинив тем самым ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 7500 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.М., совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

4. Он же, Зарипов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, преследуя цель наживы, встретился с ФИО3 в доме расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, которая обращалась ранее к ней за помощью в государственном оформлении права собственности на принадлежащий ей частный дом, расположенный по адресу: <адрес>

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Зарипов Р.М., встретившись с ФИО3, запросил за продолжение оформления частного дома в собственность в качестве предоплаты денежные средства в размере 7500 рублей, при этом заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Введенная в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова Р.М., ФИО3 передала Зарипову Р.М., денежные средства в размере 7500 рублей в качестве предоплаты за оформление частного дома.

Зарипов Р.М., денежные средства в сумме 7500 рублей, полученные от ФИО3 похитил, потратив их на личные нужды, частный дом в собственность не оформил, причинив тем самым ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 7500 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.М., совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

5. Он же, Зарипов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 мин, осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, преследуя цель наживы, встретился с ФИО12 на пересечении <адрес> который ранее обращался к нему за помощью в государственном оформлении права собственности на принадлежащий её дочери ФИО19, земельный участок и частный расположенные по адресу: <адрес> и пояснил ФИО12, что сможет оформить право собственности на земельный участок и на частный дом.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 мин., Зарипов Р.М., встретившись с ФИО12, запросил за оформление земельного участка и частного дома в собственность в качестве предоплаты денежные средства в размере 20 000 рублей, при этом заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Введенный в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова Р.М., ФИО12 передал Зарипову Р.М., денежные средства в размере 20000 рублей в качестве предоплаты за оформление земельного участка и частного дома.

Зарипов Р.М., денежные средства в сумме 20 000 рублей, полученные от ФИО12 похитил, потратив их на личные нужды, земельный участок и частный дом в собственность не оформил, причинив тем самым ФИО12 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

6. Он же, Зарипов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Зарипов Р.М., осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, преследуя цель наживы, встретился с ФИО5 в доме расположенном по адресу: <адрес>, который ранее обращался к нему за помощью в государственном оформлении права собственности на принадлежащие ему земельный участок и частный расположенные по адресу: <адрес> и пояснил ФИО5, что сможет оформить право собственности на земельный участок и на частный дом.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Зарипов Р.М., встретившись с ФИО5, запросил за оформление земельного участка и частного дома в собственность в качестве предоплаты денежные средства в размере 15 000 рублей, при этом заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Введенный в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова Р.М., ФИО5 передал Зарипову Р.М., денежные средства в размере 15000 рублей в качестве предоплаты за оформление земельного участка и частного дома.

Зарипов Р.М., денежные средства в сумме 15000 рублей, полученные от ФИО5 похитил, потратив их на личные нужды, земельный участок и частный дом в собственность не оформил, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

7. Он же, Зарипов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, преследуя цель наживы, встретился с ФИО5 по адресу: <адрес>Б, который ранее обращался к нему за помощью в государственном оформлении права собственности на принадлежащие ему земельный участок и частный расположенные по адресу: <адрес>Б.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Зарипов Р.М., встретившись с ФИО5 запросил за продолжение оформления земельного участка и частного дома в собственность в качестве предоплаты денежные средства в размере 10 000 рублей, при этом заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Введенный в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова Р.М., ФИО5 передал Зарипову Р.М., денежные средства в размере 10 000 рублей в качестве предоплаты за оформление земельного участка и частного дома.

Зарипов Р.М., денежные средства в сумме 10000 рублей, полученные от ФИО5 похитил, потратив их на личные нужды, земельный участок и частный дом в собственность не оформил, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.М., совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

8. Он же, Зарипов Р.М., 14.08. 2007 года в дневное время, осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, преследуя цель наживы, встретился с ФИО5 в доме расположенном по адресу: <адрес>Б, который ранее обращался к нему за помощью в государственном оформлении права собственности на принадлежащие ему земельный участок и частный дом расположенные по адресу: <адрес>Б.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Зарипов Р.М., встретившись с ФИО5 запросил за продолжение оформления земельного участка и частного дома в собственность в качестве предоплаты денежные средства в размере 10 000 рублей, при этом заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Введенный в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова Р.М., ФИО5 передал Зарипову Р.М., денежные средства в размере 10 000 рублей в качестве предоплаты за оформление земельного участка и частного дома.

Зарипов Р.М., денежные средства в сумме 10000 рублей, полученные от ФИО5 похитил, потратив их на личные нужды, земельный участок и частный дом в собственность не оформил, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

9.Он же, Зарипов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, преследуя цель наживы, встретился с ФИО1 в доме расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, которая ранее обращалась к нему за помощью в государственном оформлении права собственности на принадлежащие ей земельный участок и частный дом расположенные по адресу: <адрес> и пояснил ФИО5, что сможет оформить право собственности на земельный участок и на частный дом.

Продолжая свои преступные действия, 07.02. 2008 года, в дневное время, Зарипов Р.М., встретившись с ФИО1 запросил за оформление земельного участка и частного дома в собственность в качестве предоплаты денежные средства в размере 25000 рублей, при этом заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Введенная в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова Р.М., ФИО1 передала Зарипову Р.М., денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве предоплаты за оформление земельного участка и частного дома.

Зарипов Р.М., денежные средства в сумме 25 000 рублей, полученные от ФИО1 похитил, потратив их на личные нужды, земельный участок и частный дом в собственность не оформил, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

10.Он же, Зарипов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, преследуя цель наживы, встретился с ФИО5 в доме расположенном по адресу: <адрес>Б, который ранее обращался к нему за помощью в государственном оформлении права собственности на принадлежащие ему земельный участок и частный дом расположенные по адресу: <адрес>Б.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Зарипов Р.М., встретившись с ФИО5 запросил за продолжение оформления земельного участка и частного дома в собственность в качестве предоплаты денежные средства в размере 15 000 рублей, при этом заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Введенный в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова Р.М., ФИО5 передал Зарипову Р.М., денежные средства в размере 15 000 рублей в качестве предоплаты за оформление земельного участка и частного дома.

Зарипов Р.М., денежные средства в сумме 15000 рублей, полученные от ФИО5 похитил, потратив их на личные нужды, земельный участок и частный дом в собственность не оформил, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

11. Он же, Зарипов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, преследуя цель наживы, встретился с ФИО1 в доме расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, которая ранее обращалась к нему за помощью в государственном оформлении права собственности на принадлежащие ей земельного участка и частного дома расположенные по адресу: <адрес> <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, 07.02. 2008 года, в дневное время, Зарипов Р.М., встретившись с ФИО1, запросил за продолжение оформления земельного участка и частного дома в собственность в качестве предоплаты денежные средства в размере 20 000 рублей, при этом заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Введенная в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова Р.М., ФИО1 передала Зарипову Р.М., денежные средства в размере 20 000 рублей в качестве предоплаты за оформление земельного участка и частного дома.

Зарипов Р.М., денежные средства в сумме 20 000 рублей, полученные от ФИО1 похитил, потратив их на личные нужды, земельный участок и частный дом в собственность не оформил, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

12. Он же, Зарипов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, преследуя цель наживы, встретился с ФИО20 возле дома расположенного по адресу: <адрес>, которая ранее обращалась к нему за помощью в государственном оформлении права собственности на земельный участок и частный дом расположенные по адресу: <адрес>, и пояснил, что сможет оформить договор купли продажи, право собственности на земельный участок и частный дом.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Зарипов Р.М., встретившись с ФИО20, запросил за оформление земельного участка и частного дома в собственность в качестве предоплаты денежные средства в размере 250 000 рублей, при этом заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Введенная в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова Р.М., ФИО20 передала Зарипову Р.М., денежные средства в размере 250 000 рублей в качестве предоплаты за оформление земельного участка и частного дома.

Зарипов Р.М., денежные средства в сумме 250 000 рублей, полученные от ФИО20 похитил, потратив их на личные нужды, земельный участок и частный дом в собственность не оформил, причинив тем самым ФИО20 значительный материальный ущерб на сумму 250 000 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.М., совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

13. Он же, Зарипов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, преследуя цель наживы, встретился с ФИО1 в доме расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, которая ранее обращалась к нему за помощью в государственном оформлении права собственности на принадлежащие ей земельного участка и частного дома расположенные по адресу: <адрес> <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Зарипов Р.М., встретившись с ФИО1, запросил за оформление земельного участка и частного дома в собственность в качестве предоплаты денежные средства в размере 15000 рублей, при этом заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Введенная в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова Р.М., ФИО1 передала Зарипову Р.М., денежные средства в размере 15 000 рублей в качестве предоплаты за оформление земельного участка и частного дома.

Зарипов Р.М., денежные средства в сумме 15 000 рублей, полученные от ФИО1 похитил, потратив их на личные нужды, земельный участок и частный дом в собственность не оформил, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.М., совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

14. Он же, Зарипов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, преследуя цель наживы, встретился с ФИО10, в помещении расположенном по адресу: <адрес>, которая ранее обращалась к нему за помощью в государственном оформлении права собственности на принадлежащие ей земельного участка и здания расположенные по адресу: <адрес>, и пояснил, что сможет оформить право собственности на земельный участок и здание.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Зарипов Р.М., встретившись с ФИО10, запросил за оформление земельного участка и здания в собственность в качестве предоплаты денежные средства в размере 50 000 рублей, при этом заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Введенная в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова Р.М., ФИО10 передала Зарипову Р.М., денежные средства в размере 50 000 рублей в качестве предоплаты за оформление земельного участка и здания.

Зарипов Р.М., денежные средства в сумме 50 000 рублей, полученные от ФИО10 похитил, потратив их на личные нужды, земельный участок и частный дом в собственность не оформил, причинив тем самым ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.М., своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

15. Он же, Зарипов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, преследуя цель наживы, встретился с ФИО10, в помещении расположенном по адресу: <адрес>, которая ранее обращалась к нему за помощью в государственном оформлении права собственности на принадлежащие ей земельного участка и здание расположенные по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Зарипов Р.М., встретившись с ФИО10, запросил за продолжение оформления земельного участка и здания в собственность в качестве предоплаты денежные средства в размере 20 000 рублей, при этом заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Введенная в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова Р.М., ФИО10 передала Зарипову Р.М., денежные средства в размере 20 000 рублей в качестве предоплаты за оформление земельного участка и здания.

Зарипов Р.М., денежные средства в сумме 20 000 рублей, полученные от ФИО10 похитил, потратив их на личные нужды, земельный участок и частный дом в собственность не оформил, причинив тем самым ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.М., совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

16. Он же, Зарипов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, преследуя цель наживы, встретился с ФИО10, в помещении расположенном по адресу: <адрес>, которая ранее обращалась к нему за помощью в государственном оформлении права собственности на садовый участок, расположенный в СНТ <данные изъяты>» и пояснил, что сможет оформить право собственности на земельный участок и здание.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Зарипов Р.М., встретившись с ФИО10, запросил за оформление садового участка в собственность в качестве предоплаты денежные средства в размере 5 000 рублей, при этом заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Введенная в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова Р.М., ФИО10 передала Зарипову Р.М., денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве предоплаты за оформление садового участка, расположенного в СНТ «<данные изъяты>».

Зарипов Р.М., денежные средства в сумме 5 000 рублей, полученные от ФИО10 похитил, потратив их на личные нужды, садовый участок в собственность не оформил, причинив тем самым ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.М., совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

17.Он же, Зарипов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, преследуя цель наживы, встретился с ФИО1 в доме расположенном по адресу: <адрес> яр, <адрес>, которая ранее обращалась к нему за помощью в государственном оформлении права собственности на принадлежащие ей земельного участка и частного дома расположенные по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, 06.12. 2008 года, в дневное время, Зарипов Р.М., встретившись с ФИО1, запросил за оформление земельного участка и частного дома в собственность в качестве предоплаты денежные средства в размере 5 000 рублей, при этом заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Введенная в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова Р.М., ФИО1 передала Зарипову Р.М., денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве предоплаты за оформление земельного участка и частного дома.

Зарипов Р.М., денежные средства в сумме 5 000 рублей, полученные от ФИО1 похитил, потратив их на личные нужды, земельный участок и частный дом в собственность не оформил, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.М., совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

18. Он же, Зарипов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, встретился с ранее знакомой ФИО10, в помещении расположенном по адресу: <адрес>. Продолжая свои преступные действия, Зарипов Р.М. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужих денежных средств, путем злоупотребления доверием, под предлогом взятия денежных средств в долг, не имея при этом намерения и желания возвращать долг, попросил у ФИО10 денежные средства в сумме 5000 рублей для личных целей.

Введенная в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова Р.М., ФИО10 передала Зарипову Р.М., денежные средства в размере 5 000 рублей в долг, при этом Зарипов Р.М. заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Зарипов Р.М., денежные средства в сумме 5 000 рублей, полученные от ФИО10 похитил, потратив их на личные нужды, денежных средств не вернул, причинив тем самым ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.М., совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

19.Он же, Зарипов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, преследуя цель наживы, встретился с ФИО8 в доме расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, которая ранее обращалась к нему за помощью в государственном оформлении права собственности на принадлежащие ей земельного участка и частного дома расположенные по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, 18.03. 2009 года, в дневное время, Зарипов Р.М., встретившись с ФИО8 запросил за продолжение оформления земельного участка и частного дома в собственность в качестве предоплаты денежные средства в размере 15 000 рублей, при этом заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Введенная в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова Р.М., ФИО8 передала Зарипову Р.М., денежные средства в размере 15 000 рублей в качестве предоплаты за оформление земельного участка и частного дома.

Зарипов Р.М., денежные средства в сумме 15 000 рублей, полученные от ФИО8 похитил, потратив их на личные нужды, земельный участок и частный дом в собственность не оформил, причинив тем самым ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.М., своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

20. Он же, Зарипов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, преследуя цель наживы, встретился с ФИО1 в доме расположенном по адресу: <адрес>, которая ранее обращалась к нему за помощью в государственном оформлении права собственности на принадлежащие ей земельного участка и частного дома, расположенные по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Зарипов Р.М., встретившись с ФИО1 запросил за оформление земельного участка и частного дома в собственность в качестве предоплаты денежные средства в размере 8 500 рублей, при этом заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Введенная в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова Р.М., ФИО1 передала Зарипову Р.М., денежные средства в размере 8 500 рублей в качестве предоплаты за оформление земельного участка и частного дома.

Зарипов Р.М., денежные средства в сумме 8500 рублей, полученные от ФИО1 похитил, потратив их на личные нужды, земельный участок и частный дом в собственность не оформил, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 8500 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.М., совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

21. Он же, Зарипов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 мин., осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, преследуя цель наживы, встретился с ФИО6 в доме расположенном по адресу: РБ, <адрес>, которая ранее обращалась к нему за помощью в государственном оформлении права собственности на принадлежащие ей земельный участок, комнату и помещение расположенные по адресу: РБ, <адрес>, и пояснил, что сможет оформить право собственности на земельный участок, комнату и помещение.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 мин, Зарипов Р.М., встретившись с ФИО6 запросил за оформление земельного участка, комнаты и помещения в собственность в качестве предоплаты денежные средства в размере 10 000 рублей, при этом заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Введенная в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова Р.М., ФИО6 передала Зарипову Р.М., денежные средства в размере 10 000 рублей в качестве предоплаты за оформление земельного участка, комнаты и помещения.

Зарипов Р.М., денежные средства в сумме 10 000 рублей, полученные от ФИО6 похитил, потратив их на личные нужды, земельный участок, комнату и помещение в собственность не оформил, причинив тем самым ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.М., совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

22. Он же, Зарипов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 мин. осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, преследуя цель наживы, встретился с ФИО9 около здания расположенного по адресу: <адрес>., которая ранее обращался к нему за помощью в государственном оформлении права собственности на принадлежащий ему земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и пояснил, что сможет оформить право собственности на земельный участок.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 мин, Зарипов Р.М., встретившись с ФИО9, запросил за оформление земельного в собственность в качестве предоплаты денежные средства в размере 20 000 рублей, при этом заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Введенный в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова Р.М., ФИО9 передала Зарипову Р.М., денежные средства в размере 20 000 рублей в качестве предоплаты за оформление земельного участка.

Зарипов Р.М., денежные средства в сумме 20 000 рублей, полученные от ФИО9 похитил, потратив их на личные нужды, земельный участок и частный дом в собственность не оформил, причинив тем самым ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.М., совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

23. Он же, Зарипов Р.М., 10.12. 2010 года около 10 часов 00 мин. осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, преследуя цель наживы, встретился с ФИО7 в помещении служебного кабинета расположенного в здании по адресу: <адрес>, №, который ранее обращался к нему за помощью в государственном оформлении права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> и пояснил ФИО7, что сможет оформить право собственности на земельный участок.

Продолжая свои преступные действия, 10.12. 2010 года около 10 часов 00 мин, Зарипов Р.М., встретившись с ФИО7, запросил за оформление земельного участка в собственность в качестве предоплаты денежные средства в размере 25 000 рублей, при этом заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Введенный в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова Р.М., ФИО7 передал Зарипову Р.М., денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве предоплаты за оформление земельного участка.

Зарипов Р.М., денежные средства в сумме 25 000 рублей, полученные от ФИО7 похитил, потратив их на личные нужды, земельный участок и частный дом в собственность не оформил, причинив тем самым ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.М., совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

24. Он же, Зарипов Р.М., 13.12. 2010 года около 10 часов 30 мин. осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, преследуя цель наживы, встретился с ФИО7 в помещении служебного кабинета расположенного в здании по адресу: <адрес>, №, который ранее обращался к нему за помощью в государственном оформлении права собственности десять на земельных участков расположенных по адресу: <адрес> и пояснил ФИО7, что сможет оформить право собственности на земельные участки.

Продолжая свои преступные действия, 10.12. 2010 года около 10 часов 30 мин, Зарипов Р.М., встретившись с ФИО7, запросил за оформление десяти земельных участков в собственность в качестве предоплаты денежные средства в размере 100 000 рублей, при этом заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Введенный в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова Р.М., ФИО7 передал Зарипову Р.М., денежные средства в размере 100 000 рублей в качестве предоплаты за оформление земельных участков.

Зарипов Р.М., денежные средства в сумме 100 000 рублей, полученные от ФИО7 похитил, потратив их на личные нужды, земельные участки в собственность не оформил, причинив тем самым ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.М., совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

25. Он же, Зарипов Р.М., 24.12. 2010 года около 10 часов 30 мин. осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, преследуя цель наживы, встретился с ФИО7 в помещении служебного кабинета расположенного в здании по адресу: <адрес>, №, который ранее обращался к нему за помощью в государственном оформлении права собственности десять на земельных участков расположенных по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, 24.12. 2010 года около 10 часов 30 мин, Зарипов Р.М., встретившись с ФИО7, запросил за продолжение оформления десяти земельных участков в собственность в качестве предоплаты денежные средства в размере 33 000 рублей, при этом заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Введенный в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова Р.М., ФИО7 передал Зарипову Р.М., денежные средства в размере 33 000 рублей в качестве предоплаты за оформление десяти земельных участков.

Зарипов Р.М., денежные средства в сумме 33 000 рублей, полученные от ФИО7 похитил, потратив их на личные нужды, земельные участки в собственность не оформил, причинив тем самым ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 33 000 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.М., совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

26. Он же, Зарипов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, преследуя цель наживы, встретился с ФИО13 в помещении кафе расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, которая обратилась к нему за помощью в оказании юридических услуг по факту решения спорного вопроса по поводу ремонта её личного автомобиля с автосервисом, расположенным по адресу: <адрес>, и пояснил, что оказать юридическую помощь по факту решения спорного вопроса.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Зарипов Р.М., встретившись с ФИО13, запросил за оказание юридических услуг в качестве предоплаты денежные средства в размере 5 000 рублей, при этом заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Введенная в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова Р.М., ФИО13 передала Зарипову Р.М., денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве предоплаты за оказание юридических услуг.

Зарипов Р.М., денежные средства в сумме 5 000 рублей, полученные от ФИО13 похитил, потратив их на личные нужды, юридические услуги ФИО13 не оказал, причинив тем самым ФИО13 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.М., совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

27. Он же, Зарипов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 мин., осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, преследуя цель наживы, встретился с ФИО4 возле дома расположенного по адресу: РБ, <адрес>, который ранее обращался к нему за помощью в государственном оформлении права собственности на принадлежащего его матери ФИО23, земельного участка расположенного по адресу: РБ, <адрес>, и пояснил, что сможет оформить право собственности на земельный участок.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 мин, Зарипов Р.М., встретившись с ФИО4 запросил за оформление земельного участка в собственность в качестве предоплаты денежные средства в размере 15 000 рублей, при этом заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Введенный в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова Р.М., ФИО4 передала Зарипову Р.М., денежные средства в размере 15 000 рублей в качестве предоплаты за оформление земельного участка.

Зарипов Р.М., денежные средства в сумме 15 000 рублей, полученные от ФИО4 похитил, потратив их на личные нужды, земельный участок в собственность не оформил, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.М., совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

28. Он же, Зарипов Р.М., 05.04. 2011 года около 11 часов 30 мин. осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, преследуя цель наживы, встретился с ФИО7 в помещении служебного кабинета расположенного в здании по адресу: <адрес>, №, который ранее обращался к нему за помощью в государственном оформлении права собственности десяти на земельных участков расположенных по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, 05.04. 2011 года около 11 часов 30 мин, Зарипов Р.М., встретившись с ФИО7, запросил за оформление десяти земельных участков в собственность в качестве предоплаты денежные средства в размере 10 000 рублей, при этом заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Введенный в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова Р.М., ФИО7 передал Зарипову Р.М., денежные средства в размере 10 000 рублей в качестве предоплаты за оформление десяти земельных участков.

Зарипов Р.М., денежные средства в сумме 10 000 рублей, полученные от ФИО7 похитил, потратив их на личные нужды, земельные участки в собственность не оформил, причинив тем самым ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.М., совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

29. Он же, Зарипов Р.М., 08.04. 2011 года около 11 часов 30 мин. осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, преследуя цель наживы, встретился с ФИО7 в помещении служебного кабинета расположенного в здании по адресу: <адрес>, №, который ранее обращался к нему за помощью в государственном оформлении права собственности десяти на земельных участков расположенных по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, 08.04. 2011 года около 11 часов 30 мин, Зарипов Р.М., встретившись с ФИО7, запросил за оформление десяти земельных участков в собственность в качестве предоплаты денежные средства в размере 7 000 рублей, при этом заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Введенный в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова Р.М., ФИО7 передал Зарипову Р.М., денежные средства в размере 7 000 рублей в качестве предоплаты за оформление десяти земельных участков.

Зарипов Р.М., денежные средства в сумме 7 000 рублей, полученные от ФИО7 похитил, потратив их на личные нужды, земельные участки в собственность не оформил, причинив тем самым ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.М., совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

30. Он же, Зарипов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, встретился с ранее знакомым ФИО7, в помещении в помещении служебного кабинета расположенного в здании по адресу: <адрес>, №. Продолжая свои преступные действия, Зарипов Р.М. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужих денежных средств, путем злоупотребления доверием, под предлогом взятия денежных средств в долг, не имея при этом намерения и желания возвращать долг, попросил у ФИО7. денежные средства в сумме 30 000 рублей для личных целей.

Введенный в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова Р.М., ФИО21 передал Зарипову Р.М., денежные средства в размере 30 000 рублей в долг, при этом Зарипов Р.М. заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Зарипов Р.М., денежные средства в сумме 30 000 рублей, полученные от ФИО7 похитил, потратив их на личные нужды, денежных средств не вернул, причинив тем самым ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.М., совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

31.Он же, Зарипов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 мин., осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, преследуя цель наживы, встретился с ФИО2 на территории ООО « Феникс» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, пе<адрес>, 42 который ранее обращался к нему за помощью в государственном оформлении права собственности на принадлежащий ему земельный участок расположенного по адресу: РБ, <адрес>, пе<адрес> пояснил, что сможет оформить право собственности на земельный участок.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 мин, Зарипов Р.М., встретившись с ФИО2 запросил за оформление земельного участка в собственность в качестве предоплаты строительный материал - шлакоблоки в количестве 800 штук, по цене 34,0 рублей за одну штуку, всего шлакоблоков на общую сумму 27200 рублей, при этом заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Введенный в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова Р.М., ФИО2 передал Зарипову Р.М., шлакоблоков в количестве 800 штук, по цене 34,0 рублей за одну штуку, всего шлакоблоков на общую сумму 27 200 рублей, в качестве предоплаты за оформление земельного участка.

Зарипов Р.М., шлакоблоки в количестве 800 штук, по цене 34,0 рублей за одну штуку, всего шлакоблоков на общую сумму 27200 рублей, полученные от ФИО2 похитил, потратив их на личные нужды, земельный участок в собственность не оформил, причинив тем самым ФИО22 значительный материальный ущерб на сумму 27 000 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.М., совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

32. Он же, Зарипов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 мин., осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, преследуя цель наживы, встретился с ФИО2 на территории ООО « Феникс» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, пе<адрес>, 42, дочь которого- ФИО11 ранее обращалась к нему за помощью в государственном оформлении права собственности на принадлежащий ему земельный участок расположенного по адресу: : РБ, <адрес>, пе<адрес> пояснил, что сможет оформить право собственности на земельный участок.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 мин, Зарипов Р.М., встретившись с ФИО2, который представлял интересы ФИО11, запросил за оформление земельного участка в собственность в качестве предоплаты строительный материал - шлакоблоки в количестве 1000 штук, по цене 34,0 рублей за одну штуку, всего шлакоблоков на общую сумму 34000 рублей, при этом заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Введенный в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова Р.М., ФИО2 передал Зарипову Р.М., шлакоблоков в количестве 1000 штук, по цене 34,0 рублей за одну штуку, всего шлакоблоков на общую сумму 34000 рублей,в качестве предоплаты за оформление земельного участка.

Зарипов Р.М., шлакоблоки в количестве 1000 штук, по цене 34,0 рублей за одну штуку, всего шлакоблоков на общую сумму 34000 рублей,, полученные от ФИО11 похитил, потратив их на личные нужды, земельный участок в собственность не оформил, причинив тем самым ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму 34 000 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.М., совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

33. Он же, Зарипов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 мин., осуществляя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, преследуя цель наживы, встретился с ФИО2 на территории ООО

<данные изъяты>» расположенного по адресу: РБ, <адрес>, пе<адрес> который ранее обращался к нему за помощью в государственном оформлении права собственности на принадлежащий ему земельный участок расположенного по адресу: РБ. <адрес>, участок 9, и пояснил, что сможет оформить право собственности на земельный участок.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 мин, Зарипов Р.М., встретившись с ФИО2 запросил за оформление земельного участка в собственность в качестве предоплаты строительный материал - шлакоблоки в количестве 1000 штук, по цене 34,0 рублей за одну штуку, всего шлакоблоков на общую сумму 34000 рублей, при этом заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Введенный в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова Р.М., ФИО2 передал Зарипову Р.М., шлакоблоков в количестве 1000 штук, по цене 34,0 рублей за одну штуку, всего шлакоблоков на общую сумму 34000 рублей,в качестве предоплаты за оформление земельного участка.

Зарипов Р.М., шлакоблоки в количестве 1000 штук, по цене 34,0 рублей за одну штуку, всего шлакоблоков на общую сумму 34000 рублей,, полученные от ФИО2 похитил, потратив их на личные нужды, земельный участок в собственность не оформил, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 34 000 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.М., совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

34. Он же, Зарипов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, встретился с ранее знакомым ФИО7, в помещении в помещении служебного кабинета, расположенного в здании по адресу: <адрес>, №. Продолжая свои преступные действия, Зарипов Р.М. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужих денежных средств, путем злоупотребления доверием, под предлогом взятия денежных средств в долг, не имея при этом намерения и желания возвращать долг, попросил у ФИО7 денежные средства в сумме 46 266, 71 рублей для личных целей.

Введенный в заблуждение относительно истинных намерений Зарипова Р.М., ФИО7 передал ФИО14, денежные средства в размере 46 266, 71 рублей в долг, при этом Зарипов Р.М. заведомо не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Зарипов Р.М., денежные средства в сумме 46 266, 71 рублей, полученные от ФИО7 похитил, потратив их на личные нужды, денежных средств не вернул, причинив тем самым ФИО7, значительный материальный ущерб на сумму 46 266, 71 рублей.

Таким образом, Зарипов Р.М., совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Зарипов свою вину в совершении преступлений признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Зарипов осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступления, совершенные подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы.

Гражданский иски потерпевших, заявленные ими на стадии предварительного следствия о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, обоснованы материалами уголовного дела, не оспариваются подсудимым и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При назначении подсудимому вида и размера наказании, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которое не отнесены к категории тяжких; полное признание вины, явку с повинной по эпизодам преступлений в отношении потерпевших ФИО8, ФИО3, ФИО12, ФИО5, ФИО20, ФИО10, ФИО7, ФИО13, ФИО11, положительную характеристику личности по месту жительства, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья - инвали<адрес> группы, отсутствие судимостей.

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, совокупность смягчающих позволяет суду прийти к убеждению о том, что наказание подсудимому возможно назначить с применением правил ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Зариповым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Зарипова Р.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (34 эпизода), и назначить наказание по

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО8 ) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО3 ) 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО8 ) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО3 ) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО12 ) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО5 ) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО5 ) 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО5 ) 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО1) 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО5 ) -1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО1) - 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО20) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО1) - 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО10 ) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО10 ) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО10 ) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО1) - 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО10 ) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО8 ) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО1) - 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО6) - 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО9) - 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО7 ) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО7 ) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО7 ) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО13) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевшая ФИО23) - 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО7 ) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО7 ) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО7 ) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО2) - 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО11) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО2) - 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы

ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший ФИО7 ) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных судом наказаний окончательно к отбытию определить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года. Обязать осужденного в период испытательного срока регулярно проходить регистрацию в специализированном органе, ведающим исполнением наказания не связанного с лишением свободы, не изменять места жительства без согласования со Спецорганом.

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить, со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.1064 ГК РФ исковые требования потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 - удовлетворить.

Взыскать с Зарипова Р.М. в счет возмещения вреда причиненного преступлением, в пользу потерпевших:

- ФИО1 - 73500 (семьдесят три тысячи пятьсот) рублей

- ФИО2 - 61200 (шестьдесят одну тысячу двести) рублей

- ФИО3 - 22 500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей

- ФИО4 - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей

- ФИО5 - 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей

- ФИО6 - 10.000 (десять тысяч) рублей

- ФИО7 - 251 266,71 (двести пятьдесят одну тысячу двести шестьдесят шесть) рублей 71 коп

- ФИО8 - 37500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей

- ФИО9 - 20.000 (двадцать тысяч) рублей

- ФИО10, - 80.000 (восемьдесят тысяч) рублей

- ФИО11, - 34.000 (тридцать четыре) тысячи рублей

- ФИО12, - 20.000 (двадцать тысяч) рублей

- ФИО13, - 5000 (пять тысяч) рублей

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ВС РБ в течение 10 суток, со дня провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом). Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Разъяснить осужденному его право лично участвовать в суде кассационной инстанции в случае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участие в суде кассационной инстанции адвоката(защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника(ч.4 ст.16

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131,132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по ходатайству осужденного, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий:

Свернуть

Дело 4/8-11/2013

В отношении Зарипова Р.М. рассматривалось судебное дело № 4/8-11/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 марта 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альшеевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гаршиным М.Е.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зариповым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/8-11/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Альшеевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Гаршин М.Е.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
27.05.2013
Стороны
Зарипов Рашит Махмутович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие