Зарипова Кифая Сайфутдиновна
Дело 2-351/2021 (2-3295/2020;) ~ М-2855/2020
В отношении Зариповой К.С. рассматривалось судебное дело № 2-351/2021 (2-3295/2020;) ~ М-2855/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Байсариевой С.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зариповой К.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зариповой К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6608003052
- ОГРН:
- 1026600000460
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-351/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2021 года г. Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска,
в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,
при помощнике судьи Закировой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЮЛ1 к наследнику умершего должника Хаматшин М.Д. – Зарипова К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ЮЛ1» обратился в суд с иском к наследникам умершего должника Хаматшин М.Д., умершим ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Хаматшин М.Д., в размере <данные изъяты>., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Определением Кировского районного суда г.Красноярска от 07.12.2020 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего Хаматшин М.Д. – Зарипова К.С.
Представитель истца ЮЛ1» Холкина К.В., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставив письменный отказ от исковых требований, согласно которому последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
Ответчик Зарипова К.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других ли...
Показать ещё...ц. В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Учитывая, что представитель истца ЮЛ1» уполномочена доверенностью на полный отказ от исковых требований, отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю истца последствия отказа от заявленных требований по ст. 221 ГПК РФ понятны, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований в полном объеме и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ЮЛ1» к наследнику умершего должника Хаматшин М.Д. – Зарипова К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-351/2021 по иску ЮЛ1 к наследнику умершего должника Хаматшин М.Д. – Зарипова К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
Разъяснить сторонам о том, что в силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.
Судья
Свернуть