logo

Зарипова Назокат Шавкатовна

Дело 5-158/2016

В отношении Зариповой Н.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-158/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Камзеновым Е.Б. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зариповой Н.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-158/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Красноярский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Камзенов Е.Б.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.05.2016
Стороны по делу
Зарипова Назокат Шавкатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Красный Яр Астраханской области 5 мая 2016г.

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Камзенов Е.Б.

с участием ФИО1

при секретаре Исмукановой Д.Т.

рассмотрев в судебном заседании дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки Республики <адрес>, гражданки Республики Узбекистан, проживающей в <адрес>, <>

об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданкой Республики Узбекистан, в нарушение ст.25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» и ст.5 п.2 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», прибыла на территорию РФ 09.04.2014г., уклонилась от выезда из РФ после 09.07.2014г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг оформила патент на работу. Однако срок пребывания в РФ в связи с работой после ДД.ММ.ГГГГг не продлила в установленном законом порядке. Иных документов о продлении срока пребывания на территории Российской Федерации не предоставила.

05.05.2016г. выявлена сотрудником полиции ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области в с. Караозек на ул. Молодежная возле КПП «Караозек» Красноярского района Астраханской области в ходе миграционного контроля.

ФИО1, вину признала и пояснила, что прибыла в РФ 09.04.2014г. Временно жила и работала в г.Санкт-Петербург. Патент на работу оформила 1 апреля 2015г. Однако, платежи по патенту должен был осуществлять работодатель фирма «Озон», владелец магазина «Перекресток», где работала уборщицей.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО1, данными паспорта №, протоколом об административном правонарушении АА № от 05.05.2016г, рапорт...

Показать ещё

...ом сотрудника полиции ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области о выявления нарушителя в Красноярском районе Астраханской области 05.05.2016г, патентом от 1 апреля 2015г.

На основании установленных обстоятельств, суд признает виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Документы о продлении срока временного пребывания после 01.01.2015г. у ФИО1 отсутствуют, в связи с чем, его пребывание на срок позднее 01.05.2015г. на территории РФ является незаконным и должно квалифицироваться как уклонение от выезда по истечении определенного законом трехмесячного срока пребывания.

При назначении характера и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, длительность периода уклонения от выезда из РФ, его имущественное положение, вынудившего его поехать на заработки в РФ.

Суд признает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением, без помещения в спецприемник, в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. У ФИО1 имеется возможность добровольно покинуть территорию РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 и ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку Республики Узбекистан ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Контроль за самостоятельным выездом ФИО1 из РФ возложить на ОУФМС по Астраханской области и Республики Калмыкия в с. Красный Яр.

Штраф внести на имя получателя: УФК по Астраханской области (УМВД по Астраханской области) ИНН 3015032610, КПП 301501001, КБК 18811609000016000140, Банк ГРКЦ ГУ Банк России по АО, БИК 041203001, р/с 40101810400000010009, ОКТМО 12630436, идентификатор №.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток через Красноярский районный суд, со дня получения копии постановления.

Судья Камзенов Е.Б.

Свернуть
Прочие