Зарипова Рушания Ринатовна
Дело 5-8768/2021
В отношении Зариповой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 5-8768/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Замалетдиновым Д.З. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зариповой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.3 ч.2 КоАП РФ
Подлинник постановления приобщен к материалам административного дела
№5-8768/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
УИД №
Дело № 5-8768/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 декабря 2021 года г.Альметьевск РТ
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Д.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Зариповой, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Зарипова Р.Р. прибыла на территорию РФ из <адрес> через пункт пропуска «<данные изъяты>», при этом, не выполнила требования пунктов 2.1, 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 27.07.2020 №22 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения Covid-2019» по заполнению на Едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ) анкеты для прибывающего в РФ в электронном виде до вылета в РФ, в течение трёх календарных дней со дня прибытия на территорию РФ не прошла лабораторное исследование на Covid-2019 методом ПЦР и не разместила информацию о его результатах на ЕПГУ, не заполнив соответствующую форму.
Зарипова Р.Р. в судебном заседании вину в совершении вмененного административного правонарушения признала частично, пояснив, что она получила прививку и не знала о необходимости размещения информации на ЕПГУ. Представила суду на обозрение справку о получении прививки. Просила применить ст.2.9 КоАП РФ, ссылаясь на малозначительность провонарушения.
Выслушав Зарипову Р.Р., изучив материалы дела, суд прихо...
Показать ещё...дит к следующему.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственности; виновность лица в совершении административного правонарушения и другие обстоятельства, перечисленные в указанной норме закона.
Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).
В соответствии со ст.10 ФЗ №52, граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарный надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
В связи с сохраняющим риском распространения заболевания, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории РФ, в соответствии с требованиями ФЗ №52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Главным государственным санитарным врачом РФ 18.03.2020 вынесено постановление №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения (COVID-2019)» (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.07.2020 №22 и от 16.04.2021 №13).
Согласно п.п.2.1., 2.2., п.2 Постановления №7, гражданам РФ, прибывшим на территорию РФ воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку), необходимо обеспечить заполнение анкеты пребывающего на территорию РФ до прибытия на территорию РФ в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу РФ.
В целях оперативного прохождения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу РФ обеспечить заполнение на Едином портале государственных и муниципальных услуг анкеты для пребывающих в РФ в электронном виде «Регистрация пребывающих в РФ» до вылета в РФ (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс).
В течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию РФ пройти лабораторное исследование на COVID-2019 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования методом ПЦР в ЕГПУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для пребывающих на территорию РФ».
Как следует их материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Зарипова Р.Р. прибыла на территорию РФ из <адрес> через пункт пропуска «<данные изъяты>», при этом, не выполнила требования пунктов 2.1, 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 27.07.2020 №22 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения Covid-2019» по заполнению на Едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ) анкеты для прибывающего в РФ в электронном виде до вылета в РФ, в течение трёх календарных дней со дня прибытия на территорию РФ не прошел лабораторное исследование на Covid-2019 методом ПЦР и не разместила информацию о его результатах на ЕПГУ, не заполнив соответствующую форму.
В данном случае наличие события и состава административного правонарушения, а также вина Зариповой Р.Р. в нарушении норм закона в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, влекущем административную ответственность, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Факт правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, скриншотом с сайта, содержащего сведения о заявлениях, поступивших от прибывающих в РФ из зарубежных стран и другими материалами дела.
Действия Зариповой Р.Р. суд квалифицирует по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), а также невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает частичное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено
При назначении административного наказания судья учитывает личность Зариповой Р.Р., вышеизложенные обстоятельства, ее имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения.
С учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, в целях исключения избыточного ограничения прав привлекаемого лица, считаю возможным применить в отношении Зариповой Р.Р. положения ч.ч.2.2 и 2.3 ст.4.1 КоАП РФ и назначить административное наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Вместе с тем, доводы о наличии признаков малозначительности совершенного административного правонарушения нахожу несостоятельными.
По смыслу ст.2.9 КоАП РФ, категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.
В силу п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения, и в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.
В рассматриваемом случае угроза охраняемым общественным отношениям заключалась не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении Зариповой Р.Р., к исполнению своей публично-правовой обязанности, заключавшейся в соблюдении требований санитарного законодательства, целью которого является, в том числе, обеспечение безопасности для жизни и здоровья людей.
Руководствуясь ст.ст. 6.3 ч. 2, 4.1 ч. 2.2, 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Зарипову виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей с учетом положений ч.ч.2.2 и 2.3 ст.4.1 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:/Подпись/
Копия верна.
Судья Альметьевского горсуда Д.З. Замалетдинов
Примечание: В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, в кабинет 201 по ул.Ленина, д.121,г.Альметьевска.
Свернуть