Зарипова Венера Магдановна

Дело № 2-318/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «10» мая 2018 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Запретилиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-318/2018

по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Зариповой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с иском к Зариповой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.12.2014 по состоянию на 05.02.2018 в размере 126 764 руб. 09 коп., в том числе основного долга в размере 79 248 руб. 16 коп., процентов в размере 13 935 руб. 89 коп., неустойки в размере 33 580 руб. 04 коп., а также госпошлины в размере 9 735 руб. 28 коп., об обращении взыскания путем реализации с публичных торгов на заложенное имущество – автомобиль Лада ВАЗ-211540, 2008 года выпуска, VIN №, ПТС серии №.

В основание иска указал, что 16.12.2014 между ПАО «Первый Объединенный Банк» и Зариповой В.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 121 200 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых со сроком погашения кредита до 18.12.2017. Обязательства по кредиту ПАО «Первобанк» выполнило в полном объеме. Ответчик была ознакомлена и согласна с общими условиями кредитования на приобретение транспортных средств. С 18.04.2016 ответчик прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование им. 01.07.2016 ПАО «Первобанк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Промсвязьбанк». 16.01.2017 ответчику банком направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Согласно п.3.12 индивидуальных условий кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основн...

...ого долга по кредиту заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. По состоянию на 05.02.2018 задолженность по кредитному договору ответчика перед банком составляет 126 764 руб. 09 коп. Обязательства по кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства Лада ВАЗ-211540, 2008 года выпуска, приобретаемого на кредитные денежные средства. В соответствии с п.12.1 общих условий в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору истец вправе обратить взыскание на предмет залога.

В судебное заседании представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Зарипова В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании анкеты-заявления Зариповой В.М. 16.12.2014г. между ОАО «Первобанк» и Зариповой В.М. заключен договор № о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 121 200 руб. под 20% годовых на срок до 18.12.2017 с условием залога транспортного средства Лада ВАЗ-211540, стоимостью 200 000 руб. (л.д.№).

С общими условиями договора Зарипова В.М. ознакомлена 16.12.2014 и выразила свое согласие, поставив подпись (л.д№).

Согласно пунктам 6.1, 7.3 общих условий, заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение кредита путем внесения на счет суммы обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование им и комиссии, предусмотренные кредитным договором. Дата платежа Зариповой В.М. определена 16-е число каждого месяца. В случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательство по кредитному договору кредитор вправе обратить взыскание на предмет залога.

Транспортное средство передано Зариповой В.М. 16.12.2014, согласно акту приема-передачи (л.д.№). Она является собственником транспортного средства (л.д.№).

ПАО «Промсвязьбанк» реорганизовано в форме присоединения к нему ПАО «Первый Объединенный Банк» в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Первобанк» от 26.04.2016. ПАО «Промсвязьбанк» является правопреемником ПАО «Первобанк» в отношении всех его кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами (л.д.№).

Обязательства по кредитному договору надлежащим образом Зариповой В.М. не исполняются.

17.01.2017 банком Зариповой В.М. направлено требование о досрочном погашении задолженности, которая по состоянию на 16.01.2017 включительно составила 96 299 руб. 94 коп. (л.д.№)).

В соответствии с представленным банком расчетом за период с 30.06.2016 по 05.02.2018 размер задолженности составил по основному долгу 79 248 руб. 16 коп., по процентам 13 935 руб. 89 коп., по неустойке 33 580 руб. 04 коп. (л.д.№).

Нарушение сроков платежа по кредитному договору Зариповой В.М. произведено более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения с иском в суд.

Стоимость являющегося предметом залога транспортного средства стороны определили в 200 000 руб. (л.д.№).

Против установления начальной продажной стоимости предмета залога в указанном размере ответчик не возражала, доказательств иной рыночной стоимости транспортного средства суду не представила.

Во исполнение обязательств Зариповой В.М. по кредитному договору № от 16.12.2014 должно быть обращено взыскание на предмет залога - автомобиль Лада ВАЗ-211540, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью при его реализации в размере 200 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 735 руб. 28 коп. в пользу ПАО «Промсвязьбанк».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 348, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 233-235, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Зариповой В.М. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 16.12.2014 по состоянию на 05.02.2018 в размере 126 764 (сто двадцать шесть тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля, в том числе основной долг – 79 248 (семьдесят девять тысяч двести сорок восемь) рублей 16 копеек, проценты – 13 935 (тринадцать тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 89 копеек, неустойку 33 580 (тридцать три тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 04 копейки, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9 735 (девять тысяч семьсот тридцать пять) рублей 28 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Лада ВАЗ-211540 Лада Самара, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТА №, ПТС серии <адрес>, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью при его реализации в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Ю. Запретилина