Зарипова Зухра Зуфаровна
Дело 2-856/2016 (2-7678/2015;) ~ М-7861/2015
В отношении Зариповой З.З. рассматривалось судебное дело № 2-856/2016 (2-7678/2015;) ~ М-7861/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Хасановой Г.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зариповой З.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зариповой З.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-856/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Уфа 27 января 2016 года
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,
при секретаре Голыгиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗЗЗ к <данные изъяты> о признании права собственности на самовольную постройку,
У С Т А Н О В И Л:
ЗЗЗ обратились в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о признании права собственности на самовольные строения расположенные по адресу <адрес>
В целях оформления права собственности на вышеуказанное домовладение истцом пройдена вся процедура узаконения, предусмотренная действующим законодательством РФ.
Каких либо споров и разногласий по факту владения и использования данных самовольных строений, ни с кем не имеется.
В судебном заседании, истец ЗЗЗ не присутствовала, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель <данные изъяты> в судебном заседании не присутствовал. Извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что жилой дом, находящийся по адресу <адрес> ранее принадлежал отцу истицы ВЗС, что подтверждается технической карточкой на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ
ВЗС. умер в <данные изъяты> что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
В целях улучшения жилищных условий к существующему дому истица построила пристрой под литером А1 общей площадью <данные изъяты> кв.м.
В настоящее время на земельном участке по адресу <адрес>, согласно тех...
Показать ещё...ническому паспорту находятся: литер А-жилой дом, литер А1 – пристрой.
Согласно градостроительному заключении №Г/З-2578/Ю от ДД.ММ.ГГГГ в пункте 4 указано, что признание права собственности на самовольно возведенные постройки производится в установленном действующим законодательством порядке.
Получено Техническое заключение № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что техническое состояние жилого дома № литер А, литер А1 по ул. <адрес> соответствуют <данные изъяты>, в полном объеме технически допустимы, не снижают эксплуатационной надежности объекта в целом, и не угрожают жизни и здоровью граждан.В соответствии с ч. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
В силу ч.3 ст.222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Право собственности не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Таким образом, судом установлено, что возведенные истцом самовольные строения не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, поэтому исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗЗЗ к <данные изъяты> о признании права собственности на самовольные постройки удовлетворить.
Признать за ЗЗЗ право собственности на самовольные постройкм, расположенный по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ инвентарный №, состоящий из: литера А – жилой дом, литера А1 – пристрой, литера А2 – пристрой, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца.
Председательствующий судья п/п Г.Р. Хасанова
Свернуть