Зароченцева Нина Гавриловна
Дело 2-513/2013 ~ М-455/2013
В отношении Зароченцевой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-513/2013 ~ М-455/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петровском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Черноволенко С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зароченцевой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зароченцевой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-513
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2013 года
г. Светлоград
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи – Черноволенко С.И.,
при секретаре – Дубровиной Э.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г.Светлограда гражданское дело по исковому заявлению Зароченцевой Н.Г. к Гламозда И.Т. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Зароченцева Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Гламозда И.Т. о прекращении права пользования жилым помещением.
Исковые требования обосновывает тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: ....
В указанном жилом доме зарегистрирован её бывший сожитель Гламозда И.Т.
В добровольном порядке ответчик не желает сняться с регистрационного учета, хотя не проживает по данному адресу. Права собственности на жилой дом у ответчика нет. Кроме того, регистрация ответчика в жилом доме Зароченцевой Н.Г. нарушает её права по владению и распоряжению имуществом.
В связи с этим она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
Истец Зароченцева Н.Г. в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований и не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик – Гламозда И.Т., будучи, надлежащим образом, извещенным о времени, дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в ег...
Показать ещё...о отсутствие не просил.
Третье лицо – начальник УФМС России по Ставропольскому краю - А.М. Бойков в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором не возражал удовлетворить исковые требования и просил рассмотреть дело без его участия.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, учитывая мнение третьего лица, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Зароченцева Н.Г. является собственником жилого дома по адресу: ..., что подтверждается договором дарения от ***, удостоверенным частнопрактикующим нотариусом по петровскому району Ставропольского края Былинкиной О.Е., реестр ---.
В указанном жилом доме зарегистрирован Гламозда И.Т., *** года рождения, что подтверждается записями в домовой книге.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Ст.304 ГК РФ предоставляет собственнику право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация ответчика в жилом доме нарушает права истца как собственника жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что ответчик имеет регистрацию в жилом доме истца, а не проживает в нём. Соглашение между Зароченцевой Н.Г. и ответчиком, регулирующее их отношения по порядку пользования жилым помещением, отсутствует. Гламозда И.Т. длительное время уклоняется от снятия с регистрации в жилом доме, принадлежащем истцу.
Гламозда И.Т. не является членом семьи Зароченцевой Н.Г.
Суд считает, что нет оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением – домом Зароченцевой Н.Г. на определённый срок, так как ответчик с 2007 года не проживает по адресу: ....
На основании изложенного, суд полагает прекратить право пользования Гламозда И.Т. жилым домом по адресу: ....
Руководствуясь ст.ст.30, 31 ЖК РФ, ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зароченцевой Н.Г. к Гламозда И.Т. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить право пользования Гламозда И.Т., *** года рождения, уроженцем ст.... ЧИАССР, жилым домом по адресу: ....
Управлению Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю снять Гламозда И.Т. с регистрационного учёта в жилом доме по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, а ответчик вправе подать в Петровский райсуд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья
Петровского районного суда
С.И.Черноволенко
Свернуть