Зарубина Екатерина Игоревна
Дело 2-8234/2010 ~ М-7020/2010
В отношении Зарубиной Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-8234/2010 ~ М-7020/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Абраменко Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зарубиной Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зарубиной Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23.07.2010 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Абраменко Н.В.
при секретаре Черкасове И.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Липецка к Зарубиной Е.И. о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по Советскому району г. Липецка обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика транспортного налога за 2009 год. В обосновании своих требований указала, что, несмотря на направленное требование, ответчик в добровольном порядке налог на имеющиеся у него в собственности транспортное средство, не уплачивает.
В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик также в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Рассмотрев ходатайство представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражда...
Показать ещё...нские права.
Представитель истца обладает полномочиями на полный и частичный отказ от иска, что подтверждается надлежаще оформленной доверенностью.
Отказ от иска совершен добровольно.
Последствия отказа истца от иска и принятия его судом, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
В данном случае суд считает возможным принять отказ от исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска носит добровольный, осознанный характер и сделан без принуждения.
Поэтому имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Липецка к Зарубиной Е.И. о взыскании транспортного налога прекратить, в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий Областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.
Председательствующий
Свернуть