Заруцкий Анатолий Александрович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2021 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хисамова Марата Шарифовича к Заруцкому Анатолию Александровичу о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Хисамов М.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к Заруцкому А.А. о взыскании денежных средств по договорам займа в размере 216750 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5591 рубль.

В обоснование иска указано, 25 сентября 2017 года между Хисамовым М.Ш. и Заруцким А.А. был заключен договор беспроцентного займа денежных средств по условиям которого, Хисамов М.Ш. передал Заруцкому А.А. денежные средства в размере 6750 рублей со сроком возврата не позднее 31 декабря 2017 года. Факт передачи денежных средств подтверждается собственноручной распиской Заруцкого А.А. 22 февраля 2018 года между Хисамовым М.Ш. и Заруцким А.А. был заключен договор беспроцентного займа денежных средств по условиям которого, Хисамов М.Ш. передал Заруцкому А.А. денежные средства в размере 56000 рублей со сроком возврата не позднее 01 мая 2018 года. Факт передачи денежных средств подтверждается собственноручной распиской Заруцкого А.А. 28 мая 2018 года между Хисамовым М.Ш. и Заруцким А.А. был заключен договор беспроцентного займа денежных средств по условиям которого, Хисамов М.Ш. передал Заруцкому А.А. денежные средства в размере 104000 рублей со сроком возврата не позднее 31 декабря 2018 года. Факт передачи денежных средств подтверждается собственноручной распиской Заруцкого А.А. 30 октября 2018 года между Хисамовым М.Ш. и Заруцким А.А. был заклю...

...чен договор беспроцентного займа денежных средств по условиям которого, Хисамов М.Ш. передал Заруцкому А.А. денежные средства в размере 50000 рублей со сроком возврата не позднее 31 декабря 2018 года. Факт передачи денежных средств подтверждается собственноручной распиской Заруцкого А.А. В указанные сроки ответчик денежные средства не вернул. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 25 сентября 2017 года между Хисамовым М.Ш. и Заруцким А.А. заключен договор беспроцентного займа денежных средств по условиям которого, Хисамов М.Ш. передал Заруцкому А.А. денежные средства в размере 6750 рублей со сроком возврата не позднее 31 декабря 2017 года. Факт передачи денежных средств подтверждается собственноручной распиской Заруцкого А.А.

22 февраля 2018 года между Хисамовым М.Ш. и Заруцким А.А. заключен договор беспроцентного займа денежных средств по условиям которого, Хисамов М.Ш. передал Заруцкому А.А. денежные средства в размере 56000 рублей со сроком возврата не позднее 01 мая 2018 года. Факт передачи денежных средств подтверждается собственноручной распиской Заруцкого А.А.

28 мая 2018 года между Хисамовым М.Ш. и Заруцким А.А. заключен договор беспроцентного займа денежных средств по условиям которого, Хисамов М.Ш. передал Заруцкому А.А. денежные средства в размере 104000 рублей со сроком возврата не позднее 31 декабря 2018 года. Факт передачи денежных средств подтверждается собственноручной распиской Заруцкого А.А.

30 октября 2018 года между Хисамовым М.Ш. и Заруцким А.А. заключен договор беспроцентного займа денежных средств по условиям которого, Хисамов М.Ш. передал Заруцкому А.А. денежные средства в размере 50000 рублей со сроком возврата не позднее 31 декабря 2018 года. Факт передачи денежных средств подтверждается собственноручной распиской Заруцкого А.А. Подлинность расписок ответчиком не оспорена.

Ответчиком обязательства возврата суммы долга в размере 216750 рублей не исполнены. Срок исполнения обязательства по возврату денежных средств истек. Доказательства обратного письменные материалы дела не содержат, в связи с чем, у истца возникло право требования возврата основного долга.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 216750 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21 марта 2021 год по договору займа от 25 сентября 2017 года в размере 924 рубля 29 копеек, по договору займа от 22 февраля 2018 года в размере 6879 рублей 18 копеек, по договору займа от 28 мая 2018 года в размере 9820 рублей 90 копеек, по договору займа от 30 октября 2018 года в размере 4721 рубль 58 копеек.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22345 рублей 95 копеек.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5591 рубль.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хисамова Марата Шарифовича удовлетворить.

Взыскать с Заруцкого Анатолия Александровича в пользу Хисамова Марата Шарифовича денежные средства по договору займа от 25 сентября 2017 года в размере основного долга - 6750 рублей, процентов – 924 рубля 29 копеек, по договору займа от 22 февраля 2018 года в размере основного долга - 56000 рублей, процентов - 6879 рублей 18 копеек, по договору займа от 28 мая 2018 года в размере основного долга - 104000 рублей, процентов – 9820 рублей 90 копеек, по договору займа от 30 октября 2018 года в размере основного долга - 50000 рублей, процентов – 4721 рубль 58 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5591 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2021 года.

Председательствующий: